Выборы в Томской области

Вы́боры в То́мской о́бласти
Подборка материалов по теме проводимых в Томске и Томской области выборов органов власти и высших должностных лиц.

Председатель избирательной комиссии Томской области — Г.С. Казак (1994-2008); Э.С. Юсубов (2008-2021); Р.С. Радзивил (с 2021).

Председатель Томской городской муниципальной избирательной комиссии — Т.А. Арбузова (до 2016); В.С. Тищенко (с 2016).

В декабре 2018 года Томская областная дума приняла закон об отмене выборов глав районов региона. С данного момента глав в районах Томской области выбирают не жители, а местные думы по представлению конкурсной комиссии. В октябре 2022 года были отменены прямые выборы мэра Томска.

Выборы Президента Российской Федерации 15-17 марта 2024 года

25 января в рамках предвыборной компании Томск посетил кандидат в президенты от либеральной Партии Роста Владислав Даванков.

По состоянию на 20:00 15 марта — в завершении первого дня голосования — явка избирателей в Томской области, как сообщает областная избирательная комиссия, составила 25,21% — на избирательных участках; 68% — участие в дистанционном электронном голосовании (ДЭГ).

Наибольшую активность на избирательных участках избирком отметил:

37,47% — Кривошеинский район;

35,77% — Парабельский район;

35,62% — Шегарский район.

Проголосовали на 20:00 пятницы на избирательных участках в Томской области, как следует из данных облизбиркома, 168 330 человек (в данных о явке не учитываются избиратели, проголосовавшие дистанционно).

На президентских выборах 2024 года впервые был применен формат трехдневного голосования. Томская область попала в число регионов, где также используется дистанционное электронное голосование (ДЭГ).

Выборы губернатора Томской области 10-11 сентября 2022 года

В сентябре 2022 года истекал срок полномочий губернатора Томской области Сергея Жвачкина, однако, за 4 месяца до этого он подал в отставку. В результате, намеченные на 11 сентября очередные выборы главы региона формально стали досрочными.

Чтобы кандидат в губернаторы был зарегистрирован, ему предстоит пройти так называемый муниципальный фильтр — процедуру сбора подписей депутатов муниципальных образований. По словам главы избирательной комиссии Томской области Ростислава Радзивила, процедура муниципального фильтра «детально урегулирована».

«Если конкретно: 146 голосов нужно набрать от общего количества (депутатов всех районов и поселений и глав муниципальных образований), 34 из них должны быть из районов, округов и всего из 15 районов, округов», — пояснил журналистам Радзивил.

Избирательная комиссия приняла решение о проведении голосования в течение двух дней — 10 и 11 сентября. Жители региона смогут проголосовать на выборах губернатора на участках по месту фактического нахождения, а не по месту регистрации.

21 июня региональное отделение Российской партии пенсионеров за социальную справедливость выдвинуло кандидатом на пост губернатора своего лидера Виктора Гринева.

25 июня региональное отделение партии "Единая Россия" выдвинуло и. о. главы региона Владимира Мазура кандидатом для участия в выборах губернатора. В тот же день своих кандидатов выдвинули КПРФ и "Справедливая Россия". Ими стали депутат Томской городской думы Андрей Петров и депутат областной думы Галина Немцева соответствено.

ЛДПР и Партия Роста отказались выдвигать своих кандидатов.

30 июня завершился срок выдвижения кандидатов в губернаторы.

20 июля начал свою работу штаб общественной поддержки кандидата Владимира Мазура, который возглавил член Совета Федерации Виктор Кресс.

К 27 июля все четыре кандидата на должность губернатора представили листы поддержки с подписями депутатов и глав муниципальных образований региона.

30 июля избирком зарегистрировал в качестве кандидатов Мазура, Петрова и Гринева.

1 августа в качестве кандидата была зарегистрирована и Галина Немцева.

Владимир Мазур отказался участвовать в теледебатах из-за занятости на посту и. о. губернатора.

В адрес избирательной комиссии Томской области поступили всего две жалобы на нарушения. Они были связаны с размещением агитационных материалов в торговых центрах. Заявитель полагает, что ему необоснованно отказали в таком размещении. Жалобы рассмотрены, нарушения не установлены. Это торговые центры, находящиеся в частной собственности, как они утверждают, к ним просто не поступали официальные обращения. Также избирком не нашел нарушений в телефонных сообщениях с призывом прийти на выборы, записанные голосом Мазура.

Явка голосования на 10 сентября составила 13,25%, проголосовало 96 675 человек. Меньше всего проголосовало в Томске (от 9,57 до 11,18% в зависимости от района) и в Стрежевом (11,14%). Больше всего избирателей проголосовало в городе Кедровый (22,59%), Первомайском (21,45%) и Шегарском (20,76%) районах.

В данных облизбиркома о явке не учитываются избиратели, проголосовавшие дистанционно. Информацию о количестве людей, которые приняли участие в дистанционном электронном голосовании (ДЭГ), публикует Центризбирком РФ. В дистанционном электроном голосовании показатель оказался — 60% (15 670 человек).

Координатор независимых наблюдателей в Томске Анна Юдина сообщает, что с некоторых избирательных участков поступает информация о фактах «подконтрольного голосования».

Так, на одном из УИКов, два избирателя, которые, по словам Юдиной, являются сотрудниками детского сада, попросили запечатлеть их для отчета работодателю. «Фотографии помогают делать наблюдатели от общественной палаты», — написала в своем телеграм-канале Юдина.

А сотрудников Самусьского лицея просят «отчитаться о голосовании в чате». По информации Анны Юдиной, проголосовать сотрудникам нужно обязательно 10 сентября.

Также Юдина сообщила, что в первый день голосования кандидаты и наблюдатели столкнулись с проблемой доступа к видеонаблюдению с избирательных участков.

«На портале «Наш выбор» для просмотра видео с избирательных участков есть два варианта. Авторизоваться через госуслуги или с помощью логина и пароля для этого сайта. Логин и пароль выдается кандидату. Однако один логин — один компьютер, то есть если с помощью этих же данных войти с другого компьютера, на первом компьютере сеанс завершится автоматически. Через госуслуги теоретически можно было бы дать доступ наблюдателям, чтобы они могли зайти на портал видеонаблюдения через свой аккаунт. Однако авторизация через госуслуги не работает. В чем причина неизвестно, возможно, какой-то сбой», — рассказала Анна Юдина.

Она добавила, что на сегодняшний день проблема сохраняется — доступ к порталу видеонаблюдения через госуслуги по-прежнему не работает.

Видеонаблюдение таким образом, по ее словам, доступно только в центре общественного наблюдения, который находится в библиотеке имени Пушкина.

«Прийти туда может любой желающий. Сначала необходимо заполнить анкету с обязательным предъявлением паспорта, после чего получить допуск к компьютерам с видео с участков. Помимо компьютеров есть большие экраны, где периодически сменяются изображения с разных участков. На компьютерах есть возможность перемотки видео», — добавила эксперт.

При этом штаб по общественному наблюдению за выборами в Томской области сообщил в своем телеграм-канале, что по ситуации с видеонаблюдением обратился в облизбирком и «Ростелеком», который по областному госконтракту предоставляет доступ к порталу видеонаблюдения.

В штабе заявляют, что наблюдателям и не положен доступ к видеонаблюдению через госуслуги.

«Наблюдателям доступ к видеонаблюдению возможен не через портал госуслуг, а в центре видеонаблюдения. Доступ к видеонаблюдению получают только члены ТИК, избирательные комиссии области, представители политических партий и непосредственно кандидаты. Через специальный логин и пароль. Такой порядок принят еще 6 июля и опубликован на сайте областной избирательной комиссии», — отметили в штабе, подчеркнув, что всем перечисленным субъектам ранее были выданы логины и пароли для входа на портал видеонаблюдения.

«До первого дня голосования никаких официальных обращений относительно невозможности просмотра в облизбирком не поступало», — говорят в штабе.

Как пояснила же Анна Юдина, наблюдатели оформлены как представители политических партий и по закону они должны иметь доступ к наблюдению на сайте «Наш выбор». Однако для этого им необходимо зайти через портал «Госуслуги», что сделать им сейчас не представляется возможным.

После обработки 100 % протоколов, включая дистанционное электронное голосование (ДЭГ), кандидат от «Единой России», и. о. губернатора Владимир Мазур набрал в ходе выборов 84,94 % голосов. Это 198 829 проголосовавших. Депутат областной думы Галина Немцева («Справедливая Россия — Патриоты — За правду») набрала после обработки всех бюллетеней 6,08 % голосов. За нее проголосовали 14 243 человека.

У депутата думы Томска Андрея Петрова (КПРФ) — 12 438 голосов, или 5,31 % от общего количества проголосовавших.

4 938 голосов (2,11 %) принадлежат директору юридической фирмы Виктору Гриневу («Российская партия пенсионеров за социальную справедливость»).

Итоговая явка на выборах губернатора составила 30,93 %, 10 и 11 сентября проголосовали 234 069 человек.

Мазур набрал рекордный процент голосов за всю историю губернаторских выборов в регионе.

Подсчет голосов после выборов губернатора в Томской области прошел без грубых нарушений, но были выявлены небольшие неточности с точки зрения законодательства, они не исказили волеизъявление избирателей, сообщила координатор независимых наблюдателей Анна Юдина.

«Грубых нарушений, искажающих волеизъявление избирателей, обнаружено наблюдателями не было. К грубым нарушениям относятся прямые фальсификации: вбросы, перепись протоколов, подтасовка результатов. Были вопросы с надомным голосованием и применением административного ресурса, но я совокупно дам оценку этому позднее», — рассказала Анна Юдина.

От наблюдателей поступали сообщения о том, что иногда члены комиссии не выполняли всю строгую последовательность действий при ручном подсчете голосов избирателей. К примеру, могли брать пачки бюллетеней и считать голоса параллельно. А по закону каждая пачка считается отдельно.

«На одном участке нашего наблюдателя еще до закрытия участка попросили расписаться в реестре выдачи копий протокола заранее. Допускаю, что это происходило ввиду недостаточной компетенции некоторых комиссий. Я была наблюдателем в Кемерово, видела своими глазами, как в случае прямых фальсификаций ведут себя члены комиссии, отказываются соблюдать закон при многократных ссылках на него. В Томске напоминания о возврате к процедуре достаточно. Члены комиссий, конечно, выполняют требования закона без особого энтузиазма, потому что это затягивает процесс», — говорит наблюдательница.

Избранный губернатор Томской области Владимир Мазур потратил на предвыборную кампанию 60 миллионов рублей.

При этом поступило в фонд кандидата 66 миллионов рублей, было возвращено шесть миллионов, следует из документов. 35,97 миллиона рублей в фонд Мазура поступили от Фонда поддержки будущих поколений, а также томского, красноярского, кемеровского и новосибирского фондов поддержки регионального сотрудничества и развития.

В избирательный фонд Галины Немцевой поступило 1,73 миллиона рублей, в частности, были пожертвования от частных компаний «Геометрия», «Медея», ПСК «Керепеть». На предвыборную кампанию было потрачено 1,53 миллиона рублей. 200 тысяч рублей были возвращены.

Андрей Петров потратил на предвыборную кампанию почти 1,7 миллиона рублей. Всего в фонд поступило 1,77 миллиона, около 62 тысяч рублей были возвращены.

Виктор Гринев потратил в рамках предвыборной кампании 12,07 миллиона рублей. Сообщается, что деньги были потрачены на «оплату других работ/услуг». Всего поступило в его фонд 13,12 миллиона. Чуть больше миллиона рублей были возвращены.

Выборы в Думу Томской области 17-19 сентября 2021 года, совмещённые с выборами в Государственную Думу ФС РФ

По мажоритарным округам на выборах в Госдуму «Единую Россию» представили Татьяна Соломатина (действующий депутат Госдумы) и Илья Леонтьев (депутат Думы Томска).

В список партии от региональной группы, объединившей Томскую и Кемеровскую области, вошли под третьим, четвертым и восьмым номерами соответственно Михаил Киселев (командир центрального штаба Российских студенческих отрядов), Владимир Самокиш (депутат Думы Томска) и Владимир Уткин (глава Общественной палаты Томской области).

В региональную группу КПРФ № 14 (Республика Хакасия, Красноярский край и Томская область) вошли Наталья Барышникова (первый секретарь Томского обкома КПРФ) и Андрей Петров (первый секретарь Томского горкома КПРФ).

Также компартия сообщила результаты по одномандатным округам. Так, на округе № 181 был выдвинут Василий Шипилов (журналист), а на округе № 182 — член политсовета «Левого фронта» Сергей Губа.

В первую тройку кандидатов от ЛДПР по территориальной группе (в нее входят кандидаты от Тувы и Хакасии, а также от Томской и Кемеровской областей) вошел действующий депутат Госдумы Алексей Диденко (под первым номером). На втором месте в списке указан Кирилл Правдин (депутат парламента Кузбасса), а на третьем Михаил Молчанов (основатель и лидер региональной общественной молодежной организации «Соколы ЛДПР»).

По одномандатному округу № 181 был выдвинут Алексей Диденко. По 182 округу выдвинут Данил Дорофеев (экс-депутат думы Томска, сотрудник АО «Транснефть — Центральная Сибирь»).

В региональную группу партии «Справедливая Россия» № 31 (Кузбасс, Томская область, ХМАО- Югра) вошли томичи Галина Немцева, Александр Ростовцев (оба — депутаты областной думы), Ксения Киселева (член совета регионального отделения партии), а также Николай Новичков, Надежда Корнеева, Татьяна Протас, Михаил Сердюк, Владимир Пронин, Дмитрий Вовчик.

По одномандатному округу № 181 был выдвинут Александр Ростовцев, округу № 182 — Галина Немцева.

Список "Единой России" на выборах в областную думу возглавил губернатор Сергей Жвачкин. Также в список вошли член Совета Федерации Владимир Кравченко, заместитель губернатора по территориальному развитию Анатолий Рожков, Оксана Козловская, Александр Куприянец, Иван Пушкарев, Владимир Резников, Екатерина Собканюк. Среди новых лиц — спикер городской думы Чингис Акатаев, депутат гордумы Денис Вишняк, директор СХК Сергей Котов.

Партийный список КПРФ возглавили действующий руководитель фракции в областной Думе Наталья Барышникова, депутат Думы города Колпашево Константин Галимов-Ермак и депутат областной думы от КПРФ Алексей Фёдоров.

Список ЛДПР на выборах в областную думу лично возглавил лидер партии Владимир Жириновский.

Депутату Томской городской думы Максиму Забелину было отказано в регистрации кандидатом в депутаты областной думу из-за его участие в митинге в поддержку осужденного политика и блогера Алексея Навального.

8-9 сентября было совершено нападение на агитаторов КПРФ на Иркутском тракте и мкр. Солнечный.

10 сентября Томский областной суд по иску избиркома снял с выборов двух кандидатов от «Справедливой России» Алексея Исупова и Елену Родионовну.

Движение в защиту прав избирателей «Голос - за честные выборы», партии КПРФ, «Яблоко» и «Справедливая Россия - за правду», депутат Думы г. Томска Ксения Фадеева объявили о создании коалиции наблюдателей.

Избирательная комиссия Томской области получила 88 жалоб за время предвыборной кампании, рассказал глава облизбиркома Ростислав Радзивил. В основном жалобы касаются агитации кандидатов.

Проблема появления в больших количествах агитационных материалов в не предназначенных для этого местах всегда появляется во время предвыборных кампаний. Агитационными листовками и плакатами заклеивают остановки, доски для объявлений, даже фонарные столбы. При этом для размещения агитационных материалов в Томске есть специально отведенные для этого места. А за несанкционированное размещение листовок и плакатов предусмотрен административный штраф.

По словам Ростислава Радзивила, в настоящий момент в облизбирком поступило 88 жалоб. Часть из них еще рассматриваются.

«Жалобы различные, в основном они связаны с агитацией, с размещением агитационных материалов, агитационными кубами либо с выступлениями кандидатов. Поступали жалобы как от кандидатов, так и от партий, жителей, недовольных заклеиванием стендов около домов, которые используются для объявлений», — сказал Радзивил журналистам.

Он уточнил, что на расклейку агитационных материалов жалуются чаще всего. Также были обращения по поводу отсутствия выходных данных на агитматериалах.

Кандидат в депутаты областной думы по Кировскому избирательному округу №2 Борис Дзгоев заявил, что власть пытается оказать давление на него через налоговую инспекцию. 15 сентября во время агитации на кубе в Южных воротах к нему подошла сотрудница налоговой инспекции в сопровождении полицейского и вручила повестку о вызове в налоговую.

17 сентября кандидаты от оппозиционных партий сообщили о массовой ddos-атаке на телефоны. Так, непрекращающиеся звонки поступают кандидату в депутаты Госдумы и облдумы Игорю Лютаеву, кандидату в облдуму Екатерине Радионовой, кандидату в облдуму и Госдуму Сергею Губе, главе регионального отделения КПРФ Наталье Барышниковой, кандидату в Госдуму Василию Шипилову.

«Похоже нервничают оппоненты. Ровно с 7 утра мне начали блокировать связь! Каждые 30 секунд поступает звонок - отвечаю - молчание. Звонят с разных номеров», — написал Шипилов.

Игорь Лютаев уточнил, что за два с лишним часа ему позвонило больше 130 номеров.

Спам-атаке подверглась и кандидат в депутаты облдумы от «Справедливой России — Патриоты за правду» Галина Немцева. Она сообщила редакции, что атака началась также с семи утра и до сих пор продолжается. Немцева рассказала, что уже заблокировала 97 номеров.

«Кто этим занимается, я не знаю. Мешает ли? Да, но отношусь к этому с юмором. Технологически была к этому готова, запаслась зарядными устройствами и терпением», — рассказала Галина Немцева.

Сотрудники бюджетных организаций массово голосуют по открепительным на ряде избирательных участков. Среди проголосовавших сотрудники УФСИН, УМВД, Торгово-промышленной палаты, судмедэксперты, МЧС.

Вот, что рассказал кандидат в Госдуму от КПРФ Сергей Губа журналисту ТВ2:

«На самом деле, свозят бюджетников. Сейчас были на 38-ом участке, там была очередь из сотрудников Томскстата. Бюджетников везут с самого утра. На 12 часов там проголосовали 240 человек. Правда, надо отметить, что за кого голосовать, людям не говорят, но их привозят точечно на участки, заставляют прикрепляться. С какой целью это делается, я понять не могу».

В свою очередь наблюдатель от партии «Новые люди» на участке № 39 отмечает, что очередь собралась сразу с 8 утра.

«Пришли люди, которые открепились через Госуслуги. Очередь продержалась два часа. То есть, два коридора были заполнены людьми, которых, по разговорам в толпе, заставили открепиться на работе. Многие из них не знали, что им дадут всего два бюллетеня вместо четырех. Потом очередь минут на 10-20 прекратилась, и снова пришли люди. Видимо, работодатель заставляет», — сказала девушка в разговоре с корреспондентом ТВ2. Она подчеркнула, что людей заставили прикрепиться именно к 39 УИК.

«На 40 таких очередей нет», — добавила она.

На массовый подвоз бюджетников пожаловались глава регионального отделения «Партии Роста» Елена Ульянова, кандидат от КПРФ Василий Шипилов. Василий Шипилов в своем обращении назвал происходящее «цирком», а Елена Ульянова отметила, что «никогда еще томская избирательная система не видела такой позорной имитации свободных выборов».

В свою очередь, председатель Избирательной комиссии Томской области Ростислав Радзивил отметил, что жалобы Василия Шипилова и Елены Ульяновой переданы для рассмотрения в Следственный комитет.

Координатор томского отделения общероссийского общественного движения в защиту прав избирателей «Голос» Анна Юдина рассказала порталу vtomske.ru, что, по словам избирателей, их заставили массово открепиться от своих участков по месту жительства и прикрепиться к определенным участкам, а также прийти голосовать на них ранним утром в первый день выборов — 17 сентября.

«У нас в этом году как никогда много информации о том, что людей заставляли открепляться от своих избирательных участков и прикрепляться на какие-то конкретные. Изначально идея «Мобильного избирателя» благая — если ты находишься не по месту своей прописки, в командировке и так далее, то ты можешь реализовать свое конституционное право и проголосовать, перекрепившись. Но на деле мы видим, что используется административный ресурс, возникает принуждение к голосованию», — сообщила Юдина.

По ее словам, таким образом нарушается право избирателей по статье 3 ФЗ № 67.

«Участков с массовой мобилизацией большое количество, включая № 28, 39, 198 и так далее, это примеры участков, где находится большое число людей, которых заставляли перекрепляться. Сотрудники различных организаций сами говорят о том, что их заставили. Открепление было возможно до 13 сентября, а теперь люди прикрепляются к конкретным участкам. Также нам сообщили о случаях, когда системные администраторы предприятий просили пароли сотрудников от госуслуг и людей открепляли от их участков. Такое тоже было», — рассказала Анна Юдина.

По состоянию на 20.00 пятницы, 17 сентября на выборах в Думу Томской области проголосовали 13,10% избирателей. На выборах в Государственную Думу по округу № 181 — 14%, по округу № 182 — 13,38%.

Представители Центра общественного наблюдения за выборами, созданного при Общественной палате Томской области, в первый день голосования не зафиксировали нарушений, и очереди на участках небольшие, сообщил журналистам представитель Центра Дмитрий Шенбергер.

Итоговая явка на 20.00 субботы, 18 сентября, в Томской области на выборах депутатов Госдумы Российской Федерации по 181-му округу составила 23,09 %, по 182-му округу — 22,67 %. На выборах в областную думу проголосовали 22,24 % избирателей.

В сеть попало видео, на котором запечатлено помещение избирательного участка № 24 в Томске после закрытия вечером 18 сентября. На записи видно, как женщина открывает сейф, убирая пломбу. Как пояснили в облизбиркоме и центре общественного наблюдения за выборами, на данном участке работают КОИБы, а сейф был опечатан только после 22 часов.

«Проверка показала, что на избирательном участке № 24 используются КОИБы (комплексы обработки избирательных бюллетеней). Это значит, что после окончания голосования в первый и второй день бюллетени из него не достаются, они остаются в КОИБах (в сейф их не перекладывают на хранение — прим.ред.)», — рассказала vtomske.ru представитель Избирательной комиссии Томской области.

По ее словам, видеозапись с участка показала, что члены комиссии после 20 часов, когда участок закрывается, «продолжили работу, в том числе, с избирательной документацией и списками».

«В течение периода времени, с момента окончания голосования в 20:00 и до момента, про которое говорил заявитель — 22:20, сейф для хранения документации не опечатывался. Когда они закончили работать с документацией, председатель убрала все списки в сейф и после этого его опечатала», — отметили в избиркоме, подытожив, что нарушении в открытии сейфа не было, а бюллетени проголосовавших останутся в КОИБах до 20:00 воскресенья.

Руководитель регионального центра общественного наблюдения за выборами Анатолий Долгов уточнил журналисту vtomske.ru, что бумага для опечатывания сейфа, которую отрывала председатель УИК (видно на записи), оставалась с прошлого дня.

Утром 19 сентября «Голос» сообщил о нарушениях, связанных с надомным голосованием. Так, на УИК 199 пришла представитель от администрации и передала списки для голосования вне помещения. При этом, сотрудники администраций не имеют права вмешиваться в избирательный процесс. Ранее региональный координатор «Голоса» Анна Юдина так комментировала надомное голосование:«Мы обнаружили ряд очень больших проблем с оформлением реестров. В законе прописан четкий список того, что должно быть в реестрах при оформлении голосования на дому. Спускаемые же из территориальных комиссий списки для надомного голосования не соответствовали закону. В них ряда информации не содержалось, были постоянные вычеркивания, добавления. Членам УИКов приходилось обзванивать людей, они жаловались, что на них свалился колоссальный уровень дополнительной работы».

На УИК 570 пришел мужчина в кофте с надписью «ЕР» и назвался представителем от Общественной палаты. Требует исполнения заявок на надомное голосование. При этом председатель УИК нашла в списке заявок на надомное голосование свою мать.

В Томске зафиксировали попытку подкупа избирателей. Молодой человек, представившийся Андреем, предложил томичке, жительнице одного из микрорайонов города, проголосовать за кандидата от партии «Единая Россия», который избирается в Госдуму по данному округу. Ее голос оценили в 800 рублей.

Томичи продолжают жаловаться на незаконную агитацию в мессенджерах. На этот раз рассылку ведут «Новые люди». Кроме того многим поступают звонки с предложением поддержать эту партию.

Первые данные по выборам в Думу Томской области по итогам обработки 522 бюллетеней (1,04% протоколов) выглядят следующим образом: партия «Единая Россия» набрала 42,51 %, ЛДПР — 20,97 %, КПРФ — 16,48 %, «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 8,61 %, «Новые люди» — 6,37 %, «Яблоко» — 1,69 %, «Партия роста» — 1,12 %.

По словам председателя облизбиркома Ростислава Радзивила, голосование в регионе «прошло без серьезных нарушений».

«Тредневное голосование завершилось, прошло оно в штатном режиме, без серьезных нарушений», — сказал Радзивил на брифинге после закрытия избирательных участков.

В рамках партийного распределения в ходе голосования на выборах в Госдуму по двум округам лидирует «Единая Россия» (32,68 % и 38,45 % — на двух округах), на втором месте — КПРФ (21,77 % и 16,12 %), на третьем — ЛДПР (14,9 % и 17,83 %), далее идут «Новые люди» (9,17 % и 5,74 %)и «Справедливая Россия» (6,72 % и 8,06 %). Остальные партии не смогли преодолеть порог в 5 %.

После обработки 149 433 действительных бюллетеней (100%) по одномандатному избирательному округу № 181 (Томский) действующий депутат Госдумы Алексей Диденко (ЛДПР) набрал 35 075 голосов. Далее идет Илья Леонтьев («Единая Россия«) – 34 475 голосов. На третьем месте – Василий Шипилов (КПРФ) – 28 388.

На 182-м одномандатном избирательном округе (Обский) после обработки 147 070 действительных бюллетеней (100%) лидирует Татьяна Соломатина ("Единая Россия") – 47 377 голосов, на втором месте Галина Немцева ("Справедливая Россия") – 30 551 голос, а на третьем месте – Сергей Губа (КПРФ), который набрал 27 239 голосов. В Томской области на выборах в Госдуму по партийным спискам испорченными оказались больше 15 тысяч бланков (7859 по 181 округу и 7365 по 182).

Как рассказала член штаба по общественному наблюдению, председатель Томского отделения Союза журналистов России Вера Долженкова, ни одного серьезного конфликта и нарушения, которое бы повлияло на результаты голосования у нас в Томской области, общественные наблюдатели не зафиксировали.

Кандидат в депутаты Госдумы от партии Роста Елена Ульянова считает, что при подсчете голосов была совершена махинация, в результате которой по округу №181 победил Алексей Диденко. "Партия Роста требует всеобщего ручного пересчета голосов на всех участках в Томской области. Второго Хабаровска не обещаем, но задеты избирательные права всех томичей. На их голоса просто наплевали. Боюсь, томичи такого не забудут, не простят", - написала Ульянова в телеграм-канале.

Илья Леонтьев заявил, что победа Диденко стала возможной только благодаря голосам зарубежных избирателей, а в самом регионе победил именно он. Впрочем, результаты по своему 181-му округу он оспаривать не собирается, поскольку они соответствуют закону.

"На мой взгляд, это нечестно. Мне потом многие писали и звонили: погодите, вы хотите сказать, что во Франции решалось, как будет развиваться Томская область? Ну, есть такие вещи. Может быть, коллеги (федеральные депутаты) это исправят на законодательном уровне", – добавил Леонтьев.

Томское областное отделение КПРФ заявило, что не считает прошедшие выборы достоверными и легитимными.

Выборы в Думу города Томска 11-13 сентября 2020 года

23 июня 2020 года Дума города Томска приняла решение о проведении выборов в свой новый состав 13 сентября этого же года. По словам главы избирательной комиссии Томска Виктора Тищенко, предвыборная кампания состоится в полной мере, несмотря на ситуацию с коронавирусом. Однако меры предосторожности соблюдаться будут.

Рабочая группа горизбиркома нашла недействительные подписи среди поданных в поддержку "Партии роста", однако, она была допущена к выборам. Всего было зарегистрировано 7 партий.

Схему трехдневного голосования применили на сентябрьских выборах в думу Томска. «Со 2 по 12 сентября будет проходить досрочное голосование согласно порядку, утвержденному ЦИК. В дни досрочного голосования избирательные участки работают каждый день по четыре часа (обычно — с 16:00 до 20:00 — прим. ред.), но 11 и 12 сентября они будут работать по 12 часов — с 8 до 20 часов. Основной день голосования — по-прежнему один, 13 сентября», — рассказал Виктор Тищенко. Он уточнил, что в дополнительные дни голосования бюллетени с голосами избирателей в конце дня будут помещаться в сейф-пакеты, как и на голосовании по Конституции. Вместо стационарных урн будут использоваться переносные ящики.

Томичи рассказали о нарушениях. Например, в ТГУ разместили агитационные плакаты с изображением ректора Эдуарда Галажинского и проректора по социальной работе Сергея Кулижского. Они кандидаты «Единой России». В чате учителей гимназии № 18 директор призывает учителей проголосовать за кандидата от «Единой России» по Кировскому одномандатному избирательному округу № 4, директора лицея № 51 Наталью Богданову.

Движение в защиту прав избирателей «Голос» не зафиксировало в первый день голосования (11 сентября)на выборах депутатов думы Томска серьезных нарушений. Коллизии возникали с надомным голосованием, а также с получением копий актов досрочного голосования.

Вечером 11 сентября на ряде округов возникли проблемы с доступом наблюдателей к актам досрочного голосования:

«Большинство комиссий отказываются выдавать копии актов о досрочном голосовании, хотя в 283 постановлении городской избирательной комиссии это прямо прописано. Даже фотографировать акты не дают.» - рассказал руководитель предвыборного штаба КПРФ Роман Романов.

12 сентября на избирательном участке №140 члены комиссии выехали на надомное голосование с не опечатанной переносной урной. Составлена жалоба, решается вопрос об аннулировании бюллетеней.

На избирательном округе №16 в непосредственной близости от избирательного участка неустановленные лица раздают проголосовавшим пакеты с набором продуктов. На месте работает полиция.

Наблюдатели от других избирательных объединений сообщают о том, что на нескольких УИКах с 11 сентября продолжается массовый обзвон избирателей по спискам ТИКов и администрации. Участковая комиссия №80 комиссия выехала на надомное голосование без реестра. По данному факту составлена жалоба. На УИКи №181 и №182 не допускают членов комиссии с правом совещательного голоса.

На округе №26 идёт обзвон избирателей с призывом от имени областного депутата Дмитрия Лаптева прийти и поддержать кандидата от «Единой России» Антона Иванова.

Городская избирательная комиссия получила две жалобы на подкуп избирателей во время голосования на выборах в Томске. Материалы по одному сообщению переданы в полицию, сообщил редакции vtomske.ru руководитель горизбиркома Виктор Тищенко.

«Накануне, 11 сентября, поступило сообщение о подкупе избирателей. Кажется, на 22-м округе. Жалоба была на то, что неустановленные лица раздавали пакеты, в которых лежали чай, кепка, ручка с символикой одной из партий. Направили информацию в полицию для выяснения всех обстоятельств. В самой политической партии говорят, что они не имеют к этому отношения», — рассказал Тищенко.

Кроме того, в субботу, 12 сентября, появилась информация о подкупе избирателей на 16-м округе. По предварительным данным, недалеко от избирательного участка людям раздавали пакеты с продуктами.

50 825 тысяч (13,54%) томичей на 15.00 воскресенья приняли участие в выборах. Явка на выборах по состоянию на 18:00 составила 16,76 %.

На участке №53 наблюдатели от «Яблока» зафиксировали организованный подвоз избирателей.

После обработки всех бюллетеней "Единая Россия" в Думе города Томска седьмого созыва набрала 24,46%, КПРФ – 17,54%, "Новые люди" – 15,02%, ЛДПР – 14,36%, "Справедливая Россия" – 11,19%, "Яблоко" – 9,34%, "Партия Роста" – 5,32%. Явка составила 19,4%.

8 нарушений было зафиксировано на выборах в думу Томска, томичи жаловались на несоблюдение правил агитации и попытки подкупа со стороны представителей партий; однако это не повлияло на результаты голосования, сообщил журналистам председатель горизбиркома Виктор Тищенко.

Общероссийское голосование по поправкам в Конституцию РФ 25 июня - 1 июля 2020 года

Больше 60 млн. рублей потратила Томская область на организацию голосования по поправкам в Конституции РФ. За 9,7 млн рублей томские власти купили 25,5 тыс. литров антисептика для рук, 385 упаковок салфеток и 150 тыс. масок у муниципального предприятия «Томскфармация». На 4 млн рублей у ООО «Промресурс» закупили 772 бесконтактных термометра Infrared 820D. На 2,6 млн рублей у швейной фабрики «Царина» приобрели 20 тыс. одноразовых медицинских халатов. В 2,5 млн рублей обошлись более 500 тыс. шариковых ручек и 644 рулона мешков для мусора, закупленные у ООО «Папирус». За 2 млн рублей приобрели 200 тыс. одноразовых перчаток. В 1,2 млн рублей томским властям обошлись 6,5 тыс. защитных экранов для лица. Еще почти 800 тыс. рублей из областного бюджета потратили на 1,5 тыс. пластиковых контейнеров и 772 корзинки, закупленные ООО «ГранТ».

Заместитель губернатора по социальной политике Иван Деев заявил, что голосование по поправкам в Конституцию будет безопасным, если все жители Томской области будут соблюдать необходимые требования — соблюдать дистанцию и пользоваться средствами защиты на избирательных участках. Он напомнил, что каждому избирателю, пришедшему на участок, будут измерять температуру бесконтактным термометром, выдадут индивидуальный пакет с маской, перчатками и одноразовой ручкой, которой он будет расписываться в бюллетене. Все контактные поверхности и места для тайного голосования будут проходить регулярную дезинфекцию.

Общероссийское голосование по поправкам в основной закон страны проходило с 25 июня по 1 июля. Основной день голосования — 1 июля, его в России объявили нерабочим. Дополнительные дни ввели для того, чтобы минимизировать риск заражения COVID-19 на участках. Для голосования можно выбрать любой из этих дней. Всего в Томской области были открыты 773 избирательных участка.

Избирателю на входе измеряют температуру, выдают пакет с маской, перчатками и ручкой. Для получения бюллетеня участник голосования предъявляет паспорт члену избирательной комиссии на расстоянии в развернутом виде, не передавая в руки.

Участники движения «Голос» в Томской области проводят контроль при проведении голосования по внесению поправок в Конституцию, а также получают сообщения о нарушениях от томичей. Почти все обращения людей связаны с принуждением к голосованию.

«Информация о нарушениях поступает к нам сейчас от самих избирателей. Сегодня [25 июня] девять обращений касалось принуждения к голосованию со стороны работодателей, накануне два обращения мы получили про размещение в общежитии Томского политехнического университета плакатов с агитацией. Плакаты убрали после того, как мы опубликовали информацию. И эти 11 обращений — только те, которые мы смогли обнародовать и разместить на карте нарушений, потому как ряд людей сообщают, но не могут публично назвать свои организации, так как боятся увольнений. Люди сообщают, что работодатели не только принуждают голосовать, но и контролируют этот процесс», — рассказала vtomske.ru координатор движения «Голос» в Томской области Анна Юдина.

По ее словам, большинство томичей в подтверждение своих слов о принуждении голосовать присылают скриншоты сообщений от работодателей и сотрудников их организаций.

«Так, о принуждении к голосованию сообщили в садоводческом некоммерческом товариществе «Автомобилист» — председателю позвонили, она так и не поняла откуда, но назвали все ее данные, количество домов в товариществе, и сказали, что все члены СНТ обязательно должны принять участие. Также о распоряжении проголосовать со стороны руководства сообщили сотрудники Северского музыкального театра и других организаций», — сообщила Юдина.

На 25 июня «Карта нарушений на выборах» сообщает о 12 случаях, когда работодатели пытались привлечь к голосованию своих работников незаконными методами.

На одном из избирательных участков мужчине дали бюллетень без нужных подписей и печати, а в другом наблюдатель зафиксировал незапечатанную урну для голосования. Томич Алексей сразу обратился к членам избирательной комиссии с просьбой разъяснить, почему на бланке только одна подпись и нет печати.

Координатор движения «Голос» в Томской области Анна Юдина рассказала агентству новостей ТВ2, что в бюллетене о голосовании должны быть две подписи членов УИК и печать: «В пункте № 7 постановления о порядке общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию РФ говорится о том, что в бюллетене в правом верхнем углу ставятся подписи 2 членов комиссии, заверяются печатью. Но для КОИБов допускается и черная прямоугольная».

Член УИК № 250 в Северске Александр Голубев рассказал агентству новостей ТВ2, что все эти два дня голосование в закрытом городе проходит без нарушений. Все претензии и вопросы рассматриваются на месте:«Я два дня дежурю весь день. Весь день передо мной стоит ящик для голосования. Буквально в 15 метрах. Вчера пришел мужчина и спрашивает: почему синяя и круглая печати не поставлены. Ему члены комиссии рассказали, что для КОИБа достаточно той, которая по инструкции. Спросил, где две подписи? Ему показали подписи. Он поворчал, проголосовал и ушел. С точки зрения работы комиссии я нарушений не вижу».

В Томской области за первые два дня общероссийского голосования по поправкам в Конституцию страны проголосовали 95 912 человек.

По состоянию на 30 июня в голосовании по поправкам в Конституцию РФ за пять дней приняли участие 209 тысяч 132 жителей Томской области.

Явка на голосовании в Томской области к 15:00 1 июля составила 40,65 %. Сведения опубликованы с учетом проголосовавших досрочно.

Представитель облизбиркома сообщил vtomske.ru, что прямых жалоб от граждан комиссия не получала. Однако были обращения по электронной почте. В основном они касались вопросов, связанных с порядком голосования. Заявления были без упоминания обстоятельств и фамилий. «В то же время к нам поступило одно официальное обращение по линии Центризбиркома. Гражданин обратился с указанием имени, фамилии. Написал, что его на работе принудили к написанию заявления о голосовании по месту нахождения, а не по месту его постоянного жительства», — отметил представитель избирательной комиссии региона. Мужчина оставил свои контакты, с ним созвонились. Однако по телефону житель Томской области сообщил, что не писал обращения. Он добавил, что находится в отпуске и подавал заявление о голосовании по месту нахождения еще перед отъездом из региона. Мужчина также сообщил, что уже проголосовал по поправкам.

«Кто-то вместо него обращение оформил. Как только гражданин вернется, мы с ним встретимся, возьмем пояснение и будем этот вопрос изучать», — подчеркнул представитель облизбиркома. Он рассказал, что нарушения на голосовании были, однако все они носили технический, а не существенный характер. Например, один наблюдатель в интернете разместил информацию о том, что на одном из участков не опечатан ящик.

«Мы туда выезжали, смотрели ящик. Он не был опечатан в течение 15 минут. Шла пересмена членов комиссии: один из них передавал смену другому. В этот момент пришел избиратель. Члены комиссии решили дать ему проголосовать, а после все оформить. Гражданин проголосовал, а в это время наблюдатель увидел, что ящик не опечатан. Члены комиссии тут же опечатали его, подсчитали количество бюллетеней выданных и количество отметок из списка избирателей. Общее количество совпало», — добавил собеседник редакции. Он также рассказал про случай двойного голосования в Советском районе Томска. Так, мужчина пытался проголосовать дважды — на участке и на улице. Члены комиссии созвонились между собой и выяснили, что гражданин уже отдал свой голос. Мужчина вернул второй бюллетень обратно.

В свою очередь, координатор движения «Голос» в Томской области Анна Юдина сообщила vtomske.ru, что за период голосования по Конституции на карту нарушений поступило несколько сообщений. «Например, из Северска поступило обращение. Женщина пришла с дочерью на участок, а у них не проверили паспорта. Вчера на 34 участке в Томске тоже был случай. Не рассматривали данные паспорта, принадлежность по прописке к участку», — отметила Юдина. По словам координатора движения, на 34 участке также было нарушение на придомовой территории. В палатке не было кабинок, что является нарушением тайны голосования.

Анна Юдина добавила, что в Томской области были и другие нарушения. Они связаны с принуждением к голосованию. Кроме того, представитель «Голоса» подчеркнула, что некоторые жители региона усматривали прямую агитацию к голосованию. Другие сообщали, что в период голосования по Конституции проходит никем неконтролируемое голосование на звание «Город трудовой доблести». Координатор движения также сообщила, что на участке №3 Советского района задержали мужчину, который хотел вынести бюллетень. Об этом Юдиной рассказали очевидцы. После задержания выяснилось, что мужчина с помощью регистратора снимал персональные данные из списков избирателей. Это нарушение закона о персональных данных. По информации Анны Юдиной, мужчину увезли в отделение полиции.

На 18:00 явка составила 43,33%. Это больше чем на губернаторских выборах, которые проходили в регионе в 2017 году.

В Томской области за поправки проголосовали 64,86 %. Против — 34,09 %. Явка по региону составила 43,33 %.

Выборы Мэра города Томска 9 сентября 2018 года

25 апреля 2018 года мэр Томска Иван Кляйн, выступая на отчете, посвященном итогам деятельности мэрии в 2017 году, объявил о том, что он готов выдвинуть свою кандидатуру на пост мэра на сентябрьских выборах 2018 года. 7 мая на концерте, посвященном Дню Радио, Кляйн объявил, что намерен вновь баллотироваться в мэры. При этом, он тогда добавил, что пока не собрал достаточное число наказов. Ему оставалось провести встречу с представителями студенческого сообщества, представителями молодежи и выслушать их пожелания и предложения. Только после этого он намеревался официально объявить о выдвижении в мэры. Семь человек подали документы на участие в предварительном голосовании на пост мэра Томска от «Единой России». Это руководитель федерации греко-римской борьбы Томска Максим Алферов, юрист Ярослав Мажнов, сотрудник ТДСК Олеся Черногривова, юрист Савва Попов, профессор ТГАСУ Владимир Ефименко, председатель молодежного Совета Томска Дарья Козырева и действующий мэр Иван Кляйн. 28 июня региональное отделение «Единой России» выдвинуло кандидатуру Кляйна на пост мэра.

19 июня Дума города Томска назначила выборы мэра города на 9 сентября.

23 июня томское региональное отделение ЛДПР выдвинуло кандидатом на пост мэра Томска 28-летнего депутата Думы ЗАТО Северск Алексея Выборова.

30 июня томское региональное отделение «Справедливой России» выдвинуло кандидатом на пост мэра депутата областной думы Галину Немцеву.

2 июля Томский обком КПРФ выдвинул кандидатом на пост мэра 34-летнего депутата городской думы Андрея Петрова.

4 июля партия «Яблоко» выдвинула кандидатом в мэры бывшего начальника областного департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Сергея Трапезникова.

10 июля Иван Кляйн подал документы для участие в выборах. Помимо Кляйна документы на участие в выборах подали еще четыре человека. Компанию действующему главе города составили два самовыдвиженца (коммерческий директоро ООО «Ирида» Станислав Перунов и директор по развитию эко-фабрики «Сибирский Кедр» Илья Клинкин), а также кандидат от партии «Яблоко» Сергей Трапезников.

16 июля 41-летний заместитель директора «Томпромтранс» Евгений Макаренко выдвинул свою кандидатуру на пост мэра Томска. Ранее занимал пост руководителя начальника отдела лицензирования розничной продажи алкогольной продукции Комитета по лицензированию Томской области, а затем — заместителя начальника департамента строительства и архитектуры администрации города Томска. Потом перешел на соответствующую должность в городской департамент дорожного строительства и благоустройства. Затем работал в Министерстве РФ по развитию Дальнего Востока, где отвечал за вопросы инфраструктурного развития и социальной политики регионов.

16 июля документы на участие в выборах подал 24-летний студент ЮИ ТГУ Александр Парфинович. 17 июля Клинкин снял свою кандидатуру.

17 июля Галина Немцева подала документы для участия в выборах.

19 июля кандидат от ЛДПР Алексей Выборов подал документы в избирком для участия в выборах. На следующий день избирательная комиссия зарегистрировала Кляйна.

25 июля первый секретарь Томского горкома КПРФ Андрей Петров подал документы для выдвижения в мэры. На следующий день горизбирком зарегистрировал Выборова, Немцеву и Трапезникова.

29 июля 63-летняя пенсионерка Галина Кочнева подала документы для участия в выборах мэра Томска в порядке самовыдвижения.

Из четырех самовыдвиженцев, заявивших о намерении участвовать в выборах мэра Томска, только Евгений Макаренко смог предоставить в горизбирком необходимое количество подписей горожан.

3 августа избирательная комиссия зарегистрировала Петрова.

9 августа зарегистрирован Макаренко. Перунову, Парфиновичу и Кочневой было отказано в регистрации, в связи с тем, что они не предоставили необходимые для этого документы.

Горизбирком получил три жалобы на нарушение правил агитации накануне выборов мэра Томска. По одной из них комиссия направила материалы дела в УВД, сообщил журналистам председатель городской избирательной комиссии Виктор Тищенко. «На сегодня в горизбирком поступило три жалобы на агитацию кандидатов. Две нами уже рассмотрены, еще одну комиссия рассмотрит сегодня. Жалобы касаются распространения агитационных материалов. По одному случаю мы направили материалы в полицию. Суть этого дела в том, что агитационные материалы кандидата Евгения Макаренко размещались на остановках и других объектах без согласия собственника. Сам кандидат заявил, что к этому непричастен», — сказал Тищенко.

Он отметил, что еще одна жалоба касалась агитационных материалов Андрея Петрова и Галины Немцевой. В первом случае заявитель сообщил о незаконном использовании кандидатом символа, который похож на герб Томска, во втором — о некорректном написании реквизитов. В обоих случаях комиссия не усмотрела нарушений.

Автоматические комплексы обработки избирательных бюллетеней (КОИБы) не будут использоваться на выборах мэра Томска. Пересчет голосов будет производиться вручную, сообщил журналистам в понедельник глава областной избирательной комиссии Эльман Юсубов.

На 3 сентября более 170 томичей воспользовались правом досрочного голосования на выборах мэра. "На сегодняшний день правом досрочно проголосовать на выборах мэра Томска воспользовался 171 избиратель. Это жители города, которые по каким-то причинам будут отсутствовать в Томске 9 сентября. Для этого нужно прийти в ТИК с паспортом и написать заявление. С 5 сентября сделать это можно будет в УИКах (участковых избирательных комиссиях) по месту жительства", – сообщил Виктор Тищенко.

По словам главы облизбиркома Эльмана Юсубова, правом досрочного голосования (как и, в целом, правом принять участие в выборах мэра) обладают все жители города, имеющие постоянную регистрацию в Томске. Горожане с временной регистрацией, в том числе студенты-заочники или трудовые мигранты, этого права лишены.

На 184 избирательных участков будет организовано видеонаблюдение. «Видеокамеры будут работать на 184 избирательных участках, половина будет работать в режиме онлайн, вторая половина будет работать в режиме видеозаписи. Материалы будут доступны всем желающим», — заявил Тищенко.

Евгений Макаренко предложил Ивану Кляйну провести открытые дебаты 4 сентября в конференц-зале Первого музея славянской мифологии на улице Загорной, 12, в 19:00. Предполагалось, что трансляция дебатов будет вестись в социальных сетях. Однако, мэр на дебаты так и не пришел.

Утвержденные горизбиркомом плакаты о кандидатах в мэры Томска были выпущены с ошибками. Информация о доходах и имуществе четырех претендентов на пост градоначальника не соответствовала той, что была предоставлена в документах при выдвижении.

Наиболее заметная ошибка касается сведений о денежных средствах Ивана Кляйна, находящихся на счетах в банке. В документах, поданных им при выдвижении, указано, что он хранит 621,1 миллиона на 17 банковских счетах. На плакате горизбиркома информация об этом дана неполная: перечисление счетов обрывается, и избирателю достоверно будет известно только о 284,5 миллиона рублей. Также на плакате не указана информация о том, что Кляйн владеет более чем 12 миллионами акций «Томского пива» и двумя миллионами акций «Томских мельниц».

Несоответствие есть и в данных Алексея Выборова. Ему приписаны пять счетов в банках на общую сумму 36 тысяч рублей, которых нет в документации на сайте облизбиркома.

Также отличается информация о сумме, находящейся на шести банковских счетах Андрея Петрова: в документах указано 490 тысяч рублей, на плакате — более 1,2 миллиона.

Еще одна неточность найдена в сведениях о Сергее Трапезникове. Авторы плаката приписывают ему владение мотоциклом ИЖ Юпитер 3К. Его также нет в документах на сайте облизбиркома.

Как пояснил глава городской муниципальной избирательной комиссии Виктор Тищенко, ошибки были допущены типографией при печати плакатов. К выборам они должны быть устранены.

«Действительно, сведения о счетах в банках обрываются на полуслове. Я сообщил в типографию, чтобы они устранили брак за свой счет. Скорее всего, так и будет. В ином случае мы каким-то иным образом эту информацию добавим. Будем допечатывать продолжение на отдельном листке», — сказал Тищенко.

На выборах мэра организована видеотрансляция. Посмотреть, что происходит на избирательных участках можно по ссылке http://нашвыбор2018.рф. Для доступа к видео регистрация не требуется, достаточно, находясь на территории Томской области, выбрать нужный участок и открыть окно трансляции.

«На данный момент оборудование на всех участках установлено и полностью готово к работе. Для мониторинга работоспособности системы в день выборов мы организуем круглосуточную техподдержку», – сообщал ранее директор Томского филиала ПАО «Ростелеком» Алексей Махорин.

Однако, по словам кандидата в мэры от ЛДПР Алексея Выборова, из 180 камер на томских избирательных участках реально работает меньше половины.

8 сентября на концерте в честь так называемого «Дня томича», известный певец Алексей Глызин произнес речь, которую можно расценить как агитацию за Кляйна.

В день голосования 9 сентября в городскую избирательную комиссию поступила жалоба на нарушение правил проведения предвыборной агитации. Ее подал руководитель рабочей группы «Общественный контроль на выборах». Суть жалобы в том, что через WhatsApp 8-го сентября распространялись агитационные призывы голосовать за Евгения Макаренко.

Наблюдатели сообщают о выявленных нарушениях при подсчете голосов. Информация об этом размещена на интерактивной «Карте нарушений».

«Процедуру подсчёта на УИК № 14 начали с работы со списками, на замечания вернуться к процедуре подсчета по закону не реагируют», – говорится в сообщении пользователя онлайн-ресурса.

Наблюдатель отмечает, что в качестве нарушения зафиксировано совмещение этапов, неоглашение и незанесение данных в увеличенную форму протокола, негласная сортировка и подсчет. Всего на «Карте нарушений» за Томском закреплено девять сообщений.

Победителем стал Иван Кляйн, за которого проголосовало 52,79% (39 621) томичей, принявших участие в выборах. В 2013 году количество отдавших свои голоса за градоначальника превышало 62%. Тогда явка была больше 20,8%, в этом году — 19,8%. Остальные голоса распределились так. На втором месте Галина Немцева – 16,65% (12 497), на третьем Андрей Петров – 12,71% (9 536). Затем Алексей Выборов – 6,49% (4 874), Евгений Макаренко – 5,99% (4 495) и Сергей Трапезников 3,54% (2 658).

Участники движения «Голос» в Томской области 9 сентября провели общественный контроль за выборами мэра областного центра. Наблюдатели выявили несколько нарушений, допущенных при подсчете голосов.

«День голосования прошел спокойно, о чем свидетельствует скромная явка на этих выборах: предварительно она составила порядка 20 %. В течение дня голосования не было зафиксировано серьезных нарушений, однако таковые появились после закрытия участков. Все нарушения касаются процедуры подсчета голосов. Нарушена последовательность этапов подсчета, одновременно осуществлялись разные этапы подсчета, сортировка бюллетеней производилась без предъявления каждого бюллетеня. Подсчет бюллетеней в рассортированных пачках производился без перекладывания бюллетеней или одновременно в нескольких пачках», — сообщила координатор движения «Голос» в Томской области Анна Юдина.

По ее словам, волонтеры присутствовали на 50 участках, и примерно треть из них столкнулись с перечисленными нарушениями.

«На 178 участке нашему контролеру во время подсчета сначала запрещали осуществлять фото- и видеофиксацию. Особенно ярко подсчет начался на УИКах 14 и 177: процедура подсчета осуществлялась в произвольном порядке, хотя в Федеральном законе прописан соответствующий порядок», — отметила Анна Юдина.

Журналист Виктория Мучник обратила внимание на единый стиль оформления предвыборных плакатов Ивана Кляйна и избирательной комиссии, в которых жителей города призывали участвовать в выборах. Региональное отделение движения «Голос» тоже обратило внимание на этот политтехнологический ход в наружной агитации действующего мэра. По мнению общественного движения, Иван Кляйн скопировал стиль информационных материалов Томской городской муниципальной избирательной комиссии (ТГМИК). В ответ на это сообщение на «Карту нарушений» ТГМИК дала официальный ответ, что нарушения избирательного законодательства здесь нет. Об этом пишет «Голос» в отчете движения, посвященного итогам прошедших в Томске выборов мэра.

Кроме того, «Голос» отметил, что Иван Кляйн часто присутствал в информационном пространстве за счёт освещения профессиональной деятельности мэра. «Иными словами, мы наблюдали проявление служебной активности кандидата», — отмечается в докладе.

Явка менее 20 % на выборах мэра Томска в 2018 году является недостаточной для отражения выбора горожан, считает переизбранный градоначальник Иван Кляйн. «К недостаткам выборов мэра в этом году я бы отнес нашу активность. К сожалению, несмотря на то, что все кандидаты представляли свои программы, тезисы были у многих кандидатов, сама явка не может радовать. Уровень в 20 %, которые определяют выбор, мне кажется недостаточным», — заявил 25 мэр Томска Иван Кляйн в эфире телеканала «Россия 24» 25 сентября.

Мэр отметил, что проголосовавшие за него почти 40 тысяч человек своим выбором оценили проделанную администрацией города работу.

«Люди пришли, сделали свой осознанный выбор. Я полагаю, что они выставили оценку и администрации города, и мэру, и той программе, которую я озвучивал в ходе избирательной кампании. <...> С каждым претендентом на должность мэра я сейчас встречаюсь, собираю все предложения, которые у них появились в период избирательной кампании. <...> Все предложения соперников войдут в программу работы на следующую пятилетку», — рассказал Кляйн.

3 октября Евгений Макаренко исключен из «Единой России». Как сообщил руководитель томского регионального исполнительного комитета «ЕР» Степан Михайлов, вопрос был рассмотрен на заседании президиума регионального совета. Евгений Макаренко был приглашен на него, однако не смог присутствовать.

«Решение было принято об исключении Евгения Макаренко из партии «Единая Россия». Причин несколько. Во-первых, это потеря связи с партией, потому что он в свое время перестал жить в городе Томске. Ну и второе, конечно, — это неучастие Макаренко в наших процедурах предварительного голосования, которые касались выборов мэра Томска. Как член партии, как экс-секретарь первичной комиссии, президиум посчитал, что он хотя бы должен был уведомить региональное отделение о своих намерениях», — сказал Михайлов.

Сам Макаренко заявил, что решение о его исключении из партии готовилось давно, вопрос поднимался еще во время предвыборной кампании.

«Но тогда политтехнологи отговорили политсовет от этого решения, чтобы не отдать мне протестный электорат. Было принято решение о моем исключении после выборов. Что касается правового аспекта данного исключения, решение абсолютно нелегитимное. Так как исчерпывающий список оснований для исключения из партии указан в пункте 4.3.2 Устава. Ни один из этих пунктов ко мне неприменим. Считаю эти действия дальнейшей дискредитацией местного отделения партии», — сказал Макаренко. Макаренко просил перенести рассмотрение вопроса об его исключении на более поздний срок, но его просьбу не удовлетворили.

Данные городской избирательной комиссии по расходованию средств избирательных фондов кандидатов по трем участникам были опубликованы в муниципальной газете «Красное знамя», еще по трем — в сборниках официальных материалов города Томска.

Согласно данным, в избирательный фонд Ивана Кляйна поступило 7,7 миллиона рублей. Все средства были от регионального отделения партии «Единая Россия», от которой выдвигался действующий глава города. Большая часть денег — 4,76 миллиона — пошли на выпуск и распространение печатных и иных агитационных материалов (листовки, плакаты, баннеры, щиты). Оставшиеся средства пошли оплату услуг информационного и консультационного характера и иные работы. Израсходованы были все средства.

В фонд кандидата Галины Немцевой от регионального отделения партии «Справедливая Россия» поступило 1,07 миллиона рублей. 600 тысяч из них пошли на «оплату других работ (услуг), выполненных (оказанных) юридическим лицами или гражданами РФ по договорам». На агитматериалы было затрачено около 300 тысяч. Из общей сумы было возвращено 660 рублей.

Избирательный фонд Андрей Петрова составил 559 875 рублей (средства областного отделения КПРФ). Все они, кроме возвращенных 18 рублей, были затрачены на выпуск и распространение агитационных материалов.

Региональное отделение ЛДПР выделило своему кандидату — Алексею Выборову — 500 тысяч рублей в избирательный фонд. Около 270 тысяч пошли на агитматериалы, еще 230 тысяч — на оплату иных услуг гражданам или юридическим лицам по договорам. Неизрасходованными оказались 30 рублей.

Объем избирательного фонда самовыдвиженца Евгения Макаренко составил 1,55 миллиона рублей. 1,35 миллиона — собственные средства кандидата, 200 тысяч — пожертвования юридического лица. Израсходовано всего было 1,05 миллиона: на агитматериалы (578,8 тысячи), оплату консультаций (390 тысяч), агитацию через редакции периодических печатных изданий (66 тысяч) и другое.

Областное отделение партии «Яблоко» выделило своему кандидату — Сергею Трапезникову — 500 тысяч рублей в избирательный фонд. Еще 30 тысяч поступили от жертвователя. Все средства были израсходованы, большая часть — 295 тысяч рублей — на оплату иных услуг гражданам или юридическим лицам по договорам.

Выборы Президента Российской Федерации 18 марта 2018 года

16 марта в рамках предвыборной компании Томск посетил кандидат в президенты от Партии Роста Борис Титов. Кандидат посетил ООО «Томлесдрев», руководитель которого Антон Начкебия обратился к нему в связи с возбужденным уголовным дело в отношении одного из руководителей предприятия. Титов назвал претензии правоохранителей необоснованными и пообещал оказать помощь компании. Также кандидат прочитал студентам открытую лекцию на тему «Цифровая экономика, перспективы технологии блокченй. Стратегия Роста».

Предвыборную агитационную кампанию для кандидата в президенты РФ Бориса Титова разработали в Томске. Та же креативная группа придумала и известный слоган «...а что Титов?».

Явка на выборах президента РФ в Томской области составила 59,23 % (около 461 тысячи человек из 778 244 избирателей). Из них, по предварительным данным облизбиркома, 71,23% проголосовали за Владимира Путина. В 2012 году за него проголосовали — 59,23 %, таким образом Путин улучшил свой результат выборов 2012 года в регионе на 14,16 %.

На втором месте по региону, по предварительным итогам голосования, находится Павел Грудинин (КПРФ) с 15,22%, на третьем — Владимир Жириновский (ЛДПР) с 6,83 % голосов. Ксения Собчак («Гражданская инициатива») набрала 2,19 % голосов, Григорий Явлинский («Яблоко») — 1,28 %, Борис Титов («Партия роста») — 0,86 %, Сергей Бабурин («Российский общенародный союз») — 0,65 %, Максим Сурайкин («Коммунисты России») — 0,6 %.

За Жириновского чаще голосовали жители села: в Чаинском и Первомайском районах ему досталось свыше 10 % голосов, зато в районах Томска — вдвое меньше. Той же закономерности подчиняется и голосование за Путина: максимум — в Кривошеинском районе, минимум — в Северске. Максимум голосов за Собчак и Явлинского — в Кировском районе Томска, минимум — в Кожевниковском районе и Кедровом. Наконец, больше всего голосов Грудинину досталось в Северске, минимум — в Бакчаре.

На выборах в Томской области испортили 5 тыс. 307 бюллетеней. Это 1,2% от всех выданных на участках. Таких бюллетеней оказалось больше, чем голосов, отданных за Сергея Бабурина, Максима Сурайкина или Бориса Титова.

Наблюдатели всероссийского движения «Голос» на выборах президента РФ в Томской области не зафиксировали серьезных нарушений. При этом отмечен факт подвоза избирателей на участок, рассказала корреспонденту vtomske.ru координатор движения «Голос» в Томской области Анна Юдина. Она отметила, что, по состоянию на 12 часов, серьезных нарушений в ходе голосования выявлено не было. Однако наблюдатель на избирательном участке № 53 обнаружил факт подвоза избирателей. Кроме того, на восьми УИКах (№№ 6, 28, 38, 41, 49, 51, 86, 176) наблюдателям запрещали ознакамливаться со списками избирателей. На двух УИКах (№№ 152, 586) книги списка избирателей не сброшюрованы. По закону, они должны быть сшиты.

Также, отметила Юдина, были трудности в получении информации от комиссии на шести УИКах (№№ 6, 41, 46, 49, 76, 176).

Наблюдатели всероссийского движения «Голос» сообщают о нарушениях, связанных с организацией голосования на дому. Также был случай, когда комиссия ограничивала наблюдателей в ведении фото- и видеосъемки.

Так, пояснила представитель «Голоса», на трех участковых комиссиях (УИКи №№ 34, 203, 641) ограничивалось перемещение наблюдателей по помещению для голосования. На УИКе № 641 комиссия ограничивала наблюдателей в ведении фото- и видеосъемки.

«Наиболее распространенным видом нарушений является проблема с надомным голосованием — отсутствие уведомления о выезде на надомное голосование. Данный вид нарушения был зафиксирован наблюдателями на десяти УИКах», — добавила Юдина.

По ее данным, комиссия не уведомила о выезде на надомное голосование за 30 минут на десяти УИКах (№№ 26, 35, 49, 56, 70, 79, 141, 238, 587, 641).

Кроме того, число бюллетеней для голосования на дому превысило более чем на 5 % число заявлений (не менее двух бюллетеней) на четырех УИКах (№№ 35, 115, 116, 238).

За весь период президентской кампании в регионе было зафиксировано 41 нарушение. Большинство сообщений — о влиянии на волю избирателей.

«Гораздо реже по сравнению с предыдущими кампаниями размещались сообщения о незаконной агитации (в том числе в учебных заведениях). Одним из скандальных случаев стало расторжение договора томским предпринимателем с местными отделением КПРФ на предмет размещения баннеров кандидата Грудинина из-за «политических разногласий», — говорится в сообщении.

В течение дня голосования серьезных нарушений, по данным «Голоса», обнаружено не было. Согласно данным SMS-штаб (порядка 100 анкет), основными проблемами были ограничение прав наблюдателей, некоторые процедурные несоответствия по надомному голосованию и на момент подсчета бюллетеней.

Активисты отмечают, что зафиксированные нарушения не могли существенно повлиять на конечный результат. Общая картина по распределению голосов за победителя — в пределах допустимых колебаний.

По мнению движения, необходима провести работу по повышению уровня компетенций участковых избирательных комиссий.

«Особенно это касается процедуры организации надомного голосования, а также разъяснения прав участников наблюдения в день голосования. Недопустимы ограничения общественных контролеров в фото и видеосъемке (кроме тех случаев, что регулируются избирательным законодательством) — именно это обеспечивает одну из сторон гласности в работе избирательных комиссий», — резюмируется в отчете.

Выборы губернатора Томской области 10 сентября 2017 года

В ноябре 2015 года действующий губернатор Сергей Жвачкин заявил, что планирует избраться на второй срок. В феврале 2017 года президент Путин поддержал выдвижение Жвачкина на новый срок. 9 июня томские "единороссы" поддержали кандидатуру действующего губернатора.

17 марта 2017 года истек 5-летний срок полномочий Сергея Жвачкина на посту губернатора. Указом президента России он был назначен временно исполняющим обязанности главы региона до выборов 10 сентября того же года.

В мае 2017 года депутат Госдумы от ЛДПР Алексей Диденко заявил, что намерен побороться за пост губернатора. 11 июня региональное отделение ЛДПР выдвинуло Диденко кандидатом на пост губернатора.

В конце мая в почтовых ящиках томичей появились цветные буклеты, в которых подведены итоги работы Жвачкина на посту губернатора за 2012-2016 годы.

10 июня региональное отделение «Справедливой России» выдвинуло кандидатуру северского врача Александра Ростовцева.

12 июня Томский обком КПРФ выдвинул депутата областной думы Наталью Барышникову кандидатом на пост губернатора.

17 июня партия "Коммунисты России" выдвинула кандидатом в губернаторы предпринимателя Олега Федосеева. В тот же день «Партия Роста» (бывшее «Правое дело») на своем съезде в Москве выдвинула кандидатуру другого томского предпринимателя, 28-летнего Максима Лучшева. Однако по закону на момент выдвижения ему должно исполниться 30 лет.

26 июня завершилась процедура выдвижения кандидатов. Теперь кандидатам необходимо собрать не менее 156 подписей депутатов и глав муниципальных образований в поддержку своего выдвижения. Предоставить их избиркому нужно до 26 июля. Муниципальный фильтр прошли Барышникова, Жвачкин, Ростовцев и Диденко. Все они были зарегистрированы. Федосеев выбыл из гонки

Бюджет избирательной кампании врио губернатора Томской области Сергея Жвачкина в три раза превысил совокупный бюджет конкурентов, следует из финансовых отчетов. По данным финансового отчета, Сергей Жвачкин собрал 11,8 млн рублей. Лично он вложил в свою кампанию 100 тысяч рублей, остальные деньги выделила «Единая Россия». В настоящий момент он потратил 2,7 млн рублей.

Депутат Госдумы от ЛДПР Алексей Диденко отчитался о 2,67 млн рублей. Он уже потратил 2,35 млн на печатную агитацию.

У главы фракции КПРФ в областной думе Наталья Барышникова получила 780 тысяч рублей, треть из которых ушла на распространение печатных материалов.

На избирательном счете депутата облдумы от «Справедливой России» Александра Ростовцева находится 50 тысяч рублей, в настоящее время израсходовано 18 тысяч рублей.

Сергей Жвачкин участвовать в дебатах отказался. Областная избирательная комиссия не нашла в этом нарушение закона.

В основном томичи жалуются на незаконную агитацию за кандидата в губернаторы от Единой России Сергея Жвачкина в образовательных учреждениях. По закону агитация там запрещена.

Одна из студенток ТПУ пожаловалась, что на торжественном приеме первокурсников Томского политехнического университета 1 сентября во Дворце Зрелищ и Спорта ректор Петр Чубик, выступая с торжественной речью, призвал ликвидировать приставку «временно-исполняющий обязанности губернатора Томской области» на выборах 10 сентября. Кроме того, студенты продолжают присылать фотофакты незаконной агитации в ТПУ на карту нарушений.

В ответ на жалобу томича, о незаконном приглашении студентов на встречу с кандидатом в губернаторы Сергеем Жвачкиным в ТГУ, глава избирательной комиссии Томской области Эльман Юсубов ответил, что раз встречи еще не было, то и нарушения пока никакого он в этом не видит. В том, что в вузах везде расклеена реклама Сергея Жвачкина, Эльман Юсубов не видит нарушений закона, т.к. размещены она с согласия собственника, т.е. государства.

Поначалу кандидаты вели борьбу за кресло губернатора довольно вяло. Жвачкин рассказывал о достижениях на посту губернатора, развешивал на каждом углу плакаты «Сибиряки не обещают. Они делают», ставил агитационные кубы с перечислением своих достижений. Ездил по районам, рассказывая, сколько дорог, чистой воды и молодых специалистов появилось в каждом муниципальном образовании. Остальные кандидаты до поры тоже особо себя не проявляли. Диденко развешивал баннеры, распространял газеты и листовки. Агитация представителя КПРФ Натальи Барышниковой появлялась на улицах, в подъездах и почтовых ящиках, а плакатов в поддержку Александра Ростовцева вообще не было видно.

В первом туре победу одержал Сергей Жвачкин от «Единой России» — за него отдали свои голоса 60,58 % избирателей. На втором месте Алексей Диденко от ЛДПР — 19,38 %, далее идут Наталья Барышникова (КПРФ)— 11,58 % и Александр Ростовцев (СР) — 6,31 %. Явка в Томской области составила лишь 25,78%.

В Томске Сергей Жвачкин набрал менее половины голосов (49,97%). Больше всего голосов он получил в городе Стрежевом (88,31%), Колпашевском (74,60%) и Тегульдетском (72,56%) районах. Больше всего голосов за Алексея Диденко отдали томичи (26,30%) и жители Парабельского района (24,95%), один из самых скромных результатов он показал в Северске (10,61%), которым, по иронии судьбы, руководит его родной отец Николай Диденко. Наталья Барышникова показала лучший результат в Шегарском районе (22,44%), Александр Ростовцев — в своем родном Северске (13,82%).

Если считать не проценты, а голоса избирателей, то Сергей Жвачкин набрал примерно в два раза меньше голосов, чем Виктор Кресс, когда его трижды избирали губернатором.

Областной центр отметился рекордно низкой явкой. Процент томичей, принявших участие в голосовании более, чем в два раза уступил явке избирателей на выборах губернатора в 1995, 1999, 2003 годах. Более того, нынешняя явка томичей была ниже, чем на выборах мэра Томска 2013 года, которая прежде считалась рекордно маленькой для областного центра. В 2013 году на выборы мэра пришло 20,5% избирателей, в этом году на выборы губернатора – 19,34%.

Сергей Жвачкин потратил на свою предвыборную кампанию 29 млн 800 тыс. рублей. Алексей Диденко израсходовал на выборы 6 млн 870 тыс. рублей. Коммунистка Наталья Барышникова собрала на выборную кампанию 1 млн 915 тыс. рублей. Большая часть всех этих денег ушла на выпуск и распространение печатных материалов. Справедливоросс Александр Ростовцев потратил на выборы только 122,5 тыс. рублей.

Выборы в Думу Томской области 18 сентября 2016 года, совмещённые с выборами в Государственную Думу ФС РФ

Список "Единой России" на выборах в областную думу возглавил губернатор Сергей Жвачкин. Список томских "единороссов" на выборах в Госдуму России возглавил губернатор Кемеровской области Аман Тулеев. На выборы в Госдуму от одномандатных округов Томской области ЛДПР выдвинула первого замруководителя фракции в Госдуме Алексея Диденко и руководителя регионального отделения партии, областного депутата Сергея Брянского. ИТАР-ТАСС со ссылкой на источник в партии власти сообщил, что "Единая Россия" может не выдвинуть кандидата в Государственную думу на одном из округов в Томской области ради депутата от ЛДПР Алексея Диденко. Речь шла о ректоре ТГАСУ Викторе Власове, который на праймериз «Единой России» одержал победу по округу № 181. После сообщений о договоренности между «Единой Россией» и ЛДПР, Власов не подал документы об участии в выборах.

25 августа глава администрации Северска Николай Диденко выступал перед коллективом ОАО «Северский водоканал» и убеждал его проголосовать за "Единую Россию". Избирательная комиссия Томской области не нашла в этом ничего противозаконного.

По Обскому избирательному округу № 182 на выборах в Госдуму лидирует директор ООО «Здоровье» Татьяна Соломатина («ЕР»), за которую проголосовали 30 851 избиратель (44,72 %) из 202 339 пришедших. По Томскому избирательному округу № 181 лидерство сохраняет действующих депутат Госдумы Алексей Диденко (ЛДПР). За него проголосовали 20 623 человека (37,32%) из 172 380 избирателей.

В рамках партийного распределения в ходе голосования на выборах в Госдуму по двум округам лидирует «Единая Россия» (38,73 % и 45,4 % — на двух округах), на втором месте — ЛДПР (22,53 % и 20,29 %), на третьем — КПРФ (12,96 % и 11,67 %), далее идет «Справедливая Россия» (7,96 % и 5,5 %). Остальные партии не смогли преодолеть порог в 5 %.

На выборах в облдуму лидирует «Единая Россия» — 47,83 %, на втором месте — ЛДПР с 20,75 %, на третьем — КПРФ с 16,22 % и «Справедливая Россия» с 5,97 %. Остальные партии не преодолели пятипроцентный барьер: «Яблоко» набрало 2,72 %, «Партия Роста» — 1,66 %, «Патриоты России» — 0,57 %.

Во всех избирательных округах областной думы уверенно лидируют представители «Единой России».

Выборы в Томскую городскую думу 13 сентября 2015 года

16 июня 2015 года Дума города Томска приняла решение о проведении выборов в свой новый состав 13 сентября этого же года.

17 июля избирательная комиссия зарегистрировала список кандидатов от ЛДПР, а 7 августа зарегистрировала списки еще четырех партий — «Справедливая Россия», КПРФ, «Яблоко» и «Единая Россия».

«Единая Россия» набрала 52,27 % голосов избирателей. На втором месте находится ЛДПР — за эту партию проголосовало 13,59 % томичей, пришедших на выборы. Далее идет КПРФ — 10,16 %, «Справедливая Россия» — 10,28 % и «Яблоко» — 5,54 %.

Не смогли преодолеть пятипроцентный порог, по предварительным данным, две партии: «Коммунистическая партия Коммунисты России» набрала 3,16 % голосов, «Патриоты России» — 1,9 %.

Выборы Мэра города Томска 13 октября 2013 года

22 июля 2013 года Дума города Томска назначила выборы мэра на 13 октября этого же года. И. о. мэра Евгений Паршуто заявил, что не собирается баллотироваться на пост мэра.

25 июля губернатор Сергей Жвачкин назвал в качестве одного из возможных кандидатов в мэры от власти депутата Думы Томской области, директора компании «Томское пиво» Ивана Кляйна. Сам Кляйн заявил, что готов участвовать в выборах мэра.

13 августа начался прием документов от желающих поучаствовать в борьбе за кресло главы города. Городская избирательная комиссия приняла документы от первого кандидата-самовыдвиженца. Им стал скандально известный активист общественного движения «Дороги Томска» Игорь Сашов. 4 сентября он снял свою кандидатуру.

15 августа межотраслевое производственное объединение работодателей Томской области приняло решение о поддержке выдвижения Ивана Кляйна для участия в выборах мэра. Представители местных предприятий единогласно проголосовали за кандидатуру Кляйна. Другие кандидаты на собрании не озвучивались. По словам Ивана Кляйна, он принял участие в сегодняшнем собрании для того, чтобы «посоветоваться о принятии решения» баллотироваться ли ему на пост мэра, а также заручиться поддержкой томских промышленников. 31 августа томское отделение «Единой России» выдвинуло его кандидатуру на пост мэра. 5 сентября он подал документы в горизбирком.

20 августа конференция Томского регионального отделения партии «Справедливая Россия» выдвинула скандально известного депутата областной думы Владимира Казакова кандидатом на пост мэра. В этот же день вторым кандидатом-самовыдвиженцем стал дворник Владимир Шехов. Ему 40 лет, он разведен и у него есть 16-летний сын. По словам самого самовыдвиженца, официальная должность Владимира – дворник, а в частном порядке он работает коммунальщиком-аварийщиком.

22 августа в порядке самовыдвижения о своем участии в выборах заявил 27-летний менеджер ООО «ТомРитейл» Илья Клинкин. На следующий день юрисконсульт ОАО «СХК» 24-лентний Сергей Альба заявил в порядке самовыдвижения о своем участии в выборах мэра.

28 августа избирательная комиссия приняла документы от первого кандидата на пост мэра Томска от политической партии. ЛДПР выдвинула 32-летнего преподавателя философского факультета Томского государственного университета Евгения Павлова. Кроме того, в порядке самовыдвижения выдвинулся генеральный директор ООО «Плексор Телеком» 29-летний Алексей Волынцев. Также в порядке самовыдвижения о намерении участвовать в выборах мэра официально заявили исполнительный директор фитнес-клуба Hot Line Fitness 31-летний Алексей Ковалев и 68-летний пенсионер Борис Маркелов. 29 августа Казаков подал докуметы в избирком.

30 августа партия «Гражданская платформа» выдвинула кандидатом на пост мэра предпринимателя, бывшего заместителя мэра по строительству Виктора Афанасьева. На следующий день «Альянс Зеленых — Народная партия» выдвинул кандидатом в мэры города Томска миллиардера Глеба Фетисова

2 сентября в качестве самовыдвиженца документы в избирком подал заместитель председателя комитета общественной безопасности администрации города Томска Николай Клокотин.

5 сентября партия «Города России» выдвинула кандидатом на пост мэра пенсионера из Кисловки Якова Мульдиярова. В этот же день горизбирком принял документы у первой женщины-кандидата на пост мэра Томска. Как сообщается на сайте комиссии, на кресло градоначальника претендует самовыдвиженец Галина Кочнева, 1955 года рождения. Живет она в поселке Новый Первомайского района, имеет среднее общее образование. Избирком зарегистрировал Павлова и Казакова.

10 сентября избирком зарегистрировал Афанасьева, Кляйна, Клокотина и Мульдиярова. На следующий день были зарегистрированы Фетисов и Маркелов. Клинкину, Альбе, Ковалеву, Шехову и Кочневой было отказано в регистрации. Волынцев отозвал свое заявление.

Большинство голосов избирателей набрал Иван Кляйн. За него проголосовали 62,23% (48438 избирателей).

За Владимира Казакова, проголосовали 14,14%; за Глеба Фетисова - 11,09%; за Евгения Павлова - 4,11%; за Виктора Афанасьева - 3,79%; за Бориса Маркелова - 1,54%; за Николая Клокотина - 0,99%; за Якова Мульдиярова - 0,71%.

13 октября 2013 года на избирательные участки пришли 77855 томичей, что составило 20,80%.

Выборы Президента Российской Федерации 4 марта 2012 года

24 января в рамках предвыборной компании Владимир Путин прибыл в Томск. Пробыл в городе весь следующий день. Встречался со студентами и предпринимателями, с руководителями крупнейших промышленных предприятий региона, в очередной раз обещал помочь "Томи", одаривал погорельцев, говорил о преимуществах российской демократии.

Явка в области составила 58,23%, максимальное число голосов набрал президент России в 2000-2008 годах, фактический глава государства Владимир Путин - 57,07%. Геннадий Зюганов (КПРФ) — 18,85%. Михаил Прохоров — 11,57%. Владимир Жириновский (ЛДПР) — 7,67%. Сергей Миронов («Справедливая Россия») — 3,70% За всю избирательную кампанию было подано 27 жалоб. Все они были рассмотрены, и особых нарушений выявлено не было. В ходе беседы с журналистами глава областного избиркома отметил, что на этих выборах его ведомство впервые столкнулось с необоснованным противодействием со стороны федеральных надзирающих органов. Их поведение Эльман Юсубов назвал непонятными и противоречащими здравому смыслу. За ходом выборов в Томской области наблюдали более 3000 человек.

Выборы в Думу Томской области 4-го декабря 2011 года, совмещённые с выборами в Государственную Думу Федерального Собрания России

10 декабря 2011 года, 15:15 Акция протеста томичей против фальсификаций на выборах

Фактически кампания началась весной 2011 года, когда Томск был наполнен рекламой правящей партии «Единая Россия».

К 3-му ноября 2011 года был завершён этап регистрации кандидатов на выборах депутатов Думы Томской области пятого созыва (сообщает Избирательная комиссия Избирательная комиссия Томской области). По одномандатным избирательным округам зарегистрированы 106 кандидатов, 84 из них – выдвинуты политическими партиями. Региональное отделение политической партии «Единая Россия» выдвинуло 21 кандидата, «КПРФ» — 21, «ЛДПР» — 17, «Справедливая Россия» — 19, «Патриоты России» — 4, «ЯБЛОКО» — 2, «Правое Дело» — 1. Ещё 22 кандидата баллотировались в порядке самовыдвижения. Отказано в регистрации 16 кандидатам. По единому избирательному округу шесть региональных отделений политических партий выдвинули списки кандидатов. Всего в списках 401 человек. В списке политической партии «Единая Россия» — 109 кандидатов, «КПРФ» — 47, «Справедливая Россия» — 56, «ЛДПР» — 86, «Патриоты России» — 70, «Правое Дело» — 33. Из зарегистрированных в Томской области региональных отделений политических партий, только Томское региональное отделение ПП „Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО»“ не выдвинуло областной список кандидатов.

Кампания походила крайне нервозно, эксперты отмечали непрофессионализм политтехнологов правящей партии, главный упор которые сделали на использовании административного ресурса. В ряде избирательных округов без всякого чура использовалась система голосования по открепительным талонам — избиратель брал талон на право голоса и ехал голосовать на другой округ. Так в посёлке Рассвет Томского района претендент от правящей группы предпринял меры по голосованию здесь более сотни лиц с открепительными талонами. Как и по всей стране, в Томской области возникли протестные настроения против недемократической системы организации выборного процесса. Беспрецедентно и демонстративно долго облизбирком не публиковал итоговых данных о состоявшемся голосовании. Официальное объявление итогов выборов по Томской области состоялось не в день после выборов (5 декабря), а только лишь к вечеру 9-го декабря. Итоги продемонстрировали падение в два раза число сторонников партии «Единая Россия». Результатом случившегося губернатор В. Кресс назвал провал в работе по управлению областным центром (проблемы ЖКХ, социальные и др.) команды Администрации города Томска. Однако по оценкам независимых наблюдателей причиной недовольства избирателей были политика партии ЕР и неприятие избирателями томских руководителей этой партии.

Все лидирующие депутаты-одномандатники выдвигались от партии «Единая Россия», за исключением одного кандидата от КПРФ Льва Пичурина. По Вузовскому округу лидирует Вячеслав Новицкий, у него 29% голосов.В Кировском 45% набрал Иван Кляйн. По Академическому округу - Александр Шпетер, набравший 38% голосов. В Центральном округе лидером стал Лев Пичурин, по Ленинскому округу - Василий Сёмкин, по Каштачному округу - Олег Шутеев. На Белозерском победил Чингис Акатаев, набравший более 49% голосов. На Мичуринском округе лидирует Екатерина Собканюк, которая набрала более 41% голосов избирателей. По Лесному округу - Николай Вяткин. На Восточном - Максим Кормашов. По Западному лидирует Александр Карпов. По 54% голосов набрали Игорь Чернышев по Стрежевскому округу и Александр Куприянец на Колпашевском округе. В Асине побеждает Олег Громов. На Малиновском округе лидером стал Сергей Звонарев - 78,5% голосов. На Томском большинство набрал Александр Терещенко. На Северном округе лидирует Виталий Маркелов. По Приобскому - Леонид Глок. В Шегарке - Геннадий Сергеенко. На Кетском округе - Александр Михкельсон. На Чулымском лидирует Александр Кадесников. Некоторые наблюдатели ассоциации «Голос» не были допущены на избирательные участки.

10 декабря в Томске при зимним холоде на Новособорной площади прошла массовая акция протеста избирателей, требовавших демократических преобразований в стране (учёт органами власти воли и настроения народа), против массовых использований властью и правящей партией административного ресурса и фальсификаций при подведении итогов голосования, против произвола и за честные выборы. По разным источникам информации разовое нахождение людей на площади составляло от 2000 до 4000 человек, считается что в акции приняли участие более 5000 человек. Акция демонстративно носила характер гражданского выражения свобод, здесь не было никого из партий, которые шли на выборы, позиционируя себя как партии альтернативы ЕР. На акции звучали лозунги протеста против переизбрания президента Путина на третий срок.

Выборы в Томскую городскую думу 10-го октября 2010 года

Партия власти победила на выборах в городскую думу благодаря тому, что вторая половина большинства томичей не пришла на выборы. По данным горизбиркома, в выборах приняли участие более 125 тысяч жителей Томска. Средний процент явки избирателей составил 34,8. Это на два процента больше, чем на выборах 2005 года. Самыми активными оказались жители Вузовского избирательного округа № 1, на втором месте – жители Кировского избирательного округа № 2, на третьем месте - Лесного избирательного округа № 9. Наибольшее количество голосов набрало местное отделение г. Томска ВПП «Единая Россия» (42,23 процента). На втором месте – Томское региональное отделение политической партии ЛДПР (23,13 процента). На третьем – Томское местное отделение КПРФ (15,89 процента). Региональное отделение политической партии «Справедливая Россия» в Томской области смогла набрать 8,84 процента голосов. В соответствии с итогами выборов, 18 депутатских мандатов по единому избирательному округу распределились следующим образом: 9 мандатов получили кандидаты от «Единой России», 5 – от ЛДПР, 3 достались коммунистам и обладателем одного мандата стал кандидат от партии «Справедливая Россия». По девяти двухмандатным мажоритарным округам в состав Думы вошли девять экс-депутатов четвертого созыва. Наибольший процент голосов по своим округам получили бывший заместитель председателя Думы, депутат по Каштачному избирательному округу № 6 Юрий Исаев (52,41 процента), депутат по избирательному округу № 2 Владимир Резников (49,43 процента), депутат по Белоозерскому избирательному округу № 7 Александр Деев (47,52 процента). По Вузовскому избирательному округу № 1 депутатом вновь избран Владимир Казаков, по Кировскому избирательному округу № 2 – Тимур Хисматуллин, по Центральному избирательному округу № 4 - Владимир Замощин, по Ленинскому избирательному округу № 5 – Олег Правдин и Махир Рустамов, по Мичуринскому избирательному округу № 8 - Сергей Панов. Из 18 депутатов-мажоритарников 17 поддерживала партия «Единая Россия». 22 октября 2010 года состоялось первое собрание Думы. Председателем Думы депутаты избрали Сергея Ильиных, его заместителем - Ирину Евтушенко.

Выборы Мэра города Томска 1 марта 2009 года, повторное голосование 15 марта

В мае 2008 года в интервью агентству «Росбалт» исполняющий обязанности мэра Томска Николай Николайчук заявил, что будет участвовать в предстоящих выборах мэра.

18 ноября 2008 во время рабочей поездки Николая Николайчука в Москву, президиум Генерального совета партии «Единая Россия» утвердил его кандидатуру для избрания на должность мэра Томска. В октябре его кандидатура была представлена на согласование Генсовету региональным политсоветом Томского регионального отделения.

2 декабря 2008 года на 36-м Собрании Думы города Томска было принято решение назначить выборы мэра Томска на 1 марта 2009 года.

15 декабря 2008 томский обком КПРФ первым выдвинул своего кандидата на пост мэра: им стал депутат областной думы Иван Кучеров. 26 декабря свою кандидатуру на пост мэра выдвинул депутат городской думы Александр Деев. 29 декабря Томское региональное отделение ЛДПР выдвинуло кандидатом на выборы мэра Томска депутата Думы Зональненского сельского поселения, анестезиолога-реаниматолога в роддоме им.Семашко Евгения Гусева. 30 декабря кандидатом на пост мэра стала лидер региональной организации «Справедливой России», депутат областной думы Галина Немцева. 17 января 2009 Николай Николайчук решением местного отделения партии «Единая Россия» выдвинут кандидатом на пост мэра Томска, а через 2 дня он подал в горизбирком документы для регистрации. Согласно требованиям ФЗ №67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдумах граждан РФ» (от 12.06.2002г.), исполняющий обязанности мэра Томска Николай Николайчук с момента выдвижения кандидатом на должность мэра города был освобожден от работы до дня официального опубликования результатов выборов. На время его отпуска с 20 января обязанности мэра Томска были возложены на первого заместителя мэра по развитию города, начальника департамента строительства и архитектуры администрации города Евгения Паршуто.

29 января шесть человек, включая и Николайчука зарегистрированы горизбиркомом в качестве кандидатов на пост мэра Томска (хотя его предвыборный сайт http://nik2009.tomsk.ru был открыт еще в декабре 2008 года). Еще до официального старта избирательной компании по томским телеканалам показывали документальный фильм «Лично знаком: Николай Николайчук», с целью сформировать положительный имидж Николайчука на посту и.о. мэра. Еще в августе 2008 заммэра по развитию города Евгений Паршуто провел закрытое совещение, где было принято решение использовать все имеющиеся рычаги для формирования положительного образа и.о. мэра на предстоящих выборах.

Во время избирательной компании государственные СМИ и агитаторы от партии власти ставили в заслугу Николайчука появление в городе новых трамваев и троллейбусов, строительство муниципального жилья. На самом деле деньги на новые трамваи и троллейбусы были заложены в городском бюджете в 2006 году, еще до ареста мэра Александра Макарова. Первые новые трамваи и троллейбусы пришли в Томск в январе — мае 2007 года, когда городом руководил прежний и. о. мэра, назначенный заместителем губернатора Томской области Игорь Шатурный. Инициатором строительства муниципального жилья был также Александр Макаров.

Выборы 1-го марта 2009 готовились под мощнейшим прессингом административного ресурса, в бюллетенях отсутствует ячейка для голосования «Против всех». 17 февраля представители одного из кандидатов обнаружили в администрации Кировского района газеты, в которых идет агитация за Николайчука. Этот факт они сочли нарушением предвыборного законодательства и даже вызвали милицию. Газеты сотрудники РОВД изъяли. За закрытыми дверями милиция и понятые осматривали агитационные материалы. Стопки газет, оплаченных из избирательного фонда Николая Николайчука, обнаружили в тот же день и представители кандидата в мэры Александра Деева. Газеты находились в гардеробе и в одном из кабинетов администрации Кировского района. Больше часа милиционеры провели, пересчитывая газеты и опрашивая участников конфликта. В итоге пачки газет изъяли и увезли. По данным газеты «Томская неделя», 26 февраля в администрацию Октябрьского района завезли бюллетени на которых уже поставлены галочки за одного из кандидатов, однако, эта информация не нашла официального подтверждения. На стадии выдвижения и регистрации отсекаются авторитетные в Томске общественники - юрист Владимир Фурсин и член партии «Яблоко» Андрей Волков, а также пенсионер из Тимирязево Геннадий Кузнецов. Находившийся в СИЗО мэр Александр Макаров ни выдвинул свою кандидатуру, так как на прошлых выборах, когда он баллотировался на пост мэра, он сказал, что делает это в последний раз и избирательная комиссия отказала бы ему в регистрации под совершенно надуманным предлогом (как это было на выборах в областную думу в 2007). Сам он проголосовал за Деева. Главная интрига завязалась в противостоянии 2-х основных претендентов:

• от власти - Николай Николайчук;
• от оппозиции - Александр Деев.

Они и набрали максимальное количество голосов с небольшой разницей в пользу Н. Николайчука. Он набрал 40,60% (55 тысяч 559) голосов, а Деев - 34,82% (47 тысяч 637). Так как более 50% голосов не набрал никто, было назначено повторное голосование (2-й тур) на 15 марта 2009 года. Но опрос, проведенный телекомпанией ТВ2, показал совершенно противоположную тенденцию: Деев набрал 5 тысяч 728 голосов, а Николайчук всего лишь 1 тысячу 769 голосов. Еще до проведения голосования на избирательном участке, который находится в одном из общежитий, члены штаба "Справедливой России" обнаружили фальшивые бюллетени. Во время голосования сотрудниками милиции было составлено два протокола об административных правонарушениях по ст. 5.22 КоАП РФ (незаконная выдача гражданину избирательного бюллетеня).

Результаты первого тура, названные политологами и журналистами «протестным голосованием», вызвали мощный политический кризис в Томской области. 5 марта на пресс-конференции губернатор Виктор Кресс признался журналистам в использовании административного ресурса на выборах мэра. 7 марта в приемной депутатов от «Единой России» Чингиса Акатаева и Дениса Молоткова была обнаружена газета с черным пиаром, направленная против оппозиционного кандидата Александра Деева, также они были разбросаны по разным районам города. Кресс несколько раз заявил в эфире томских телеканалов, что не будет работать с мэром, если им станет самовыдвиженец Александр Деев. В эфире ТВ2 7 марта Кресс оклеветал Деева, заявив, что тот был «осужден». Также сторонники Николайчука обвиняли Деева в связях с осужденным в 2001 году криминальным авторитетом Игорем Рожиным, хотя общеизвестно что, тот пытался убить Деева в 1997 году. Итоги повторного голосования опубликованы утром 16 марта, Николайчук набрал на 4% больше голосов (50, 66 % (81 тысячу 017) голосов), чем Деев . У кандидата Деева есть сведения, что результаты выборов были сфальсифицированы путём вброса бюллетеней, голосования «мертвых душ» и бездомных с временной регистрацией. Телефонный опрос, проведенный телекомпанией ТВ2 снова показал другую тенденцию: за Деева проголосовала более 10 тысяч томичей и лишь 3,5 тысячи — за Николайчука. Деев заявил в эфире ТВ2, что обжалует результаты выборов в суде, и по данным exit poll, проведённым его штабом, Николайчук набрал 37 %, а не 50,66 %. Еще до того, как в 20.00 согласно закону закончилось голосование, в администрации Томска была повешена табличка «Мэр Николайчук Николай Алексеевич» (в 18:23 на форуме сайта Томского внедорожного клуба пользователем kelus было выложено фото этой таблички).

Газета «Томская неделя» подробно написала какие методы использовались, чтобы кандидат от власти набрал наибольшее количество голосов:

Данные по результатам опроса, проводимого среди проголосовавших томичей, начали поступать в штабы обоих кандидатов с раннего утра. И в обед, в 14.00, в самый разгар голосования стало ясно – Александр Деев побеждает. С этого момента какое-либо оповещение штаба Деева о результатах опроса резко прекратилось. Административный ресурс заработал на полную катушку. На вытягивание необходимых для власти результатов голосования были брошены все силы. Голосование провели, например, в роддомах среди рожениц.

– Нам принесли урну, раздали бюллетени, после чего объяснили – в каком месте ставить галочку, – рассказывает молодая мама Светлана. – Мы, естественно, возмутились и стали говорить, что проголосуем за кого хотим. На что услышали, что мы, между прочим, находимся в больнице и здесь же находятся наши дети. Так что нам следует крепко подумать, прежде чем протестовать.

На избирательных участках «работа», похоже, тоже шла полным ходом. В списках то и дело возникали непонятные личности, прописанные в квартирах горожан. А некоторые томичи с изумлением увидели среди проголосовавших фамилии своих умерших соседей. Видимо, вследствие подобных махинаций явка избирателей с 17.00.до 19.00 резко увеличилась аж на 7 тысяч человек! Этот факт представители избиркома потом так и не смогли внятно объяснить. <...> 15 марта, 20.00. Штаб Александра Деева гудит как улей. Сотни наблюдателей, приехавших с избирательных участков с результатами подсчета голосов. В стеклянной комнате несколько девушек обрабатывают результаты. Цифры тут же вписываются в таблицы со списками участков. Новые данные шокируют всех, смотрящих через стекло: на большинстве участков Николайчук побеждает с отрывом в 5-7 голосов. Но на студенческих участках результаты Николайчука зашкаливают – перевес в 200 голосов. Все стоящие вокруг стеклянной комнаты знают: у кандидата от власти в запасе есть гигантская фора из «досрочно проголосовавших» – почти 5000 человек. И почти все «покинувшие город досрочно» проголосовали за единоросса. Нонсенс! А еще все знают про автобус с «открепленными», который объезжал избирательные участки города. И о том, как председатели участковых избирательных комиссий стояли грудью, не подпуская наблюдателей к избирательным спискам. И про «вертушки» в общагах. И про бомжей с временной регистрацией, в которой вместо адреса стоит «Октябрьский район», тоже знают все.

Заявление Марии Бессоновой, члена Томской городской муниципальной избирательной комиссии с правом решающего голоса:

Считаю, что выборы мэра города Томска 15 марта 2009 года не могут быть признаны по следующим основаниям, а именно:

Губернатор Томской области Виктор Кресс прямо нарушил Федеральный закон с телеэкрана, призывая голосовать за Николая Николайчука и не голосовать за Александра Деева.

Председатель Томской областной избирательной комиссии Э. Юсубов письмом от 13 марта 2009 года № 01-25/165, переданным телефаксом 14.03.2009 г. в адрес территориальных избирательных комиссий, сообщает следующее:

Избирательная комиссия не имеет права требовать от избирателя представить документ (приказ о командировке, проездной документ, направление к врачу и т. д.), подтверждающий его отсутствие в день голосования по месту своего жительства, что привело к массовому незаконному досрочному голосованию студентов и существенно повлияло на исход голосования.

Письмом начальника отдела по соблюдению федерального законодательства прокуратуры Томской области Федотова В.В. в адрес председателя ТГМИК указываются факты грубейшего нарушения законодательства и принятия должностных мер по усилению контроля за деятельностью УИК.

Так, на избирательном участке № 101 14 марта 2009 при досрочном голосовании нарушалась тайна голосования, о чем свидетельствует председатель УИК № 191 Стребкова Т.Л.

Председатель УИК № 205 Ленинского района доводит до сведения председателя ТИК Волкова В.В. информацию о вмешательстве в работу УИК № 205 при проведении голосования вне помещения представителя администрации Ленинского района Соляник Г.В. и главврача роддома № 2 Правдина О.Г.

16 марта в интервью программе "Час-пик" ТВ2 тогдашний председатель областной думы (1994—2011) Борис Мальцев нелицеприятно высказался о жительнице Томска, бабушке Марие Кобылиной, которая на выборах мэра проголосовала за оппозиционного кандидата Александра Деева ("Что такого катастрофического в том, что у тети Маши капает с крыши вода ?"). По сути обвинив томские СМИ в формировании неправильного образа города Томска в глазах зрителей, якобы журналисты выставляют напоказ мелкие проблемы и молчат о достижениях и уровне жизни богатых томичей. Также в выступлении прозвучали явные ошибки и оговорки, например: «Мы являемся самым северным городом-столицей(!) не только в России, но и в Европе(!).<...>В прошлом году мы построили 500 тыс. кв. м жилья, почему мы об этом не говорим? Почему не говорим о 500 (!) тыс. людей, которые заехали в новые квартиры, где не капает?». Его скандальное выступление вызвало широкий резонанс в городе. Была даже создана инициативная группа по его отзыву (но в итоге Мальцев остался депутатом и в декабре 2011 был даже переизбран). В тот же день Виктор Кресс заявил, что за кандидатом Деевым стоит депутат Госдумы России от Томской области, член «Единой России» Максим Коробов. Сам Коробов заявил, что никакого отношения к этому ни имеет, а за Деевым стоит известный российской оппозиционер, лидер Объединенного гражданского фронта Гарри Каспаров. В Томске прошли многотысячные акции протеста против нарушений на выборах мэра. Дело дошло того, что томские власти попытались убедить сотрудника посольства США, что выборы мэра были демократичными. 19 марта Деев подал иск против Кресса. 26 марта на собрании областной думы, комментируя акции протеста, теперь уже скандально известный Борис Мальцев заявил следующее:

Думаю, что оспаривание результатов выборов в пикетах и на митингах не продуктивно. Нельзя раскачивать лодку, которая перевернется и выборов вообще никаких не будет.

Последнюю фразу можно расценить как угрозу конституционным правам избирателей. 6 июня федеральный политсовет объединённого демократического движения «Солидарность» принял заявление, в котором говорится, что кандидат от «Единой России» фактически проиграл выборы мэра Томска, его победу с небольшим перевесом во втором туре удалось обеспечить только за счет фальсификаций. 22 октября на собрании областной думы глава региона Виктор Кресс предложил депутатам отменить второй тур выборов глав муниципальных образований.

14 ноября томская областная дума приняла в первом чтении законопроект, по которому для победы на выборах главы муниципалитета кандидату будет достаточно набрать не 50%, а 35% голосов. Представители оппозиции уверены, что появление законодательной инициативы связано cо скандальными выборами мэра Томска в марте 2009 года. 18 декабря депутаты областной думы приняли законопроект об отмене второго тура выборов глав муниципальных образований. А это значит, что теперь выбирать градоначальника томичи будут в первом и единственном туре. По мнению главы региона, это позволило бы сэкономить значительную часть бюджетных средств, которые выделяются на организацию повторного голосования.

Один из инициаторов отмены второго тура Эльман Юсубов объяснил, почему на муниципальных выборах в Томской области отказались от принципа «50% голосов плюс 1» и второго тура. «Практика показала, что во втором туре кандидаты используют более грязные манипулятивные приемы. Кампания превращается в закулисную борьбу, а побеждает все равно тот, кто победил в первом туре», — рассказал Юсубов. Он отметил, что второй тур неизбежно влек за собой дополнительные финансовые издержки. А также бюрократические издержки — за две недели работники избиркома должны были проделать ту же работу, на которую ранее потратили месяц. «Но главное, конечно, это этический аспект. Я помню выборы мэра в 1996 году. Тогда второй тур превратился в склоку», — подчеркнул Юсубов. Однако от второго тура губернаторских выборов ни Томская область, ни другие регионы не отказываются. Так по итогам выборов 9 сентября 2018 года вторые туры прошли в Хабаровском крае, Приморье, Хакасии и Владимирской области.

9 июня 2010 года Александр Деев объявил о своем выходе из «Справедливой России». Одной из причин было то, что лидер томских справоросов Галина Немцева поддержала перед вторым туром мэрских выборов ни его, однопартийца, а кандидата от «Единой России» Николая Николайчука.

В марте 2013 года Александр Деев снова заявил, что на выборах мэра 4 года назад победил он. Однако, не сказал, почему ему не удалось обжаловать результаты выборов в суде.

Выборы Президента Российской Федерации 2 марта 2008 года

Наибольшее число голосов (64,12 %) набрал Дмитрий Медведев («Единая Россия»). Остальные кандидаты набрали: Геннадий Зюганов (КПРФ) — 19,16 %, Владимир Жириновский (ЛДПР) — 13,24 %, Андрей Богданов (ДПР)— 1,93 %. В выборах приняли участие 60,04 % зарегистрированных избирателей области.

Выборы в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации 2 декабря 2007 года

Наибольшее число голосов набрала партия «Единая Россия»

Выборы в Государственную Думу Томской области 11 марта 2007 года

Ставь галочку здесь! — Слоган-символ кампании 2007 года

Одним из самых острых вопросов стало участие в выборах в думу находившегося в СИЗО мэра г. Томска Александра Макарова, арестованного по подозрению в совершении нескольких преступлений. Существуют версии, что одной из причин его ареста была политическая активность, в частности амбициозные планы стать спикером областного парламента. После ареста Макаров заявил что намерен баллотироваться в депутаты, находясь в СИЗО. 8 февраля 2007 года избирательная комиссия отказала Макарову в регистрации по формальным причинам.

Подготовка к выборам шла с использованием всего арсенала пиар-средств, в том числе в немалой степени чёрного пиара, распространяются подложные листовки, выпущенные якобы от имени кандидатов, с намерением очернить их. Ареной столкновений между политическими противниками стал и Тонет, на сайтах и форумах которого ведётся агитация за и против тех или иных политиков и партий.

Выборы в Томскую городскую думу 9 октября 2005 года

Выборы проходили по смешанной системе. Использовалась система двухмандатных округов, где наиболее сильный кандидат тянул за собой слабого партнера. Так, например в Каштачном округе вместе с Юрием Исаевым победил Вячеслав Узбеков, в Белозерском округе - вместе в Александром Деевым победил Денис Молотков.

Агитация по партийным спискам проводилась неэффективно и совершенно неожиданно большинство мест собрала "Партия пенсионеров". Сказалось и то, что 9 октября 2005 года в голосовании принимали участи в основном пенсионеры, а большинство молодых людей, имеющих право голоса, не пришли на выборы, сославшись на то что в городе была плохая погода - шел мокрый снег.

Было избрано 33 депутата. 20 октября 2005 г. на первом собрании Думы IY созыва подавляющим большинством голосов на должность председателя Думы был переизбран Николай Николайчук. Его полномочия закончились в июне 2007 г. после перехода на работу в администрацию г. Томска. 30 октября 2007 г. спикером Думы был выбран Александр Чуприн. Депутаты работали в десяти комитетах и трех постоянно действующих комиссиях, курировали деятельность Детско-юношеского парламента города Томска и Молодежного парламента г. Томска.

Выборы Президента Российской Федерации 14 марта 2004 года

Владимир Путин, действующий президент России, самовыдвиженец — 67,15%

Николай Харитонов, 55 лет, КПРФ — 1,11%

Сергей Глазьев, самовыдвиженец —3,72%

Ирина Хакамада, СПС — 13,36%

Олег Малышкин, ЛДПР — 6,60%

Сергей Миронов, председатель Совета Федерации, выдвинут «Российской партией жизни» — 2,46%

Против всех — 4,88%

Явка в Томской области составила 65,91%.

Выборы в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации 7 декабря 2003 года

По итогам голосования по общефедеральному округу "Единая Россия" набрала в регионе 34,04% голосов. Следом за "Единой Россией" по общефедеральному списку - ЛДПР (13,8%), КПРФ (12,61%), "Родина" (6,21%), "Яблоко" (6,02%), "Российская партия пенсионеров и социальной справедливости" (5,41%), СПС (5,22%). Остальные партии набрали менее 5%. Против всех проголосовали 5,53% избирателей.

Владимир Жидких был избран депутатом по Томскому одномандатному округу №174, превысив результат своего ближайшего соперника Егора Лигачёва почти в два раза (52,49 % и 23,31 % соответственно).

Выборы губернатора Томской области 21 сентября 2003 года

На пост главы Томской области претендовали пять кандидатов. Это руководитель областного управления охраны окружающей среды Александр Адам, директор благотворительного фонда "400 лет Томску" Александр Беляев, действующий губернатор Виктор Кресс, депутат Томской городской Думы Евгений Кротов и лидер областного отделения КПРФ Александр Поморов. Победил действующий глава области Виктор Кресс, набравший 71,3 процента голосов избирателей. Занявший второе место первый секретарь регионального отделения КПРФ Александр Поморов получил 12,5 процента голосов. Против всех кандидатов проголосовали примерно 8 процентов пришедших на участки. Явка составила 42 процента избирателей.

Выборы в Томскую городскую думу 1 апреля 2001 года

По девяти двухмандатным мажоритарным округам в нее было избрано 18 человек. Первым председателем Томской городской Думы в августе 2001 года был избран Олег Плетнев. После его гибели (окт. 2002 г.) председателем Думы стал Николай Николайчук.

Выборы Президента Российской Федерации и Мэра города Томска 26 марта 2000 года, повторное голосование по выборам мэра 2 апреля

Выборы мэра г. Томска проходили в два тура. Первый тур состоялся 26 марта 2000 года. В выборах приняли участие 65,71% избирателей. На пост мэра претендовало 9 кандидатов. Полученные результаты: действующий мэр Александр Макаров – 34,98%, бывший заместитель губернатора Юсуп Галямов – 21,78%, депутат городской думы Олег Плетнев – 18,41%, депутат городской думы Василий Еремин – 10,88%, бизнесмен Михаил Стрижевский – 1,14%, хирург Николай Шульга – 1,00%, адвокат Инна Корчак – 0,69%, директор института "Томскагропромтехпроект" Сергей Зотов – 0,66%, учитель математики Нина Сторчак – 0,38%. Во втором туре, проходившем 2 апреля 2000 года, приняли участие 46,40% избирателей. Макаров получил 54,32% голосов; Галямов – 34,52%, против всех – 10,30%.

Владимир Путин, премьер-министр России, самовыдвиженец — 55,27 %

Геннадий Зюганов, КПРФ — 28,49%

Григорий Явлинский, партия «Яблоко» — 9,01 %

Владимир Жириновский, ЛДПР — 3,35 %

Против всех — 1,67 %

Как сообщил журналистам председатель горизбиркома Михаил Степанов, явка избирателей на выборах градоначальника была явно ниже, чем на президентских, и составила соответственно 46,3 процента против 64.

Выборы в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации 19 декабря 1999 года

После того, как выборы состоялись, главной информацией стали данные об их итогах. Вот основные из них:

Число избирателей, включенных в список: 734561.

Число действительных бюллетеней: 423529.

Общее число недействительных бюллетеней: 5775.

Количество избирательных участков: 739.

Явка избирателей: 58,53%.

Иерархия политических симпатий томичей такова (из числа сил, преодолевших 5% барьер):

1. МЕДВЕДЬ — 81541 (18,98%).

2. КПРФ — 71035 (16,53%).

3. «ЯБЛОКО» — 59477 (13,84%).

4. СОЮЗ ПРИВЫХ СИЛ — 49692 (11,57%).

5. БЛОК ЖИРИНОВСКОГО — 32517 (7,57%).

6. ПАРИТЯ ПЕНСИОНЕРОВ — 27954 (6,51%).

7. ОВР — 27134 (6,32%).

По Томскому одномандатному округу результаты таковы:

Количество полученных голосов:

ЛИГАЧЕВ Егор Кузьмич: 95226 (22,18%).

Хандорин Геннадий Петрович: 34530 (21,97%).

Сулакшин Степан Степанович: 80089 (18,66%).

Плетнев Олег Николаевич: 63014 (14,68%).

Сеньковская Марина Юрьевна: 29800 (6,94%).

Кречетова Нелли Степановна: 22317 (5,20%).

Костюченко Евгений Александрович: 2649 (0,62%).

Толкачев Александр Александрович: 1565 (0,36%).

Против всех кандидатов: 34530 (8,04%).

Небезынтересен и вопрос о том — на каких территориях лидировал тот или иной из четырех фаворитов этих выборов — Лигачев, Хандорин, Сулакшин, Плетнев.

ЛИГАЧЕВ: Александровский район, Асиновский район, Зырянский р-н, г.Кедровый, Молчановский р-н, Первомайский р-н, г.Стрежевой, Тегульдетский р-н, Томск (Кировский округ), Томск (Ленинский округ), Томск (Октябрьский округ), Томск (Советский округ), Томский р-н.

ХАНДОРИН: Каргасокский р-н, Кожевниковский р-н, Парабельский р-н, г.Северск.

СУЛАКШИН: Бакчарнский р-н, Верхнекетский р-н, Кривошеинский р-н, Чаинский р-н.

ПЛЕТНЕВ: Колпашевский р-н, Шегарский р-н.

Как видно из этих данных, за Лигачева проголосовали и областной центр, и большинство территорий области, в том числе и город Стрежевой — центр томской нефтедобычи. Немудрено, что губернатор В.Кресс, узнав об итогах выборов, лег в кардиоцентр.

Из 8 кандидатов на депутатский мандат, естественно, не все были в одной «весовой категории». С самого начала возникал вопрос — зачем идет на выборы никому не известный казак Александр Толкачев. Но после того, как он стал оплачивать публикации материалов, в которых говорилось, что реальных претендентов всего двое — он и Сулакшин, все стало ясно — Толкачев выступал как «подставка» Сулакшина. Но этот трюк не помог ни тому, ни другому и Толкачев ушел в политическое небытие, из которого возник. Евгений Костюченко вел предвыборную кампанию крайне вяло. Видимо, не было денег. Но тогда откуда они взялись для залога?

Любопытен тот факт, что количество голосов, поданных за Нелли Кречетову (5,2%) и представляемый ею «Союз правых сил» (11,57%) отличается весьма существенно. Видимо, ее предвыборная тактика была не до конца выверена. Она много знает о публичной политике, но сама в качестве политика выступала впервые. Приоритетным аспектом ее предвыборной кампании было некое «миссионерство» — разъяснительная работа (особенно среди вузовской интеллигенции и студентов) о деятельности российских правых. Надо признать, что это ей удалось гораздо лучше, чем всем ее предшественникам, вместе взятым. Но избиратель, видимо, информацию о правых, прозвучавшую из уст Кречетовой, больше ассоциировал с московскими лидерами правых, чем с самой Нелли Кречетовой. Что этому причиной — можно было бы сказать лишь проведя специальное исследование. У Кречетовой большой опыт выступлений в СМИ, она хорошо держится перед телекамерой, умело ведет дискуссию, но несколько хуже, скованнее держится перед аудиторией при встречах. Уровень ее притязаний оказался выше, чем результат, полученный на выборах. Не претендуя на победу над лидерами гонки — Сулакшиным и Хандориным, она надеялась на третий результат. Победа Лигачева явилась для нее ударом. Надеялась она оказаться и впереди Плетнева и Сеньковской, ибо в административно-политической практике Томска оба этих человека стояли гораздо ниже ее. Но в ходе выборов и Плетнев, и Сеньковская сумели использовать те или иные финансовые, информационные и мировозренческие ресурсы, позволившие им привлечь к себе значительно большее число избирателей, чем Н.Кречетова. Кречетова скорее всего не уйдет в политическое небытие и будет продолжать политическую деятельность в блоке правых сил. Отличительной чертой кампании Н.Кречетовой было то, что ни она, ни ее грязью почти не поливали. Исключение составил С.Сулакшин, «проехавшийся» по Кречетовой в одном из предвыборных мультфильмов, ну так он всех «мочил» елико возможно.

Другой претендент из второго эшелона — Олег Плетнев вышел с выборов в более благоприятной ситуации. Результат «ЯБЛОКА» (13,84%), от которого он баллотировался, и результат самого кандидата (14,68%) — очень близки. Причем результат самого Плетнева выше. Это говорит о том, что скорее всего Олег Плетнев получил поддержку «яблочного» электората плюс, возможно, голоса некоторого количества подписчиков газеты «Томская неделя», собственником и главным редактором которой он является. В ходе предвыборной кампании и против Плетнева использовались всевозможные грязные трюки, и сам он в качестве аргументов против своих соперников использовал факты не только из их политической, но и из личной жизни. Политическая аргументация его была грамотной. Например, Плетнев использовал данные о том, как С.Сулакшин голосовал по тем или иным проблемам в период своей работы в Госдуме РФ первого и второго созывов. Для тех, кто действительно хотел разобраться, «кто есть кто», это неплохой аргумент. Ближе к концу предвыборной кампании он опубликовал материал о том, что мать Сулакшина умерла в доме престарелых. Разгорелся скандал. Эта информация имела достаточно сильное воздействие на стариков, которые всегда ходят на выборы и отшатнулись от Сулакшина, узнав, что он поместил мать в приют.

Еще одна особенность предвыборной кампании. Сделав ставку на Сулакшина, власть подключила к этому и церковь. Это еще раз показало — насколько церковь у нас зависит от государства. На страницах одной из томских газет епископ Ростислав благодарил Степана Сулакшина за помощь в восстановлении одного из томских соборов, благославляя и напутствуя воинствующего политика. Епископ — человек в Томске новый, зарекомендовал себя как покладистый, образованный, умеющий ладить и с паствой, и с властями. Но он никогда не стремился к особо тесному контакту с власть предержащими, тем более к публичной демонствации этих контактов. Поэтому есть основания полагать, что епископа «очень попросили» поддержать Сулакшина.

Хандорина поддержало большое количество томичей. Помогла ему и администрация, отказав в поддержке. Быть может, для кого-то значимы были и слова Нелли Кречетовой о том, что у капиталиста Хандорина коммунистический дух. С ее точки зрения это было безусловным недостатком Хандорина, но с точки зрения части электората — это плюс. И те, кто не хотели поддерживать откровенного большевика Лигачева, поддержали Хандорина. Интересно, что губернатор Красноярского края Александр Лебедь выступил с обращением к избирателям, в котором призвал их проголосовать за Геннадия Хандорина. Это значительно расходится с мнением руководства Томской области, которое официально и публично поддерживало Степана Сулакшина, и выглядело своего рода вмешательством.

Чтобы исход выборов был понятнее, стоит привести динамику подсчета голосов. Уже через час после закрытия избирательных участков начали поступать сведения о том, что лидирует Лигачев. Но к трем часам ночи картина изменилась. Сказался огромный процент проголосовавших за Хандорина в Северске. В цифрах это выглядело примерно так: Хандорин — 44 тыс., Лигачев — 4 тыс., Сулакшин — 3 тыс. В результате в лидеры вышел Хандорин. И лидировал еще примерно 5 часов. В это время были не подсчитаны еще голоса по избирательным участкам Томска. Они-то по сути дела и определили победителя. К десяти утра были подведены все итоги по системе «ГАС-Выборы» и стало ясно, что Лигачев опередил Хандорина на 887 голосов — на 0,21 процента.

Властные структуры Томска и области, естественно, имели свои политические симпатии, не скрывали их, но открыто лишь дважды сделали соответствующие заявления. Первое — заявление мэра Томска и губернатора о поддержке Степана Сулакшина, второе — против кандидата Олега Плетнева. Оно было сделано от имени администрации Томска.

Лигачев набрал 22,2% голосов, а КПРФ, которую он представлял, опустилась до 16,5%. Так мало коммунисты в Томской области не получали никогда. Их обычный показатель умещался в диапазон от трети до четверти активного электората. Иными словами, Егор Лигачев победил вопреки политической конъюнктуре. Голосование за него было формой протеста. Речь не о 16,5%, которые голосовали и за КПРФ, и за Лигачева. Чашу весов в пользу бывшего первого секретаря обкома КПСС склонили 5,7% избирателей, по спискам проголосовавших не за КПРФ (при этом скорее всего примерно 3% избирателей, поддержавшие «Сталинский блок», «Коммунистов за СССР» и ДПА, отдали свои голоса Лигачеву). Как минимум для 2,5% избирателей ветеран коммунистической партии оказался в роли коллективного кукиша, сунутого под нос власти. Протестное голосование тем и характерно, что избиратель в первую очередь хочет досадить. Можно предположить, что его решительность возросла, когда губернатор и мэр поддержали своего коллегу по властной обойме Степана Сулакшина и даже получили по предупреждению от областного прокурора. Людям, перебивающимся с хлеба на квас, представился подходящий случай напомнить о себе.

Областной администрации результаты выборов чрезвычайно неприятны. Говорят, что она предупреждена чуть ли не о санкциях. Некоторым руководителям были сделаны соответствующие намеки. Виктор Кресс, победивший три месяца тому назад на губернаторских выборах, в связи с победой Лигачева перестал чувствовать себя народным любимцем. Скорее всего в Москве ему предстоят непростые объяснения, в перспективе возможны даже перебои с трансфертами, и неспроста на следующий день после выборов губернатор лег в областной кардиоцентр. Между тем ничего экстраординарного не произошло. Поначалу шансы Лигачева недооценивались, и большие люди с легким сердцем расточали ностальгические комплименты в адрес «дедушки». Тем временем борьба за голоса затеялась ожесточенная. Один и тот же электорат рвали вчерашние союзники, а ныне злейшие недруги Сулакшин и Хандорин. Одного и того же избирателя делили Кречетова, Сеньковская и Плетнев. А штаб Лигачева между тем не дремал. Циркулировали слухи, что финансировал его кампанию министр ТЭК Виктор Калюжный, неприязненно относящийся к губернатору Крессу. Власть спохватилась за две недели до выборов, однако повлиять на исход борьбы верхи уже не смогли.

В Томске 11,6% (больше, чем в среднем по стране) набрал «Союз правых сил», еще больше получило «ЯБЛОКО». Сложилась парадоксальная ситуация: Томская область, с одной стороны, избрала коммуниста Лигачева, с другой — подтвердила свой мощный демократический потенциал. Если подвести итог, то, во-первых, выборы в Томске положили конец эпохи депутата Сулакшина. За 1989-1999 гг. этот политик прошел головокружительную эволюцию от кумира площадей до «профессионала», который нанимает себе сторонников, растеряв искренних друзей. Второй итог — конец договорным отношениям между ветвями власти и представителем региона в парламенте, похожим на круговую поруку. Вряд ли Лигачев впишется в устоявшийся междусобойчик, и это заставит обитателей высоких кабинетов подобраться, упредить возможные претензии и подчистить тылы. То есть принцип разделения властей, как основа демократии, лишь упрочится.

Выборы губернатора Томской области 19 сентября 1999 года

Выборы в Томской области на этот раз проходили не особенно гладко. Председатель облизбиркома Геннадий Казак особенно резко отозвался о методах ведения борьбы кандидатом в губернаторы Андреем Недоспасовым и Александром Деевым. Скандальное поведение первого в прямом эфире ГТРК, когда он винил В.Кресса в том, что тот насаждает в Томской области засилье немцев, Г.Казак определил как «граничащее в хулиганством», а предвыборную агитацию этих кандидатов — некорректной и даже оскорбительной.

19 сентября в целом по области выборы прошли с большей активностью, чем выборы депутаты местной законодательной власти. Свою роль безусловно сыграла массированная агитация, развернутая штабами претендентов на пост губернатора. Многие томичи, проявившие активность, говорили, что не хотят второго тура, так как это означало бы дополнительные расходы. Наиболее активно в утренние часы народ голосовал в сельских районах области. В среднем по области, по данным облизбиркома, за первые два часа работы участков их посетило около 6% от общего числа избирателей. Не спешили только стрежевчане — жители нефтяного севера области, где к 10 утра к урнам пришло лишь около 3% граждан. Сторонники всех кандидатов вели себя в рамках закона. Нарушений общественного порядка зарегистрировано не было, не считая анонимного звонка о минировании избирательного участка, расположенного в школе №1 г.Томска и такого же в г.Северске. Информация о взрывном устройстве ни в том, ни в другом случае не подтвердилась. Досадную проблему для участковых комиссий представляли поданные из окружных администраций избирательные списки. Сведения часто не соответствовали реальному положению вещей. Прошедшие выборы были отмечены большей, чем прежде активностью молодежи. В течение всего дня практически везде присутствовали наблюдатели от штабов кандидатов.

Официальные результаты выборов таковы:

Явка избирателей — 48,61%

За Волкова А.А. — 0,47%

За Деева А.Н. — 13,97%

За Кресса В.М. — 72,93%

За Мамонтова Г.Я. — 0,35%

За Недоспасова А.Г. — 0,79%

За Чемериса А.Ф. — 4,75%

Против всех кандидатов — 3,75%

Цифры свидетельствуют о соотношении голосов за Кресса по отношению к голосам поданных за главного соперника Деева В Александровском районе Кресс превзощел своего главного соперника в 5,5 раза, в Асиновском — в 5, в Бакчарском — в 5,06, в Верхнекетском — в 7,12, в Зырянском — в 6,26, в Каргасокском — в 5,36, в Кедровом — в 6,34, в Кожевниковском — в 8,33, в Колпашевском — в 2,89, в Кривошеинском — в 6,6, в Молчановоском — в 4,22, в Парабельском — в 1,5, в Первомайском — в 4,32, в Северске — 4,52, в Стрежевом — минус 2,05, в Тегульдетском — в 4,53, в Томском — в 7,08, в Чаинском — в 10,7, в Шегарском — в 8,42 раза.

В областном центре расклад был такой: в Ленинском районе — в 8,03, в Октябрьском — в 5,92, в Советском — в 7,67. Всего же по области В.Кресс превзошел А.Деева в 5,22 раза.

Эти цифры в первые же дни были подвергнуты анализу местными обозревателями. 73% голосов, полученных В.Крессом, вроде бы впечатляют. Однако это парадная и формальная сторона события. Непарадная же говорит о том, что нового старого губернатора поддержало всего 35% зарегистрированных избирателей. Активность, которую продемонстрировали избиратели, велика только по сравнению с 25-процентным минимумом, необходимым для того, чтобы считать выборы состоявшимися. Та явка, которую показали томские избиратели, может быть объяснена только двумя обстоятельствами: или равнодушием, обусловленным стабильной благоустроенной жизнью, или равнодушием, обусловленным бессилием как-то кардинально повлиять на ситуацию. Но в принципе на явку могли оказать влияние факторы, находящиеся вне пределов региона. А вот на очень низкую явку в Стрежевом (29%) и поражение губернатора в этой нефтяной столице явно повлияли факторы местного порядка. В позитивную для губернатора сторону не сработал даже пущенный накануне выборов нефтеперерабатывающий завод. Никаким особым образом на электоральное поведение в городском студенческом районе (цифры поддержки В.Кресса здесь и в «нестуденческом» Ленинском районе близки — 26606 и 26742 соответственно) не повлияли ни подписанные недавно областью с федеральным центром решения, касающиеся томского научно-образовательного комплекса, ни решение последнего заседания МА «Сибирского соглашение».

По общему мнению, меньше ожидаемого, если судить по интенсивности проведенной кампании, получил ближайший соперник В.Кресса — А.Деев. Хотя все относительно, и 14%, полученные в борьбе за пост такого уровня, совсем немало для дебюта. Очевидны две ошибки «претендента». Первая — А.Деев не смог освободиться от «наследства» Фонда ОМС, именно оно и утопило кандидата. Вторая ошибка связана с программой: сильное и вполне объяснимое желание раскритиковать соперника по всем позициям, во-первых, не дало возможности А.Дееву сосредоточиться на своей программе, а во-вторых, увело его на зыбкую почву популизма. В процессе избирательной кампании звучали слова о «грязных избирательных технологиях». Они действительно были, но вряд ли повлияли на исход выборов или определили их лицо. Власть, естественно, использовала те преимущества, которые ей дает положение власти действующей, а соперники губернатора, также, естественно, пытались компенсировать отсутствие таковых преимуществ.

Не оправдались ожидания тех, кто был уверен в большем успехе кандидата от КПРФ Анатолия Чемериса, реально набравшего около 5% голосов. Ведь у партии есть организации на местах, есть партийная дисциплина. Да и элемент протестного голосования старшего поколения все-таки имел место. Но Чемерис крайне беспомощно выглядел в своих телевыступлениях, не сумел ни подать ни свои действительные заслуги, ни привлечь внимание какой-то свежей идеей. То есть с Чемерисом местная организация КПРФ «промахнулась».

Определенным недостатком выборов было то, что не состоялись телевизионные дебаты. Избирательная кампания прошла под знаком безальтернативности (у Кресса не было достойного соперника).

Выборы в Государственную Думу Томской области 21 декабря 1997 года

Результаты выборов в областную Думу (Указаны Ф.И.О., год рождения, место работы, должность, место жительства, кем выдвинут):

ВУЗОВСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ №1, КИРОВСКИЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ОКРУГ г.ТОМСКА

1. Никитенко Сергей Николаевич, 1948, ЗАО «Томский инструмент», генеральный директор. г.Томск. Инициативной группой избирателей.

2. Новицкий Вячеслав Викторович, 1946, Сибирский государственный медицинский университет, проректор по научно-исследовательской работе. г.Томск. Инициативной группой избирателей.

КИРОВСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ №2, КИРОВСКИЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ОКРУГ г.ТОМСКА

1. Кляйн Иван Григорьевич, 1959, ОАО “Томское пиво”, генеральный директор, г.Томск. Инициативной группой избирателей.

2. Ковалев Юрий Яковлевич, 1937, Внешнеэкономическая ассоциация Томских промышленных предприятий “Томскинтерсервис”, генеральный директор, г.Томск. Инициативной группой избирателей.

АКАДЕМИЧЕСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ №3, СОВЕТСКИЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ОКРУГ г.ТОМСКА

1. Дурнев Владимир Николаевич, 1949, Томский банк “Движение”, председатель правления, г.Томск. Инициативной группой избирателей.

2. Макаров Александр Сергеевич, 1946, мэр. г.Томска. Инициативной группой избирателей.

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ №4, СОВЕТСКИЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ОКРУГ г.ТОМСКА

1. Васильченко Евгений Викторович, 1951, ЗАО “Том-Мас”, генеральный директор. г.Томск. Инициативной группой избирателей.

2. Мальцев Борис Алексеевич, 1938, Государственная Дума Томской области, председатель. г.Томск. Инициативной группой избирателей.

ЛЕНИНСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ №5, ЛЕНИНСКИЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ОКРУГ г.ТОМСКА

1. Кноль Владимир Антонович, 1949, АООТ “Томский речной порт, генеральный директор. г.Томск. Инициативной группой избирателей.

2. Рубцов Евгений Леонидович, 1952, ОАО Акционерная компания “Томские мельницы”, генеральный директор. г.Томск. Инициативной группой избирателей.

КАШТАЧНЫЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ №6, ЛЕНИНСКИЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ОКРУГ г.ТОМСКА

1. Потапов Николай Георгиевич, 1959, Томский филиал ОАО коммерческого акционерного банка “Кузбассоцбанк”, управляющий. г.Томск. Инициативной группой избирателей.

2. Скоробогатов Игорь Юрьевич, 1964, Концерн “НОКС”, президент. г.Томск. Инициативной группой избирателей.

БЕЛОЗЕРСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ №7, ОКТЯБРЬСКИЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ОКРУГ г.ТОМСКА

1. Деев Александр Николаевич, 1960, Томский территориальный фонд обязательного медицинского страхования, исполнительный директор. г.Томск. Инициативной группой избирателей.

2. Собканюк Екатерина Мефодьевна, 1952, ТОО “Карьероуправление”, директор. г.Томск. Инициативной группой избирателей.

МИЧУРИНСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ №8 ОКТЯБРЬСКИЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ОКРУГ г.ТОМСКА

1. Ильин Сергей Павлович, 1960, Государственная Дума Томской области, заместитель председателя. г.Томск. Инициативной группой избирателей.

2. Коробов Максим Леонидович, 1957, ООО “Торговый дом Восточной нефтяной компании”, генеральный директор. г.Томск. Инициативной группой избирателей.

ЛЕСНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ №9 ОКТЯБРЬСКИЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ОКРУГ г.ТОМСКА

1. Вяткин Николай Александрович, 1938, ОАО “Томскэнерго” генеральный директор. г.Томск. Инициативной группой избирателей.

2. Лукин Валерий Аркадьевич, 1956, Октябрьский районный отдел внутренних дел г.Томска, начальник. г.Томск. Инициативной группой избирателей.

ВОСТОЧНЫЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ №10 г.СЕВЕРСК

1. Кондаков Владимир Михайлович, 1937, Сибирский химический комбинат, главный инженер. г.Северск. Инициативной группой избирателей.

2. Лашевич Сергей Анатольевич, 1956, Муниципальное предприятие жилищного хозяйства, директор. г.Северск. Инициативной группой избирателей.

ЗАПАДНЫЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ №11 г.СЕВЕРСК

1. Долгих Владимир Георгиевич, 1958, Редакция газеты “Диалог”, главный редактор. г.Северск. Томским региональным отделением общероссийского общественного движения “Честь и Родина”.

2. Орлов Владимир Александрович, 1947, Реакторный завод Сибирского химического комбината, старший начальник смены. г.Северск. Инициативной группой избирателей.

СТРЕЖЕВСКОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ №12, г.СТРЕЖЕВОЙ, АЛЕКСАНДРОВСКИЙ РАЙОН

1. Трошин Алексей Васильевич, 1947, Обком профсоюза работников нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства, председатель. г.Стрежевой. Инициативной группой избирателей.

2. Филимонов Леонид Иванович, 1935, ОАО “Восточная нефтяная компания”, президент. г.Томск. Инициативной группой избирателей.

КОЛПАШЕВСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ №13, г.КОЛПАШЕВО.

1. Даниленко Виктор Степанович, 1953, Администрация Колпашевского района, глава района. г.Колпашево. Инициативной группой избирателей.

2. Макаренко Иван Александрович, 1956, Государственное сельскохозяйственное предприятие “Колпашевский”, директор. г.Колпашево. Инициативной группой избирателей.

АСИНОВСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ №14, АСИНОВСКИЙ РАЙОН, ТОМСКИЙ РАЙОН.

1. Титов Михаил Александрович, 1952, Управление сельского хозяйства Асиновского района, начальник управления. г.Асино. Инициативной группой избирателей.

2. Юрьева Татьяна Васильевна, 1959, Ассоциация крестьянско-фермерских хозяйств “Ягодное”, директор. с.Ягодное Асиновского района. Томским региональным отделением НПСР.

СВЕТЛЕНСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ №15 ТОМСКИЙ РАЙОН, г.СЕВЕРСК.

1. Гладышев Николай Петрович, 1947, ОАО “Копыловский керамический завод межотраслевого производственного объединения”, директор. г.Томск. Инициативной группой избирателей.

2. Никешин Михаил Васильевич, 1937, Государственное сельскохозяйственное предприятие, птицефабрика “Туганская”, директор. п.Рассвет Томского района. Инициативной группой избирателей.

ТОМСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ №16, ТОМСКИЙ РАЙОН.

1. Андросов Александр Степанович, 1937, Томский банк Сбербанка России, председатель. г.Томск. Инициативной группой избирателей.

2. Грачев Николай Григорьевич, 1940, Глава Томского района. г.Томск. Инициативной группой избирателей.

СЕВЕРНЫЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ №17, КАРГАСОКСКИЙ, ПАРАБЕЛСКИЙ РАЙОН, г.КЕДРОВЫЙ

1. Калюжный Виктор Иванович, 1947, ОАО “Восточная нефтяная компания”, первый вице-президент по коммерческой деятельности, экономике и финансам. г.Томск. Инициативной группой избирателей.

2. Меренков Владимир Николаевич, 1950, Администрация Каргасокского района. Глава администрации. с.Каргасок Каргасокского района. Инициативной группой избирателей.

ПРИОБСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ №18, ЧАИНСКИЙ, БАКЧАРСКИЙ, КРИВОШЕИНСКИЙ РАЙОНЫ.

1. Сорогин Виктор Яковлевич, 1952, АОЗТ “Бакчартеплоснаб”, генеральный директор. с.Бакчар Бакчарского района. Инициативной группой избирателей.

2. Шамин Григорий Андреевич, 1955, заместитель главы администрации Томской области. г.Томск. Инициативной группой избирателей.

ШЕГАРСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ №19, ШЕГАРСКИЙ, КОЖЕВНИКОВСКИЙ РАЙОНЫ.

1. Майков Олег Иванович, 1954, Производственный кооператив “ДСУ-3”, директор. с.Мельниково Шегарского района. Инициативной группой избирателей.

2. Оккель Владимир Германович, 1956, Кожевниковское дорожное ремонтно-строительное управление, начальник. с.Кожевниково Кожевниковского района. Инициативной группой избирателей.

КЕТСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ №20, ВЕРХНЕКЕТСКИЙ, МОЛДЧАНОВСКИЙ, КОЛПАШЕВСКИЙ РАЙОНЫ.

1. Кадесников Александр Петрович, 1953, Томская областная дирекция дорожного фонда и автомобильных дорог, директор. г.Томск. Инициативной группой избирателей.

2. Шендель Владимир Ассерович, 1958, Администрация Молчановского района, Глава администрации. с.Молчаново Молчановского района. Инициативной группой избирателей.

ЧУЛЫМСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ №21, ЗЫРЯНСКИЙ, ПЕРВОМАЙСКИЙ, ТЕГУЛЬДЕТСКИЙ РАЙОНЫ.

1. Колмогорова Светлана Анатольевна, 1958, Первомайская районная администрация, заместитель главы администрации. с.Первомайское. Томским региональным отделением НПСР.

2. Рустамов Махир Рустам-оглы, 1958, АОЗТ ПМК “Зырянский”, генеральный директор. с.Зырянское. Инициативной группой избирателей.

Выборы в Томскую городскую думу 23 декабря 1996 года, повторное голосование 23 марта 1997 года

В начале января 1997 года Дума г. Томска назначала дату выборов – повторных. Сначала планировали совместить выборы, но это решение было признано незаконным, и повторные выборы назначили на 23 марта 1997 года. Хотя зам. городского прокурора Игорь Кошелев тут же, на 21 заседании гордумы прежнего созыва, оповестил о незаконности этого решения.

Повторный тур выборов в гордуму состоялся с приличной явкой – от 29,5% (округ №3) до 37% (округ №6). Прошли главврач третьей горбольницы Вячеслав Коврижных (41,24%), заместители мэра и главы районных администраций Николай Диденко (36,46%) и Александр Дронников (41,66%), действующий депутат и главврач клиник медуниверситета Виталий Шевелев, главврач клиник НИИ кардиологии Владимир Машуков, помощник депутата ГД РФ от ЛДПР Сергей Виницкий (32,87%), директор МП "Жилремэксплуатация" Наталья Суслина (29,93%), редактор "Томской недели" Олег Плетнев (30,15%).

Средний возраст депутатов новой Думы – 44 года. Мужчины (кроме двоих) женаты, обе женщины-депутата замужем. Пятнадцать депутатов имеют высшее образование. Лучше всего в городском парламенте оказались представлены медицина и жилищно-коммунальные службы. Прежняя, говорят, была "женско-просвещенческой".

Выборы Мэра города Томска 23 июня 1996 года, повторное голосование 3 июля

По воспоминаниям А. С. Макарова, первые выборы мэра Томска могли были быть проведены еще в 1993 году. Однако, городские власти между собой не смогли согласовать своего кандидата.

Претендентами были действующий на тот момент мэр Томска Геннадий Коновалов, глава администрации Советского района Александр Макаров, заместитель мэра по ЖКХ Борис Пешков, депутат гордумы Марина Сеньковская. Первый тур выборов состоялся 23 июня. В голосовании приняли участие 31,81 % избирателей. Александр Макаров получил 46,89 % голосов, Геннадий Коновалов - 38,48, Марина Сеньковская - 10,09, Борис Пешков - 1,35 %. Против всех голосовали 2,10 % избирателей. Во втором туре, который проходил 3 июля 1996 года, Александр Макаров набрал 60,54% и стал первым всенародно избранным мэром Томска.

За несколько дней до голосования во втором туре по местному телевидению выступил проректор Сибирского медицинского университета Филиппов. Он предъявил материалы из личного дела студента мединститута Макарова, относящиеся к 1969 году и заявил, что в молодости А.Макаров был наркоманом, был отчислен из мединститута за академическую неуспеваемость. С опровержением этой информации выступил сначало руководитель избирательной кампании А.Макарова - главный врач одной из томских больниц, а затем и сам А.Макаров. Исключение из вуза он объяснил последствиями 1968 года (ввод советских войск в Чехословакию), а обвинение в наркомании, появившееся не на основе медицинского диагноза, а лишь на основании чьей-то докладной записки, - репрессивностью тогдашней отечественной медицины. В том же телевизионном выступлении А.Макаров пообещал опубликовать после выборов списки лиц, которые строят для себя коттеджи за счет бюджетных средств. Держа в руке эти списки, он, тем не менее, не стал их оглашать. Это выглядело как серьезное предупреждение своим противникам, которые вели против него теневую войну.

Этот момент совпал с завершением предвыборной агитации и был, безусловно, точкой наибольшего накала предвыборной борьбы. Стороны использовали все свои аргументы. В том числе и те, которые ранее не использовались на поле политического противоборства Томска. С большой долей вероятности можно предположить, что выступление проректора медицинского университета с компроматом почти тридцатилетней давности не было его самостоятельным поступком, а было "исполнено" по указанию тех, кто оставался в тени в ходе этой острой предвыборной борьбы. Столь рискованные средства были использованы, видимо, в силу острейшего стремления отстоять чьи-то интересы и не допустить Александра Макарова к креслу мэра Томска. Здесь противниками Макарова была допущена грубая психологическая ошибка. Стремясь дискредитировать его, они по сути лишь добавили ему популярности, поставив в позу гонимого. То есть сделав героем толпы. Сам претендент на пост мэра вел себя весьма напористо, изгоя из себя он отнюдь не изображал. Эта часть образа, столь любимая народом, была ему просто подарена его противниками. Геннадий Коновалов, явно не ожидавший столь острой предвыборной кампании, несмотря на наличие неплохого штаба и решительную поддержку со стороны руководителей и предприятий и властных структур, проиграл свою игру на своем поле, завершив ее голом в свои ворота.

Выборы Президента Российской Федерации 16 июня 1996 года, повторное голосование 3 июля

Между активными сторонниками кандидатов в президенты велась активная "листовочная война". Томск посетили Н.Рыжков, руководитель думской фракции "Народовластие", а также целая группа депутатов из фракции "Наш дом - Россия", среди которых были ее руководитель С.Беляев, заместитель председателя комитета по экономической политике Сергей Митин, Николай Травкин. Их сопровождали московские и зарубежные журналисты.

Томские депутаты Госдумы ФС РФ Александр Поморов и Степан Сулакшин провели серию встреч с избирателями. Поморов, естественно, работал на лидера КПРФ Геннадия Зюганова, а Сулакшин убеждал томичей в необходимости голосовать против всех кандидатов в президенты, с тем, чтобы, как он считает, при новом выдвижении появились кандидатуры действительно достойных людей.

В качестве доверенного лица Бориса Ельцина Томск посетил депутат Госдумы, бывший командующий “афганской” 40-ой армией Борис Громов. Он высказался и за вывод федеральных войск с территории Чечни.

Кандидат

Голосов
%

Ельцин Б.Н.

178881
34,95

Зюганов Г.А.

113281
22,13

Лебедь А.И.

100788
19,69

Явлинский Г.А.

55780 
10,90

Жириновский В.В.

36419
7,11

Федоров С.Н.

4026
0,79

Горбачев М.С.

3096
0,60

Шаккум М.Л.

1525 
0,30

Власов Ю.П.

881
0,17

Брынцалов В.А.

725
0,14

Что касается разброса симпатий (минимум и максимум голосов) избирателей различных населенных пунктов области по отношению к претендентам в президенты, вошедшим, скажем так, в пятерку, то они выглядели следующим образом:

Ельцин Б.Н.: 43,84 % в Александровском районе (нефтяной север области) и 21,89% в Асиновском районе (сельское и лесное хозяйство).

Жириновский В.В.: 13,69% в Асиновском районе и 4,82% в Кировском районе г.Томска (центральный район города, где расположены вузы, студенчесвкие общежития).

Зюганов Г.А.: 42,89% в Зырянский район (сельское хозяйство) и 11,36% в г.Стрежевом (нефтяной север области).

Лебедь А.И.: 25,48% в Томском районе (сельское хозяйство, крупные механизированные хозяйства) и 11,44% в Кожевниковском районе (сельское хозяйство).

Явлинский Г.А.: 14,94% в г.Северске (так называемый "почтовый", спутник областного центра, где расположены заводы Сибирского химического комбината) и 4,36 в Первомайском районе (сельское и лесное хозяйство).

В преддверии второго тура голосования в прессе выступил ряд лиц (руководитель аппарата областной думы Л.Бабич, профессор В.Вавилов, директор ТОО "Заварзино" В.Журавлев, заслуженный работник культуры России А.Казачков, директор русской классической гимназии №2 Н.Михайличенко, врач Н.Могильников, управляющий АИКБ "Сибинтербанк" В.Подгорных, журналист В.Свинин, генеральный директор АО "Сибкабель" А.Семес, депутат Томской городской думы М.Сеньковская, профессор Ф.Тарасенко, директор центра энергосбережения М.Яворский), голосовавших в первом туре за Александра Лебедя и Григория Явлинского. Теперь они призвали население голосовать за экс-президента Бориса Ельцина (отрешен от должности в сентябре 1993 года, но не подчинился тогдашней конституции РСФСР и фактически продолжил руководить страной).

Расширенное заседание рабочей коллегии томского отделения Республиканской партии РФ заявило об активном участии в акциях поддержки на президентских выборах кандидатуры Ельцина. В заявлении, принятом на собрании, говорилось: "Ельцин на деле доказал, что формирует широкую коалицию граждан, готовых к совместной работе не ради личных амбиций, а ради будущей некоммунистической России". Томские республиканцы обратились ко всем томичам, отдавшим голоса за Лебедя, Федорова и Явлинского, с просьбой поддержать во втором туре президентских выборов Ельцина.

В Томской области во втором туре 3 июля за Б. Ельцина проголосовали 59,09%, за Г.Зюганова - 33,65% избирателей. В том числе в Томске Б. Ельцин набрал 66,03%, Г.Зюганов - 26,83% голосов. Наибольшее количество сторонников Б. Ельцин собрал в г. Стрежевом - 72,35%, а наименьшее - в Асиновском районе Томской области - 36,84%. Г. Зюганов был наиболее популярен среди избирателей Первомайского района Томской области - 56,49%, а наименее популярен - среди избирателей г. Стрежевого - 18,67%.

Шеф-редактор ГТРК «Томск» Андрей Остров и журналист ТВ2 Александр Арляпов вспоминали один смешной случай. Когда в Томск на самолете прибыл десант известных российских артистов и певцов, чтобы агитировать за Ельцина, выяснилось, что один из них (Гарик Сукачев), оказался в рядах сторонников Ельцина по ошибке.

Выборы губернатора Томской области 17 декабря 1995 года, совмещенные с выборами в Государственную Думу ФС РФ

26 июля 1995 года Томская областная дума приняла Устав Томской области, который ввел должность губернатора области. Через 2 месяца, 24 августа, был принят закон о выборах Губернатора Томской области.

На пост губернатора претендовали: бывший председатель исполкома областного совета народных депутатов Ростилав Попадейкин, действующий глава областной администрации Виктор Кресс, депутат областной думы Иван Тютрин и директор пригородного совхоза “Томский” Петр Кошель (выдвинут ЛДПР). Кресса поддержали почти все политические движения, кроме ЛДПР.

Решением областной избирательной комиссии №60 от 21 декабря 1995 года Виктор Кресс официально признан избранным главой администрации (губернатором) Томской области. В сообщении, поступившем от избиркома, говорится, что в выборах приняло участие 63,15 процента избирателей при требуемой явке 25 процентов. Голоса избирателей распределились следующим образом: В.Кресс - 51.87 процентов (241.750 человек), П.Кошель - 15.46 (72.026 человек), И.Тютрин - 15.04 (69.963 человека), Р.Попадейкин - 9.57 (44.711 человек). Против всех кандидатов проголосовало 6,2 процента.

По выборам депутата Государственной Думы РФ по 174-му Томскому одномандатному избирательному округу_. (в процентах): Степан Сулакшин - 21.46 %, Александр Поморов - 15.92 %, Сергей Жвачкин - 14.65 %, Юрий Гальвас 8.89 %, Владимир Бауэр - 7.74 %, Борис Шайдуллин - 4.17 %, Л.Бабич - 3.43 %, А.Ведерников - 3.42 %, В.Лукашев - 3.11 %, В.Ковалевский - 3.03 %, А.Трошин - 1.82 %, А.Каракулов - 1.53 %, В.Аркашев - 1.03 %, Пастухов - 0.53 %, Н.Тишков - 0.37 %. Против всех - 5.67 %.

По федеральному округу: КПРФ - 18.68 %, ЛДПР - 10.4 %, "ЯБЛОКО ",10.31 %, блок "Наш дом - Россия"- 9.10 %, "Женщины России"- 6.88 %, "Конгресс русских общин"- 4.7 %, "Держава"- 4.2 %, "Коммунисты - "Трудовая Россия" - за Советский Союз" - 4.2 %, "Партия самоуправления трудящихся" - 3.5 %, "Демократический выбор России - Объединенные демократы" - 3.1 %. Остальные партии и блоки набрали менее трех процентов.

Выборы в Томскую городскую думу 27 марта 1994 года

В соответствии с изменившимся политическим строем страны, согласно Конституции РФ 1993 года, на смену Совету народных депутатов г. Томска пришла Томская городская Дума. В списке депутатов Томской городской Думы I созыва, избранных 27.03.1994 г. по девяти двухмандатным мажоритарным округам, было 18 человек:

— Бекетова Валентина Дмитриевна, главврач больницы. Выдвинута Федерацией профсоюзов Томской области (набрала 36,8%);

— Вахрушева Ирина Станиславовна, Главврач станции скорой помощи. Выдвинута группой избирателей (набрала 39,6%);

— Величко Светлана Андреевна, заместитель директора института онкологии. Выдвинута Союзом женщин Томской области (33,7%);

— Дронников Александр Михайлович, глава администрации Кировского района. Выдвинут группой избирателей (23,6%);

— Еремин Николай Николаевич, электромонтер карандашной фабрики. Выдвинут блоком «За труд и справедливость» (25,7%);

— Крюков Валентин Михайлович, директор школы. Выдвинут группой избирателей (40,0%);

— Пичурин Лев Федорович, профессор Томского пединститута. Выдвинут объединением «За труд и справедливость» (31,6%);

— Пятничук Ирина Васильевна, директор технического клуба «Фрегат». Выдвинута группой избирателей (50,4%);

— Сеньковская Марина Юрьевна, экономист АО «БЭТИ». Выдвинута группой избирателей (29,2%);

— Степанов Михаил Захарович, инженер испытательной пожарной лаборатории УВД Томской области. Выдвинут избирательным блоком «За труд и справедливость» (25,0%);

— Стуканова Нина Михайловна, преподаватель Томского строительного института. Выдвинута Союзом женщин Томской области (29,5%);

— Тихонова Татьяна Николаевна, логопед детского отделения психбольницы. Выдвинута группой избирателей (26,4%);

— Тоболкина Ирина Николаевна, директор Академлицея. Выдвинута группой избирателей (23,0%);

— Торгаев Николай Александрович, председатель Томского обкома профсоюзов работников химических отраслей промышленности. Выдвинут федерацией профсоюзных организаций Томской области (43,2%);

— Фролова Татьяна Сергеевна, корреспондент газеты «Народная трибуна». Выдвинута группой избирателей (17,6%);

— Шевелев Виталий Михайлович, главврач клиник Сибирского медуниверситета. Выдвинут группой избирателей (33,1%);

— Шпетер Александр Карлович, директор АО «Домостроительный комбинат». Выдвинут избирательным объединением «Областной комитет профсоюза работников строительства и промстройматериалов» (23,6%);

— Шульга Наталья Геннадьевна, учитель средней школы. Выдвинута блоком «За труд и справедливость» (29,7%).

Выборы в Томскую областную думу 27 марта 1994 года

27 марта 1994 года состоялись первые выборы в новый областной орган власти – законодательный (представительный). В его составе 21 депутат, избранные на два года (позднее срок полномочий депутатов был продлен) на основе мажоритарной системы по одномандатным избирательным округам, образуемым по всей территории Томской области. Среди депутатов – работники промышленности, строительства, связи, сельского хозяйства, сферы науки, образования и здравоохранения, представители бизнеса, а также местных органов самоуправления. Высшее образование имеют 19 человек, в их числе один академик, 4 члена-корреспондента отраслевых академий, два профессора, два кандидата наук. 14 апреля 1994 года состоялось первое заседание Думы Томской области, на котором были признаны полномочия депутатов. Первым Председателем Думы стал Борис Алексеевич Мальцев. Четырежды коллеги-депутаты признавали его «первым из равных», избирая Председателем Думы первого, второго, третьего и четвертого созывов. В мае 1994 года были утверждены регламент работы Думы, составы ее постоянных комитетов – правового, бюджетно-финансового и контрольного. В июле 1995 года утверждено официальное название областного законодательного органа -Государственная Дума Томской области.

депутаты областной Думы I созыва:

— Вельтмандер Иллар Эрнстович, временно не работающий;

— Вяткин Николай Александрович, генеральный директор АО «Томскэнерго» (набравший 33,1% голосов);

— Грачев Николай Григорьевич, глава администрации Томского района;

— Зверев Юрий Михайлович, председатель совета трудового коллектива Сирского химического комбината;

— Зотов Александр Павлович, директор СПТУ 1 пос. Белый Яр;

— Ильин Сергей Павлович, генеральный директор НПП «Инвент» (47,7% голосов);

— Ковалев Юрий Яковлевич, генеральный директор ВЭА «Томскинтерсервис» — 31,3%);

— Колеров Олег Петрович, заведующий отделом редакции газеты «Наше Причулымье»;

— Коновалов Геннадий Викторович, мэр г.Томска (41%);

— Мальцев Борис Алексеевич, генеральный директор строительно-промышленного акционерного общества (32,7%);

— Макаренко Иван Александрович, директор государственного сельскохозяйственного предприятия «Колпашевский»;

— Макаров Александр Сергеевич, глава администрации Советского района (28,2%);

— Меренков Владимир Николаевич, глава администрации Каргасокского района;

— Портнов Владимир Емельянович, генеральный директор АО «Межениновское»;

— Поморов Александр Адрианович, директор акционерного общества «Томский завод пластмасс» (34,8%),

— Рубцов Евгений Леонидович, президент акционерной компании «Томские мельницы» (63,5%);

— Сергеенко Геннадий Николаевич, исполнительный директор АО «Дубровское»;

— Тютрин Иван Илларионович, предприниматель, генеральный директор фирмы «Меднорд», заведующий кафедрой Сибирского медицинского университета;

— Феденев Александр Михайлович, глава администрации Бакчарского района.

Выборы в Федеральное Собрание РФ 12 декабря 1993 года

12 декабря 1993 года впервые были проведены выборы в неконституционное на тот момент Федеральное собрание Российской Федерации (только через 13 дней после этих выборов вступила в действие нынешняя конституция, предусматривающая этот орган власти). Первые и единственные выборы обеих палат Собрания, так как в дальнейшем выборы проводились только в нижнюю палату - Государственную думу.

Депутатами Совета Федерации от Томской области были избраны глава администрации Томской области Виктор Кресс и генеральный директор АО «Томскнефть» Леонид Филимонов. Депутатами Государственной Думы от региона были избраны заместитель главы областной администрации по социальным вопросам Владимир Бауэр и бывший представитель президента в регионе Степан Сулакшин.

За все вместе взятые партии и блоки проголосовали 38,8% избирателей Томской области. В том числе:

за ЛДПР — около 7,8%,

за «Выбор России» — около 7,6%,

за блок Явлинского — около 4%,

за КПРФ — около 4%,

за «Женщин России» — около 3,3%,

за ПРЕС — около 2,6%,

за Аграрную партию — около 2,3%,

за РДДР (Собчак) — около 2%,

за ДПР (Травкин) — около 2%,

за «Будущее России — новые имена» — около 1,6%,

за Гражданский союз — около 0,8%,

за «Конструктивное экологическое движение» — около 0,6,

за «Достоинство и милосердие» — около 0,2%.

Выборы Президента РСФСР 12 июня 1991 года

В Томской области, как и в большинстве областей Сибири, на выборах Президента РСФСР победу одержал председатель Верховного Совета республики Борис Ельцин. Его поддержка в области составила 61,1 % от ее населения. Основной кандидат от КПСС, бывший председатель Совета министров СССР Николай Рыжков получил в Томской области лишь 14,7 %. Совсем маленький процент голосов был отдан жителями области Вадиму Бакатину и Aльберту Макашову, 2,7 % и 5 % соответственно. 9,2 % голосов было отдано Аману Тулееву. Все четыре кандидата от КП РСФСР (КПСС) на должность Президента республики получили все вместе 29,6 %, что показывает низкую дисциплину, идейную и организационную слабость КПСС. Лидер Либерально-демократической партии Владимир Жириновский на выборах Президента РСФСР был для томичей «темной лошадкой», практически никому из избирателей неизвестных, процент проголосовавших за него в области составил 6,9 %.

Выборы в Томский областной Совет народных депутатов 4 марта 1990 года, повторное голосование 18 апреля

Первые альтернативные выборы в Томский областной Совет народных депутатов. Из 900 кандидатов в два тура было избрано 166 депутатов.

Выборы народных депутатов РСФСР 4 марта 1990 года, повторное голосование 18 марта

В результате проведения повторных выборов народными депутатами РСФСР от г. Томска стали: профессор ТИАСУРа Анатолий Кобзев, профессор ТГУ Николай Ведерников и инженер-экономист Виталий Кулаков. На момент повторных выборов уже была отменена ст. 6 Конституции СССР о руководящей роли КПСС, что означало разрешение создания других политических партий.

Выборы народных депутатов СССР 26 марта 1989 года

Первые выборы в стагнирующем СССР на альтернативной основе. Первый тур голосования среди двух, предложенных ОК КПСС кандидатур (П. Голубев и Р. Карпов), не состоялся, ввиду протестного голосования масс «против всех». Во второй тур к этим кандидатам разрешили добавить претендентов от оппозиции. Среди сильных оппозиционеров (лидеры ССРП, «6-я секция по Экологической безопасности» и др.) наислабейшим звеном был партийный (в рамках КПСС) дискуссионный клуб НИИ ЯФ. Орган ОК КПСС газета «Красное знамя» для дискредитации оппозиции предприняла попытку массированного информационного давления на избирателя, ударив по самому слабейшему звену тогдашней оппозиции. Это очень способствовало протестному голосованию и созданию феномена Сулакшина - именно атакованный административным ресурсом претендент и получил максимальное количество голосов избирателей на статус народного депутата СССР от Томской области. Также были избраны депутаты Областного Совета (приоритет - представителям демократической оппозиции к КПСС) и местных органов власти. Этими выборами был положен конец всевластию КПСС в Томской области. Томск вместе со страной вошел в период пост-перестройки.(Источник утверждения?)

Выборы в Томской губернии

Выборы во Всероссийское Учредительное собрание 12-14 (25-27) ноября 1917 года

Выборы в Учредительное собрание проходили в нескольких избирательных округах, на которые была разделена российская территория. Томский избирательный округ охватывал территорию всей губернии. Депутатская квота выделялась из расчета один на двести тысяч человек. По Томскому избирательному округу было сформировано 6 избирательных списков: список № 1 – кандидаты партии Народной свободы (кадеты), список № 2 – партии социалистов-революционеров (эсеры), список № 3 – Российской социал-демократической рабочей партии (большевики), список № 4 – Трудовой народно-социалистической партии, список № 5 – Российской социал-демократической рабочей партии (меньшевики), список № 6 – кандидаты от кооперативных организаций.

Выборы в Учредительное собрание 1917 года в стране проходили 12-14 ноября, но в Томске были продлены до 18 ноября, ввиду инертности избирателей. На выборы пришли не более 47% избирателей. В целом, такая гражданская апатия наблюдалась по всей стране. Всего проголосовало около 44,5 миллиона человек. Это меньше 50 % избирателей.

По окончании выборов в Учредительное собрание 1917 года результаты показали, что лидировали эсеры, набравшие около 50% голосов (по Томскому округу они набрали 85% голосов). На втором месте были большевики. Их процент голосов не превысил 25%. На нижних местах были меньшевики и кадеты. Всего было избрано 715 депутатов, из которых 370 мандатов получили эсеры. Среди избирателей Томска по количеству поданных за них голосов лидировала партия на­родной свободы (кадеты), в гарнизоне - большевики.

Выборы в Томскую городскую думу 1 (14) октября 1917 года

Выборы в Томске по новому закону проводились 1 (14) октября 1917 г. по 12 партийным спискам. Затянувшаяся разруха привела к снижению интереса томичей и на выборы пришло 23 тысячи избирателей против 43 тысяч участвовавших в апрельских выборах в народное собрание. Выборы прошли в пользу большевиков — им было отдано 32% голосов, на втором месте стояли эсеры — 23%, на третьем — кадеты, за них проголосовали 16,5%. Результаты выборов утверждал комиссар Временного правительства. Он же, как ранее губернатор, осуществлял надзор за законностью решений Думы. Новое положение о городском самоуправлении устранило прежнее совмещение в одном лице руководство Думой и управой, введя должность председателя Думы и городского головы как руководителя исполнительного органа - управы. Оно же допускало оплату труда гласных Думы. Круг полномочий городского самоуправления расширился за счет включения сферы охраны труда и обеспечения города продовольствием. Председателем Томской городской думы избран эсер Николай Ульянов, его заместителем — большевик Николай Яковлев. В городскую управу вошли большевики: Александр Азлецкий — отдел охраны труда, Алексей Беленец — отдел городского хозяйства, Владимир Бахметьев — отдел народного образования; Аркадий Иванов — продовольственный отдел, Нестор Калашников — общий отдел, А.И.[Ю] Кениг — отдел общественного призрения. Эсеры Евгений Яницкий и Яков Полонский стали руководителями земельно-арендного и отдела муниципальных предприятий и благоустройства. Городским головой стал тоже эсер — инженер-механик Иван Пучков.

Итоговый протокол выборов:

1 место - РСДРП(б) набрали 7605 голосов и получили 33 места в томской думе. 2 место - Эсеры (соц-рев) набрали 5412 голосов и получили 24 места. 3 место - Партия народной свободы (кадеты) - 3871 голос и 17 гласных в думе.

4 место Союза домовладельцев стало настоящей сенсацией. Это был единственный непартийный список, собравший значительное число голосов избирателей (2338). Союз домовладельцев в новом составе Томской думы получил 10 мест.

5 место - социал-демократы меньшевики - 1871 голос и 6 мест в думе. 6 место - Союз мусульман получил поддержку 788 избирателей и 4 места в думе.

Так же представительство в думе получили народные социалисты, Союз служащих государственных учреждений, Еврейское общество, Союз квартиронанимателей и солдатки. В избранный состав городского народного собрания вошло 103 гласных (депутата).

Выборы в Томское губернское народное собрание 16 (29) апреля 1917 года

В Томске состоялись первые всеобщие, прямые, равные и тайные выборы депутатов. Выборы производились по партийным спискам. В апрельских выборах участвовало 98 тысяч избирателей. Из них 54 тысячи жителей города и 34 тысячи солдат Томского гарнизона. От гарнизона в губернское народное собрание были выбраны офицер Николай Ульянов, солдат Николай Яковлев. По партийной принадлежности 75% делегатов были эсерами или сочувствующими, на втором месте — меньшевики, за ними небольшое количество большевиков, и, по одному представителю от национальных партийных организаций.

Выборы в Государственную Думу Российской империи 1906 года

В Томске право избирать и быть избранными получили домовладельцы, предприниматели, квартиросъемщики. Избирательная система тогда была двухступенчатая. Сначала граждане, имеющие избирательные права, выбирали выборщиков, причем по открытому бюллетеню. То есть у избирателя был бюллетень, тогда он назывался "Избирательная записка", в котором было пять пустых форм, куда каждый мог написать сам данные кандидата в выборщики. Указать нужно было: фамилию, имя, отчество, звание и адрес, или номер по избирательному списку.

Затем уже избранные выборщики выбирали депутатов от губернии. В 1906 году основная борьба развернулась среди представителей двух партий. Партией власти «Союз 17 октября», октябристы, и конституционно-демократической партией «Партия Народной Свободы», кадеты. Октябристов в Томске представлял профессор Технологического института А.К. Ефимов, а финансово поддерживали крупные предприниматели, в частности, А.Е. Кухтерин.

Кадеты же своим лидером выдвинули Алексея Макушина, врача, бывшего городского голову, младшего брата известного просветителя и предпринимателя П.И. Макушина.

Победа кадетов в Томске была оглушительной — все пять депутатов в губернское выборное собрание были из списка партии народной свободы. Больше всех голосов получил Алексей Макушин – 3329 из 5191. И 30 мая губернское выборное собрание абсолютным большинством проголосовало за кандидатуру Макушина. Он стал первым депутатом от Томской губернии в Государственной думе, где его коллеги по партии сформировали самую большую фракцию. Кандидаты же на оставшиеся места в Думу обсуждались еще несколько дней. В итоге от Томской губернии, кроме А.И. Макушина, были избраны: Е.С. Ерлин, Г.И. Ильин, Д.Н. Немченко, М.И. Овчинников и Е.П. Пуртов.

Ссылки

• Официальный Web-сайт Избирательной комиссии Томской области

Информация в масс-медиа о текущих, происходящих событиях, связанных с выборами в Томской области:

• Выборы’2000 — мониторинг выборов в Томске
• А. Г. Караваева. Заплатил — выбирай! Или как горожане думу выбирали
• Спектакль закончился — авторский взгляд на прошедшие выборы от Депутат. Томск. Ру
• Городская избирательная комиссия в СМИ
• Выборы мэра: свидание вслепую (видео недоступно с 2019)
• Вы..берите мэра, и партию впридачу к нему (видео недоступно с 2019)
• Сергей Шпагин. 50 оттенков серого
• Томские депутаты оставили муниципальной избирательной комиссии статус юрлица
• «ГОЛОСУЙ ИЛИ ПРОИГРАЕШЬ». 20 ЛЕТ СПУСТЯ
• Дума Томска сократила работу горизбиркома и лишила его статуса юрлица
• ПОЧЕМУ ГУБЕРНАТОР ЖВАЧКИН ИДЕТ В ДУМУ?
• По старой памяти: как в Томске выборы проходили
• «Прошедшие выборы показали, что томичи не боятся потерять Жвачкина»
• Сергей Шпагин. Тихие выборы
• Были ли приписаны голоса Сергею Жвачкину?
• Андрей Белоус. Не в коня корм. Томск больше не хочет выбирать мэра
• Репетиция выборов мэра: томичи массово проигнорировали праймериз «Единой России»
• Сергей Шпагин. Выборы не по сценарию? Предстоящие выборы мэра Томска готовят нам интригу
• Хвали себя, ругай других: агитки на выборах мэра Томска разных лет
• Евгений Макаренко. Мэр оставил вопросы томичей без ответов
• «Судя по явке, томичи выбирали не мэра, а руководителя микрорайона»
• Политолог: победа Кляйна на выборах мэра была предсказуемой
• Сергей Шпагин. Старый новый мэр
• Сергей Мальцев. Неразделенная власть
• Жительница Томского района через суд обжалует отмену муниципальных выборов
• Учителей Томского района заставляют участвовать в праймериз «ЕР»
• Избирателям без прописки в Томской области разрешили голосовать на местных выборах
• «Выборы — это классный тусняк». 5000 политических календариков из коллекции Сергея Никифорова
• Предвыборный спам или черный пиар? Студенты ТГУ жалуются на политагитацию
• У «Единой России» завершились праймериз. Кто будет баллотироваться в депутаты городской Думы?
• Народная новость: «Заставляют голосовать на заводе, а не по месту жительства»
• Пердимонокль по-томски — 2
• Сергей Шпагин. Единый муниципальный день
• Обыватели и избиратели: как проходили выборы в дореволюционном Томске
• Кто идет в Думу города Томска?
• Томские выборы 2020: не убили и на том спасибо…
• В Томске предлагают отменить прямые выборы мэра
• Опубликован список «Умного голосования» на выборах в Думу г. Томска
• Политолог об итогах выборов в гордуму: у томичей есть запрос на новые лица
• «Единая Россия» потеряла на выборах больше всех. В Думу Томска пришла оппозиция
• «Неблагодарный» Цин-Дэ-Шань сделал первое политическое заявление
• Илья Азар: «Новая гордума Томска — это круто, именно так должен выглядеть парламент»
• Депутаты Думы Томска рассмотрели предложение коллеги об отмене прямых выборов мэра
• Спикер спойлеров. Как «Единая Россия» провалилась на выборах гордумы Томска и почему все равно сохранила пост спикера
• Эльман Юсубов: Почему я покидаю облизбирком, спросите у замгубернатора Ильиных
• Отставка Эльмана Юсубова: первые комментарии томских депутатов
• Томский избирком: голосования по почте и в интернете в 2021 году не будет
• Депутаты гордумы Томска от КПРФ заявили в прокуратуру о нарушениях в ходе праймериз «Единой России»
• Эльман Юсубов: Позвонил Памфиловой и попросил не вмешиваться в ситуацию в Томске
• Областная дума отклонила инициативу об отмене прямых выборов мэра Томска
• «Недовольны только паникеры и бузотёры». ЦИК не хочет организовывать доступную всем трансляцию выборов
• Томский избирком не поддержал инициативу кандидатов об открытой трансляции выборов
• Анна Юдина. Наблюдение на выборах: онлайн vs офлайн
• Оппозиционному кандидату в Госдуму отказались выдать пропуск в ЗАТО Северск
• Томская облдума приняла закон о запрете на участие в выборах для причастных к экстремизму
• Без признаков агитации
• Избирком прокомментировал отказ томскому депутату в регистрации на выборы в облдуму
• В томском облизбиркоме разъяснили, кто сможет воспользоваться механизмом "мобильный избиратель"
• Координатор томского «Голоса»: Будем наблюдать
• Томский суд отказал КПРФ в иске к избиркому, который не допустил до выборов депутата Забелина
• Стыдные вопросы. Как правильно голосовать на выборах
• Видеофиксация выборов будет вестись на всех участках в Томской области
• «Голос» запустил сервис для помощи наблюдателям на выборах
• «Везде агитки»: санитарная милиция проверяет адреса с незаконной политической рекламой
• КОИБ в Томске будут работать на более чем 100 избирательных участках
• В Томской области видеонаблюдение будет идти на всех избирательных участках
• Томская Общественная палата к выборам подготовила 2300 наблюдателей
• В ОП рассказали, как наблюдатели будут работать с нарушениями на выборах
• Жерар Депардье проголосовал на выборах в Госдуму по Томскому избирательному округу №181
• «Выборы показали, как власть боится за свою власть»: об итогах голосования в Томске
• «Грязная гонка и принуждения»: партии о выборах в Госдуму и думу Томской области - 2021
• Сергей Шпагин. Поддержали репутацию?
• «Информация не подтвердилась»: ЦИК России не увидел нарушений на выборах в Томской области
• РИА Томск (11.05.2022): Облизбирком в июне должен объявить о выборах томского губернатора. Если не изменится федеральное законодательство, о такой возможности сообщается в столичной прессе
• Дума Томска отказалась поддерживать ликвидацию избирательной комиссии города
• Ликвидация горизбиркома вынесена на публичные слушания в Томске
• ИА «Новости ВТомске.ру» (08.06.2022): Центризбирком одобрил проведение электронного голосования в Томской области
• Глава избиркома рассказал о процедуре электронного голосования на томских выборах 2022 года
• Общественный штаб по контролю и наблюдению за выборами сформирован в Томской области
• Анна Юдина. Дистанционное голосование: большие риски или новые возможности? / ИА «Новости ВТомске.ру». — Томск, 2022. — 13 июля.
• РИА Томск (14.07.2022): Избирателей в Томской области за полгода стало меньше почти на 2 тысячи человек по основной причине миграции (выезда) жителей из региона
• Шторы вернут в кабинки для голосования на томских выборах
• Низкая явка и уныние: кандидаты о выборах томского губернатора
• Облизбирком: онлайн-голосование не заменит полностью традиционные выборы на участках
• Более 70% томичей проигнорировали выборы губернатора Томской области
• Сергей Шпагин. На волне ожиданий
• Анна Юдина. Аномалия томских выборов
• Кандидатам в мэры Томска позволено тратить на агитацию до 30 млн. рублей
• ИА «Новости ВТомске.ру» (19.10.2022): «Идёт кулуарная борьба»: томские депутаты опасаются отмены прямых выборов мэра
• ИА «Новости ВТомске.ру» (20.10.2022): В облдуме подготовили законопроект об отмене прямых выборов мэра Томска
• ИА «Tomsk.ru» (20.10.2022): «Поспособствует сокращению расходов бюджета»: опубликован проект закона Томской области об отмене выборов мэра Томска
• ИА «Новости ВТомске.ру» (21.10.2022): Дума города Томска отдала на откуп областным депутатам решение вопроса по выборам мэра
• РИА Томск (21.10.2022): 27 октября, на очередной сессии ЗДТО, областная дума рассмотрит вопрос отмены прямых выборов мэра Томска
• РИА Томск (21.10.2022): Депутаты гордумы обсудили отмену прямых выборов мэра Томска
• РИА Томск (22.10.2022): Губернатор Владимир Мазур считает, что выборы мэра Томска на собрании Городской Думы повысит ответственность этого органа законодательной муниципальной власти
• Отмена выборов мэра Томска: причины и угрозы для региональной власти
• Ряд городских депутатов пытаются назначить дату выборов мэра Томска
• Дума Томска не будет проводить внеочередное собрание по теме выборов мэра
• «Выборы — это такая, мифическая…»: как у томичей отобрали право выбирать мэра
• "Я бы полностью распустила областную Думу": томские политики комментируют отмену прямых выборов мэра города
• Выборы пришлись не к месту
• Участники слушаний поддержали изменение Устава Томска и отмену прямых выборов мэра
• Собрание палаты №6, или Слушания по отмене выборов мэра в Томске
• ИА «Новости ВТомске.ру» (08.12.2022): Городская Дума внесла изменения в Устав Томска, касающиеся отмены прямых выборов мэра (отмена прямых выборов мэра). Изменения были внесены в Устав
• ИА «Новости ВТомске.ру» (24.05.2023): Депутат городской думы Игорь Лютаев предложил обратиться в Томскую областную думу с просьбой вернуть прямые выборы мэра Томска в связи с невозможностью нормально назначить нового градоначальника
• У инициативы по возвращению прямых выборов мэра Томска нет перспектив
• ГТРК ТВ «Вести. Томск» (16.01.2024): Информирование томичей о выборах президента России будет осуществляться, в том числе, и через поквартирный обход
• ИА «Новости ВТомске.ру» (16.01.2024): Как будет работать дистанционное электронное голосование на выборах президента?
• Стало на 25 тыс. меньше: сколько томичей смогут голосовать на выборах президента
• Обходчики приглашают на выборы
• От ультиматумов до булочек на участках: как жителей Томской области завлекают на выборы президента
• Томичи могут сыграть в "Изумрудное сердце", приняв участие в выборах