Выборы в Томской области

Председатель избирательной комиссии Томской области — Г. С. Казак (1994-2008); Э. С. Юсубов (с 2008). Председатель Томской городской муниципальной избирательной комиссии — Т.А. Арбузова.

Выборы Мэра города Томска 14 сентября 2014 года

В июле 2012 года председатель облизбиркома Эльман Юсубов сообщил, что в сентябре 2014 года состоятся выборы мэра Томска.

15 августа 2012 года исполняющий обязанности мэра Томска Николай Николайчук в программе «От первого лица» на ТВ2 не исключил своего участия в выборах: "Если я увижу, что у меня есть с чем идти на выборы, если те задачи, которые я сегодня выполняю, будут выполнены, и если будет поддержка жителей города, то, конечно, пойду. Сегодня я вижу насколько мы успешно решаем целый ряд вопросов, поэтому думаю, что поддержка избирателей у меня есть. Но я думаю, что на эту тему говорит преждевременно".

Выборы в Думу Томской области 4-го декабря 2011 года, совмещённые с выборами в Государственную Думу Федерального Собрания России

10 декабря 2011 года, 15:15 Акция протеста томичей против фальсификаций на выборах

Фактически кампания началась весной 2011 года, когда Томск был наполнен рекламой правящей партии «Единая Россия».

К 3-му ноября 2011 года был завершён этап регистрации кандидатов на выборах депутатов Думы Томской области пятого созыва (сообщает Избирательная комиссия Избирательная комиссия Томской области). По одномандатным избирательным округам зарегистрированы 106 кандидатов, 84 из них – выдвинуты политическими партиями. Региональное отделение политической партии «Единая Россия» выдвинуло 21 кандидата, «КПРФ» — 21, «ЛДПР» — 17, «Справедливая Россия» — 19, «Патриоты России» — 4, «ЯБЛОКО» — 2, «Правое Дело» — 1. Ещё 22 кандидата баллотировались в порядке самовыдвижения. Отказано в регистрации 16 кандидатам. По единому избирательному округу шесть региональных отделений политических партий выдвинули списки кандидатов. Всего в списках 401 человек. В списке политической партии «Единая Россия» — 109 кандидатов, «КПРФ» — 47, «Справедливая Россия» — 56, «ЛДПР» — 86, «Патриоты России» — 70, «Правое Дело» — 33. Из зарегистрированных в Томской области региональных отделений политических партий, только Томское региональное отделение ПП „Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО»“ не выдвинуло областной список кандидатов.

Кампания походила крайне нервозно, эксперты отмечали непрофессионализм политтехнологов правящей партии, главный упор которые сделали на использовании административного ресурса. В ряде избирательных округов без всякого чура использовалась система голосования по открепительным талонам — избиратель брал талон на право голоса и ехал голосовать на другой округ. Так в посёлке Рассвет Томского района претендент от правящей группы предпринял меры по голосованию здесь более сотни лиц с открепительными талонами. Как и по всей стране, в Томской области возникли протестные настроения против недемократической системы организации выборного процесса. Беспрецедентно и демонстративно долго облизбирком не публиковал итоговых данных о состоявшемся голосовании. Официальное объявление итогов выборов по Томской области состоялось не в день после выборов (5 декабря), а только лишь к вечеру 9-го декабря. Итоги продемонстрировали падение в два раза число сторонников партии «Единая Россия». Результатом случившегося губернатор В. Кресс назвал провал в работе по управлению областным центром (проблемы ЖКХ, социальные и др.) команды Администрации города Томска. Однако по оценкам независимых наблюдателей причиной недовольства избирателей были политика партии ЕР и неприятие избирателями томских руководителей этой партии.

10 декабря в Томске при зимним холоде на Новособорной площади прошла массовая акция протеста избирателей, требовавших демократических преобразований в стране (учёт органами власти воли и настроения народа), против массовых использований властью и правящей партией административного ресурса и фальсификаций при подведении итогов голосования, против произвола и за честные выборы. По разным источникам информации разовое нахождение людей на площади составляло от 2000 до 4000 человек, считается что в акции приняли участие более 5000 человек. Акция демонстративно носила характер гражданского выражения свобод, здесь не было никого из партий, которые шли на выборы, позиционируя себя как партии альтернативы ЕР. На акции звучали лозунги протеста против переизбрания президента Путина на третий срок.

Выборы в Томскую городскую думу 10-го октября 2010 года

Партия власти победила на выборах в городскую думу благодаря тому, что вторая половина большинства томичей не пришла на выборы. По данным горизбиркома, в выборах приняли участие более 125 тысяч жителей Томска. Средний процент явки избирателей составил 34,8. Это на два процента больше, чем на выборах 2005 года. Самыми активными оказались жители Вузовского избирательного округа № 1, на втором месте – жители Кировского избирательного округа № 2, на третьем месте - Лесного избирательного округа № 9. Наибольшее количество голосов набрало местное отделение г. Томска ВПП «Единая Россия» (42,23 процента). На втором месте – Томское региональное отделение политической партии ЛДПР (23,13 процента). На третьем – Томское местное отделение КПРФ (15,89 процента). Региональное отделение политической партии «Справедливая Россия» в Томской области смогла набрать 8,84 процента голосов. В соответствии с итогами выборов, 18 депутатских мандатов по единому избирательному округу распределились следующим образом: 9 мандатов получили кандидаты от «Единой России», 5 – от ЛДПР, 3 достались коммунистам и обладателем одного мандата стал кандидат от партии «Справедливая Россия». По девяти двухмандатным мажоритарным округам в состав Думы вошли девять экс-депутатов четвертого созыва. Наибольший процент голосов по своим округам получили бывший заместитель председателя Думы, депутат по Каштачному избирательному округу № 6 Юрий Исаев (52,41 процента), депутат по избирательному округу № 2 Владимир Резников (49,43 процента), депутат по Белоозерскому избирательному округу № 7 Александр Деев (47,52 процента). По Вузовскому избирательному округу № 1 депутатом вновь избран Владимир Казаков, по Кировскому избирательному округу № 2 – Тимур Хисматуллин, по Центральному избирательному округу № 4 - Владимир Замощин, по Ленинскому избирательному округу № 5 – Олег Правдин и Махир Рустамов, по Мичуринскому избирательному округу № 8 - Сергей Панов. Из 18 депутатов-мажоритарников 17 поддерживала партия «Единая Россия». 22 октября 2010 года состоялось первое собрание Думы. Председателем Думы депутаты избрали Сергея Ильиных, его заместителем - Ирину Евтушенко.

Выборы Мэра города Томска 1 марта 2009 года, повторное голосование 15 марта

В мае 2008 года в интервью агентству «Росбалт» исполняющий обязанности мэра Томска Николай Николайчук заявил, что будет участвовать в предостоящих выборах мэра.

18 ноября 2008 во время рабочей поездки Николая Николайчука в Москву, президиум Генерального совета партии «Единая Россия» утвердил его кандидатуру для избрания на должность мэра Томска. В октябре его кандидатура была представлена на согласование Генсовету региональным политсоветом Томского регионального отделения.

2 декабря 2008 года на 36-м Собрании Думы города Томска было принято решение назначить выборы мэра Томска на 1 марта 2009 года.

15 декабря 2008 томский обком КПРФ первым выдвинул своего кандидата на пост мэра: им стал депутат областной думы Иван Кучеров. 26 декабря свою кандидатуру на пост мэра выдвинул депутат городской думы, соперник мэра Макарова на выборах 2004 года Александр Деев. 30 декабря кандидатом на пост мэра стала лидер региональной организации «Справедливой России», депутат областной думы Галина Немцева. 17 января 2009 Николай Николайчук решением местного отделения партии «Единая Россия» выдвинут кандидатом на пост мэра Томска, а через 2 дня он подал в горизбирком документы для регистрации его кандидатом на пост мэра Томска от «Единой России». Согласно требованиям ФЗ №67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдумах граждан РФ» (от 12.06.2002г.), исполняющий обязанности мэра Томска Николай Николайчук с момента выдвижения кандидатом на должность мэра города был освобожден от работы до дня официального опубликования результатов выборов. На время его отпуска с 20 января обязанности первого заместителя мэра Томска были возложены на заместителя мэра по развитию города, начальника департамента строительства и архитектуры Евгения Паршуто. 29 января шесть человек, включая и Николайчука зарегистрированы горизбиркомом в качестве кандидатов на пост мэра Томска(хотя его предвыборный сайт http://nik2009.tomsk.ru был открыт еще в декабре 2008 года). Еще до официального старта избирательной компании по томским телеканалам показывали документальный фильм «Лично знаком: Николай Николайчук», с целью сформировать положительный имидж Николайчука на посту первого вице—мэра (и.о. мэра). Еще в августе 2008 заммэра по развитию города Евгений Паршуто провел закрытое совещение, где было принято решение использовать все имеющиеся рычаги для формирования положительного образа и.о. мэра на предстоящих выборах.

Во время избирательной компании государственные СМИ и агитаторы от партии власти ставили в заслугу Николайчука появление в городе новых трамваев и троллейбусов, строительство муниципального жилья. На самом деле деньги на новые трамваи и троллебусы были заложены в городском бюджете в ноябре 2006 года, еще до ареста мэра Александра Макарова. Первые новые трамваи и троллейбусы пришли в Томск в январе — мае 2007 года, когда городом руководил прежний и. о.мэра, назначенный заместителем губернатора Томской области Игорь Шатурный. Инициатором строительства муниципального жилья был также Александр Макаров. Выборы 1-го марта 2009 готовились под мощнейшим прессингом административного ресурса, в бюллетенях отсутствует ячейка для голосования «Против всех». 17 февраля представители одного из кандидатов обнаружили в администрации Кировского района газеты, в которых идет агитация за Николайчука. Этот факт они сочли нарушением предвыборного законодательства и даже вызвали милицию. Газеты сотрудники РОВД изъяли. За закрытыми дверями милиция и понятые осматривали агитационные материалы. Стопки газет, оплаченных из избирательного фонда Николая Николайчука, обнаружили в тот же день и представители кандидата в мэры Александра Деева. Газеты находились в гардеробе и в одном из кабинетов администрации Кировского района. Больше часа милиционеры провели, пересчитывая газеты и опрашивая участников конфликта. В итоге пачки газет изъяли и увезли. По данным газеты «Томская неделя» 26 февраля в администрацию Октябрьского района завезли бюлетени на которых уже поставлены галочки за Николайчука. На стадии выдвижения и регистрации отсекаются авторитетные в томске общественники - юрист Владимир Фурсин и член партии «Яблоко» Андрей Волков, а также пенсионер из Тимирязево. Находящийся в СИЗО мэр Александр Макаров ни выдвинул свою кандидатуру, так как в 2004 году, когда он баллотировался на пост мэра, он сказал, что делает это в последний раз и избирательная комиссия отказала бы ему в регистрации под совершенно надуманным предлогом (как это было на выборах в областную думу в 2007) . Сам он проголосовал за Деева. Главная интрига завязалась в противостоянии 2-х основных претендентов:

• от власти - Николай Николайчук;
• от оппозиции - Александр Деев.

Они и набрали максимальное количество голосов с небольшой разницей в пользу Н. Николайчука. Он набрал 40,60% (55 тысяч 559) голосов. Так как более 50% голосов не набрал никто, было назначено повторное голосование (2-й тур) на 15 марта 2009 года. Но опрос, проведенный телекомпанией ТВ2, показал совершенно противоположные результаты: Деев набрал 5 тысяч 728 голосов, а Николайчук всего лишь 1 тысячу 769 голосов. Еще до проведения голосования на избирательном участке, который находится в одном из общежитий, члены штаба "Справедливой России" обнаружили фальшивые бюллетени. Во время голосования сотрудниками милиции было составлено два протокола об административных правонарушениях по ст. 5.22 КоАП РФ (незаконная выдача гражданину избирательного бюллетеня).

Результаты первого тура, названные политологами и журналистами «протестным голосованием», вызвали мощный политический кризис в Томской области, последствия которого ещё предстоит оценить в будущем. 6 марта на пресс-конференции губернатор Виктор Кресс признался журналистам в использовании административного ресурса на выборах мэра. 7 марта в приемной депутатов от «Единой России» Чингиса Акатаева и Дениса Молоткова была обнаружена газета с черным пиаром направленная против оппозиционного кандидата Александра Деева , также они были разбросаны по разным районам города. Кресс несколько раз заявил в эфире томских телеканалов, что не будет работать с мэром, если им станет самовыдвиженец Александр Деев. В эфире ТВ2 7 марта Кресс оклеветал Деева, заявив, что тот был «осужден», но при этом он заявил следующее:

За кандидатом, который будет в списке под номером два (Николайчук), стою я, я стою, и Белый дом, мы работаем с этим кандидатом, мы знаем его сильные и слабые стороны, вот за ним стою я. Кто стоит за кандидатом под номером один (Деев)? Вы знаете? вы видите, что подготовка шла к этим выборам более года назад, когда кто-то купил, и до сих пор никто не знает, газету «Томская неделя». Ну если кто-то что-то покупает с чистыми помыслами, то наверно об этом говорят, а если не говорят, значит, что, либо там черные мысли, либо черные деньги, либо черные люди стоят. Ну кто стоит, давайте мы посмотрим и зададимся этой целью, второе, кто нам нужен, кто нам нужен в качестве мэра, нам нужен человек работяга, давайте мы посмотрим, может этот человек работать сегодня, он никогда не работал на производстве, никогда, в экономике не работал, он может только делить бюджетные деньги, и то это делает крайне неумело, за это он был осужден(!), третье, я хочу сказать еще о том, что посмотрите на человеческие качества, нам же нужен профессионал и нормальный человек. Юля, Вы мне не даете сказать, я найду обязательно форму для того, чтобы донести для людей, я просто хочу, чтобы люди знали правду о каждом кандидате, потому что голосовать просто так там назло кому-то. <...>Я вам скажу, что я этому кандидату, который будет первым в списке, не верю ни одному его слову, поэтому работать я с ним просто не смогу, как я работал с остальными, не смогу, и вот вчера, выступая здесь, в этой студии, он начал говорить, а куда денется губернатор, он же томичей, для томичей я работал и буду работать, но с ним я работать не буду.

. Итоги повторного голосования опубликованы утром 16 марта, Николайчук набрал на 4% больше голосов (50, 66 % (81 тысячу 017) голосов), чем Деев .

У кандидата Деева есть сведения, что результаты выборов были сфальсифицированы путём вброса бюллетеней, за счет проголосовавших «мертвых душ», выдачи регистрации бездомным и путем досрочного голосования иногородних студентов. Телефонный опрос, проведенный телекомпанией ТВ2 показал, что за Деева проголосовала более 10 тысяч томичей и лишь 3,5 тысячи — за Николайчука. Деев заявил в эфире ТВ2, что обжалует результаты выборов в суде, и по данным exit poll, проведённым его штабом, Николайчук набрал 37 %, а не 50,66 % . Еще до того как в 20.00 согласно закону закончилось голосование, в администрации Томска была повешена табличка «Мэр Николайчук Николай Алексеевич».

Отстраненный от должности мэр Томска Александр Макаров заявил, что сомневается в законности избрания Николайчука мэром. Газета «Томская неделя» подробно написала какие методы использовались, чтобы кандидат от власти набрал наибольшее количество голосов:

Данные по результатам опроса, проводимого среди проголосовавших томичей, начали поступать в штабы обоих кандидатов с раннего утра. И в обед, в 14.00, в самый разгар голосования стало ясно – Александр Деев побеждает. С этого момента какое-либо оповещение штаба Деева о результатах опроса резко прекратилось. Административный ресурс заработал на полную катушку. На вытягивание необходимых для власти результатов голосования были брошены все силы. Голосование провели, например, в роддомах среди рожениц.

– Нам принесли урну, раздали бюллетени, после чего объяснили – в каком месте ставить галочку, – рассказывает молодая мама Светлана. – Мы, естественно, возмутились и стали говорить, что проголосуем за кого хотим. На что услышали, что мы, между прочим, находимся в больнице и здесь же находятся наши дети. Так что нам следует крепко подумать, прежде чем протестовать.

На избирательных участках «работа», похоже, тоже шла полным ходом. В списках то и дело возникали непонятные личности, прописанные в квартирах горожан. А некоторые томичи с изумлением увидели среди проголосовавших фамилии своих умерших соседей. Видимо, вследствие подобных махинаций явка избирателей с 17.00.до 19.00 резко увеличилась аж на 7 тысяч человек! Этот факт представители избиркома потом так и не смогли внятно объяснить. <...> 15 марта, 20.00. Штаб Александра Деева гудит как улей. Сотни наблюдателей, приехавших с избирательных участков с результатами подсчета голосов. В стеклянной комнате несколько девушек обрабатывают результаты. Цифры тут же вписываются в таблицы со списками участков. Новые данные шокируют всех, смотрящих через стекло: на большинстве участков Николайчук побеждает с отрывом в 5-7 голосов. Но на студенческих участках результаты Николайчука зашкаливают – перевес в 200 голосов. Все стоящие вокруг стеклянной комнаты знают: у кандидата от власти в запасе есть гигантская фора из «досрочно проголосовавших» – почти 5000 человек. И почти все «покинувшие город досрочно» проголосовали за единоросса. Нонсенс! А еще все знают про автобус с «открепленными», который объезжал избирательные участки города. И о том, как председатели участковых избирательных комиссий стояли грудью, не подпуская наблюдателей к избирательным спискам. И про «вертушки» в общагах. И про бомжей с временной регистрацией, в которой вместо адреса стоит «Октябрьский район», тоже знают все.

Заявление Марии Бессоновой, члена Томской городской муниципальной избирательной комиссии с правом решающего голоса:

Считаю, что выборы мэра города Томска 15 марта 2009 года не могут быть признаны по следующим основаниям, а именно:

Губернатор Томской области Виктор Кресс прямо нарушил Федеральный закон с телеэкрана, призывая голосовать за Николая Николайчука и не голосовать за Александра Деева.

Председатель Томской областной избирательной комиссии Эльман Юсубов письмом от 13 марта 2009 года № 01-25/165, переданным телефаксом 14.03.2009 г. в адрес территориальных избирательных комиссий, сообщает следующее:

Избирательная комиссия не имеет права требовать от избирателя представить документ (приказ о командировке, проездной документ, направление к врачу и т. д.), подтверждающий его отсутствие в день голосования по месту своего жительства, что привело к массовому незаконному досрочному голосованию студентов и существенно повлияло на исход голосования.

Письмом начальника отдела по соблюдению федерального законодательства прокуратуры Томской области Виктором Федотовым в адрес председателя ТГМИК указываются факты грубейшего нарушения законодательства и принятия должностных мер по усилению контроля за деятельностью УИК.

Так, на избирательном участке № 101 14 марта 2009 при досрочном голосовании нарушалась тайна голосования, о чем свидетельствует председатель УИК № 191 Стребкова Т.Л.

Председатель УИК № 205 Ленинского района доводит до сведения председателя ТИК Волкова В.В. информацию о вмешательстве в работу УИК № 205 при проведении голосования вне помещения представителя администрации Ленинского района Галины Соляник и главврача роддома № 2 Олега Правдина

16 марта в интервью программе "Час-пик" ТВ2 тогдашний председатель областной думы (1994—2011) Борис Мальцев нелицеприятно высказался о жительнице Томска, бабе Маше (Марие Кобылиной), которая на выборах мэра проголосовала за оппозиционного кандидата Александра Деева. По сути обвинив томские СМИ в формировании неправильного образа города Томска в глазах зрителей, якобы журналисты выставляют напоказ мелкие проблемы и молчат о достижениях и уровне жизни богатых томичей. Также в выступлении прозвучали явные ошибки и оговорки, например: «Мы являемся самым северным городом-столицей не только в России, но и в Европе. В прошлом году мы построили 500 тыс. кв. м жилья, почему мы об этом не говорим? Почему не говорим о 500 (!) тыс. людей, которые заехали в новые квартиры, где не капает?». Его скандальное выступление вызвало широкий резонанс в городе. Была даже создана инициативная группа по его отзыву (но в итоге Мальцев остался депутатом и в декабре 2011 был переизбран). В тот же день Виктор Кресс заявил, что за кандидатом Деевым стоит депутат Госдумы России от Томской области, член «Единой России» Максим Коробов. Сам Коробов заявил, что никого отношения к этому ни имеет, а за Деевым стоит известный российской оппозиционер, лидер Объединенного гражданского фронта Гарри Каспаров. В Томске прошли многотысячнык акции протеста против нарушений на выборах мэра. Дело дошло того, что томские власти попытались убедить сотрудника посольства США, что выборы мэра были демократичными. 19 марта Деев подал иск против Кресса. 26 марта на собрании областной думы, комментируя акции протеста, теперь уже скандально известный Борис Мальцев заявил следующее:

Думаю, что оспаривание результатов выборов в пикетах и на митингах не продуктивно. Нельзя раскачивать лодку, которая перевернется и выборов вообще никаких не будет

Последнюю фразу можно расценить как угрозу конституционным правам избирателей. 6 июня федеральный политсовет объединённого демократического движения «Солидарность» принял заявление, в котором говорится, что кандидат от «Единой России» фактически проиграл выборы мэра Томска, его победу с небольшим перевесом во втором туре удалось обеспечить только за счет фальсификаций. 22 октября на собрании областной думы глава региона Виктор Кресс предложил депутатам отменить второй тур выборов глав муниципальных образований. 14 ноября томская областная дума приняла в первом чтении законопроект, по которому для победы на выборах главы муниципалитета кандидату будет достаточно набрать не 50%, а 35% голосов. Представители оппозиции уверены, что появление законодательной инициативы связано cо скандальными выборами мэра Томска в марте 2009 года. 18 декабря депутаты областной думы приняли законопроект об отмене второго тура выборов глав муниципальных образований. А это значит, что теперь выбирать градоначальника томичи будут в первом и единственном туре. По мнению главы региона, это позволило бы сэкономить значительную часть бюджетных средств, которые выделяются на организацию повторного голосования.

9 июня 2010 года Александр Деев объявил о своем выходе из «Справедливой России» из за того, что лидер томских справоросов Галина Немцева поддержала перед вторым туром мэрских выборов ни его, однопартийца, а кандидата от «Единой России» Николая Николайчука.

В марте 2013 года Александр Деев снова заявил, что на выборах мэра 4 года назад победил он. Однако, не сказал, почему ему не удалось обжаловать результаты выборов в суде.

Выборы Президента Российской Федерации 2 марта 2008 года

Наибольшее число голосов (64,12 %) набрал Дмитрий Медведев. Остальные кандидаты набрали: Геннадий Зюганов — 19,16 %, Владимир Жириновский — 13,24 %, Андрей Богданов — 1,93 %. В выборах приняли участие 60,04 % зарегистрированных избирателей области.

Выборы в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации 2 декабря 2007 года

Наибольшее число голосов набрала партия «Единая Россия»

Выборы в Государственную Думу Томской области 11 марта 2007 года

Ставь галочку здесь! — Слоган-символ прошедшей кампании

Одним из самых острых вопросов стало участие в выборах в думу находящегося в СИЗО мэра г. Томска Александра Макарова, арестованного по подозрению в совершении нескольких преступлений. Существуют версии, что одной из причин его ареста была политическая активность, в частности амбициозные планы стать спикером областного парламента. После ареста Макаров заявил что намерен баллотироваться в депутаты, находясь в СИЗО. 8 февраля 2007 года избирательная комиссия отказала Макарову в регистрации по формальным причинам, его доверенные лица намерены обжаловать решение в суде.

Подготовка к выборам шла с использованием всего арсенала пиар-средств, в том числе в немалой степени чёрного пиара, распространяются подложные листовки, выпущенные якобы от имени кандидатов, с намерением очернить их. Ареной столкновений между политическими противниками стал и Тонет, на сайтах и форумах которого ведётся агитация за и против тех или иных политиков и партий.

Выборы в Томскую городскую думу 9 октября 2005 года

Выборы проходили по смешанной системе. Использовалась система двухмандатных округов, где наиболее сильный кандидат тянул за собой слабого партнера. Так, например в Каштачном округе вместе с Юрием Исаевым победил Вячеслав Узбеков, в Белозерском округе - вместе в Александром Деевым победил Денис Молотков.

Агитация по партийным спискам проводилась неэффективно и совершенно неожиданно большинство мест собрала "Партия пенсионеров". Сказалось и то, что 9 октября 2005 года в голосовании принимали участи в основном пенсионеры, а большинство молодых людей, имеющих право голоса, не пришли на выборы, сославшись на то что в городе была плохая погода - шел мокрый снег.

Было избрано 33 депутата. 20 октября 2005 г. на первом собрании Думы IY созыва подавляющим большинством голосов на должность председателя Думы был переизбран Николай Николайчук. Его полномочия закончились в июне 2007 г. после перехода на работу в администрацию г. Томска. 30 октября 2007 г. спикером Думы был выбран Александр Чуприн. Депутаты работали в десяти комитетах и трех постоянно действующих комиссиях, курировали деятельность Детско-юношеского парламента города Томска и Молодежного парламента г. Томска.

Выборы Мэра города Томска 14 марта 2004 года, совмещённые с выборами Президента Российской Федерации

Избирательная кампания тогда отметилась беспрецедентным количеством претендентов. За место градоначальника решили побороться семнадцать человек. Впрочем, в итоге в бюллетене осталось лишь девять фамилий. Василий Еремин, Александр Деев и Юсуп Галямов свои кандидатуры сняли в пользу директора «Горэлектросетей» Владимира Резникова. Явка избирателей тогда составила почти 61 %. Правда, не исключено, что интерес томичей подогрели выборы президента России - они проходили в тот же день. В результате Александр Макаров набрал 30,6% голосов и был переизбран на третий срок. Владимир Резников к финишу избирательной кампании подошел вторым, у него было 21,25 %. На третьем месте был заместитель губернатора Александр Дронников с 15,37 %. Четвертое место осталось за кандидатом «Против всех» - 14,29%. Председатель городской думы Николай Николайчук набрал 11,18%. Эта выборная кампания считалась самой грязной в истории Томска. Слабостью мэра Макарова признали отсутствие административного ресурса.

Выборы губернатора Томской области 21 сентября 2003 года

На пост главы Томской области претендовали пять кандидатов. Это руководитель областного управления охраны окружающей среды Александр Адам, директор благотворительного фонда "400 лет Томску" Александр Беляев, действующий губернатор Виктор Кресс, депутат Томской городской Думы Евгений Кротов и лидер областного отделения КПРФ Александр Поморов. Победил действующий глава области Виктор Кресс, набравший 71,3 процента голосов избирателей. Занявший второе место первый секретарь регионального отделения КПРФ Александр Поморов получил 12,5 процента голосов. Против всех кандидатов проголосовали примерно 8 процентов пришедших на участки. Явка составила 42 процента избирателей.

Выборы в Томскую городскую думу 1 апреля 2001 года

По девяти двухмандатным мажоритарным округам в нее было избрано 18 человек. Первым председателем Томской городской Думы в августе 2001 года был избран Олег Николаевич Плетнев. После его гибели (окт. 2002 г.) председателем Думы стал Николай Николайчук.

Выборы Президента Россиийской Федерации и Мэра города Томска 26 марта 2000 года, повторное голосование по выборам мэра 2 апреля

Выборы мэра г. Томска проходили в два тура. Первый тур состоялся 26 марта 2000 года. В выборах приняли участие 65,71% избирателей. На пост мэра претендовало 9 кандидатов. Полученные результаты (данные неуточненные): действующий мэр Александр Макаров – 34,98%, бывший заместитель губернатора Юсуп Галямов – 21,78%, депутат городской думы Олег Плетнев – 18,41%, депутат городской думы Василий Еремин – 10,88%, бизнесмен Михаил Стрижевский – 1,14%, хирург Николай Шульга – 1,00%, адвокат Инна Корчак – 0,69%, директор института "Томскагропромтехпроект" Сергей Зотов – 0,66%, учитель математики Нина Сторчак – 0,38%. Во втором туре, проходившем 2 апреля 2000 года, приняли участие 46,40% избирателей. Макаров получил 54,32% голосов; Галямов – 34,52%, против всех – 10,30%.

Как сообщил журналистам председатель горизбиркома Михаил Степанов, явка избирателей на выборах градоначальника была явно ниже, чем на президентских, и составила соответственно 46,3 процента против 64.

Выборы губернатора Томской области 19 сентября 1999 года

Выборы в Томской области на этот раз проходили не особенно гладко. Председатель облизбиркома Геннадий Казак особенно резко отозвался о методах ведения борьбы кандидатом в губернаторы Андреем Недоспасовым и Александром Деевым. Скандальное поведение первого в прямом эфире ГТРК, когда он винил В.Кресса в том, что тот насаждает в Томской области засилье немцев, Г.Казак определил как «граничащее в хулиганством», а предвыборную агитацию этих кандидатов — некорректной и даже оскорбительной.

19 сентября в целом по области выборы прошли с большей активностью, чем выборы депутаты местной законодательной власти. Свою роль безусловно сыграла массированная агитация, развернутая штабами претендентов на пост губернатора. Многие томичи, проявившие активность, говорили, что не хотят второго тура, так как это означало бы дополнительные расходы. Наиболее активно в утренние часы народ голосовал в сельских районах области. В среднем по области, по данным облизбиркома, за первые два часа работы участков их посетило около 6% от общего числа избирателей. Не спешили только стрежевчане — жители нефтяного севера области, где к 10 утра к урнам пришло лишь около 3% граждан. Сторонники всех кандидатов вели себя в рамках закона. Нарушений общественного порядка зарегистрировано не было, не считая анонимного звонка о минировании избирательного участка, расположенного в школе №1 г.Томска и такого же в г.Северске. Информация о взрывном устройстве ни в том, ни в другом случае не подтвердилась. Досадную проблему для участковых комиссий представляли поданные из окружных администраций избирательные списки. Сведения часто не соответствовали реальному положению вещей. Прошедшие выборы были отмечены большей, чем прежде активностью молодежи. В течение всего дня практически везде присутствовали наблюдатели от штабов кандидатов.

Официальные результаты выборов таковы:

Явка избирателей — 48,61%

За Волкова А.А. — 0,47%

За Деева А.Н. — 13,97%

За Кресса В.М. — 72,93%

За Мамонтова Г.Я. — 0,35%

За Недоспасова А.Г. — 0,79%

За Чемериса А.Ф. — 4,75%

Против всех кандидатов — 3,75%

Цифры свидетельствуют о соотношении голосов за Кресса по отношению к голосам поданных за главного соперника Деева В Александровском районе Кресс превзощел своего главного соперника в 5,5 раза, в Асиновском — в 5, в Бакчарском — в 5,06, в Верхнекетском — в 7,12, в Зырянском — в 6,26, в Каргасокском — в 5,36, в Кедровом — в 6,34, в Кожевниковском — в 8,33, в Колпашевском — в 2,89, в Кривошеинском — в 6,6, в Молчановоском — в 4,22, в Парабельском — в 1,5, в Первомайском — в 4,32, в Северске — 4,52, в Стрежевом — минус 2,05, в Тегульдетском — в 4,53, в Томском — в 7,08, в Чаинском — в 10,7, в Шегарском — в 8,42 раза.

В областном центре расклад был такой: в Ленинском районе — в 8,03, в Октябрьском — в 5,92, в Советском — в 7,67. Всего же по области В.Кресс превзошел А.Деева в 5,22 раза.

Эти цифры в первые же дни были подвергнуты анализу местными обозревателями. 73% голосов, полученных В.Крессом, вроде бы впечатляют. Однако это парадная и формальная сторона события. Непарадная же говорит о том, что нового старого губернатора поддержало всего 35% зарегистрированных избирателей. Активность, которую продемонстрировали избиратели, велика только по сравнению с 25-процентным минимумом, необходимым для того, чтобы считать выборы состоявшимися. Та явка, которую показали томские избиратели, может быть объяснена только двумя обстоятельствами: или равнодушием, обусловленным стабильной благоустроенной жизнью, или равнодушием, обусловленным бессилием как-то кардинально повлиять на ситуацию. Но в принципе на явку могли оказать влияние факторы, находящиеся вне пределов региона. А вот на очень низкую явку в Стрежевом (29%) и поражение губернатора в этой нефтяной столице явно повлияли факторы местного порядка. В позитивную для губернатора сторону не сработал даже пущенный накануне выборов нефтеперерабатывающий завод. Никаким особым образом на электоральное поведение в городском студенческом районе (цифры поддержки В.Кресса здесь и в «нестуденческом» Ленинском районе близки — 26606 и 26742 соответственно) не повлияли ни подписанные недавно областью с федеральным центром решения, касающиеся томского научно-образовательного комплекса, ни решение последнего заседания МА «Сибирского соглашение».

По общему мнению, меньше ожидаемого, если судить по интенсивности проведенной кампании, получил ближайший соперник В.Кресса — А.Деев. Хотя все относительно, и 14%, полученные в борьбе за пост такого уровня, совсем немало для дебюта. Очевидны две ошибки «претендента». Первая — А.Деев не смог освободиться от «наследства» Фонда ОМС, именно оно и утопило кандидата. Вторая ошибка связана с программой: сильное и вполне объяснимое желание раскритиковать соперника по всем позициям, во-первых, не дало возможности А.Дееву сосредоточиться на своей программе, а во-вторых, увело его на зыбкую почву популизма. В процессе избирательной кампании звучали слова о «грязных избирательных технологиях». Они действительно были, но вряд ли повлияли на исход выборов или определили их лицо. Власть, естественно, использовала те преимущества, которые ей дает положение власти действующей, а соперники губернатора, также, естественно, пытались компенсировать отсутствие таковых преимуществ.

Не оправдались ожидания тех, кто был уверен в большем успехе кандидата от КПРФ Анатолия Чемериса, реально набравшего около 5% голосов. Ведь у партии есть организации на местах, есть партийная дисциплина. Да и элемент протестного голосования старшего поколения все-таки имел место. Но Чемерис крайне беспомощно выглядел в своих телевыступлениях, не сумел ни подать ни свои действительные заслуги, ни привлечь внимание какой-то свежей идеей. То есть с Чемерисом местная организация КПРФ «промахнулась».

Определенным недостатком выборов было то, что не состоялись телевизионные дебаты. Избирательная кампания прошла под знаком безальтернативности (у Кресса не было достойного соперника).

Выборы в Томскую городскую думу 23 декабря 1996 года, повторное голосование 23 марта 1997 года

В начале января 1997 года Дума г. Томска назначала дату выборов – повторных. Сначала планировали совместить выборы, но это решение было признано незаконным, и повторные выборы назначили на 23 марта 1997 года. Хотя зам. городского прокурора Игорь Кошелев тут же, на 21 заседании гордумы прежнего созыва, оповестил о незаконности этого решения.

Повторный тур выборов в гордуму состоялся с приличной явкой – от 29,5% (округ №3) до 37% (округ №6). Прошли главврач третьей горбольницы Вячеслав Коврижных (41,24%), заместители мэра и главы районных администраций Николай Диденко (36,46%) и Александр Дронников (41,66%), действующий депутат и главврач клиник медуниверситета Виталий Шевелев, главврач клиник НИИ кардиологии Владимир Машуков, помощник депутата ГД РФ от ЛДПР Сергей Виницкий (32,87%), директор МП "Жилремэксплуатация" Наталья Суслина (29,93%), редактор "Томской недели" Олег Плетнев (30,15%).

Средний возраст депутатов новой Думы – 44 года. Мужчины (кроме двоих) женаты, обе женщины-депутата замужем. Пятнадцать депутатов имеют высшее образование. Лучше всего в городском парламенте оказались представлены медицина и жилищно-коммунальные службы. Прежняя, говорят, была "женско-просвещенческой".

Выборы Мэра города Томска 23 июня 1996 года, повторное голосование 3 июля

Претендентами были действующий на тот момент мэр Томска Геннадий Коновалов, глава Советского района Александр Макаров, заместитель мэра по ЖКХ Борис Пешков, депутат гордумы Марина Сеньковская. Первый тур выборов состоялся 23 июня. В голосовании приняли участие 31,81 % избирателей. Александр Макаров получил 46,89 % голосов, Геннадий Коновалов - 38,48, Марина Сеньковская - 10,09, Борис Пешков - 1,35 %. Против всех голосовали 2,10 % избирателей. Во втором туре, который проходил 3 июля 1996 года, безоговорочно победил Александр Макаров и стал первым всенародно избранным мэром Томска.

За несколько дней до голосования во втором туре по местному телевидению выступил проректор Сибирского медицинского университета Филиппов. Он предъявил материалы из личного дела студента мединститута Макарова, относящиеся к 1969 году и заявил, что в молодости А.Макаров был наркоманом, был отчислен из мединститута за академическую неуспеваемость. С опровержением этой информации выступил сначало руководитель избирательной кампании А.Макарова - главный врач одной из томских больниц, а затем и сам А.Макаров. Исключение из вуза он объяснил последстивиями 1968 года (ввод советских войск в Чехословакию), а обвинение в наркомании, появившееся не на основе медицинского диагноза, а лишь на основании чьей-то докладной записки, - репрессивностью тогдашней отечественной медицины. В том же телевизионном выступлении А.Макаров пообещал опубликовать после выборов списки лиц, которые строят для себя коттеджи за счет бюджетных средств. Держа в руке эти списки, он, тем не менее, не стал их оглашать. Это выглядело как серьезное предупреждение своим противникам, которые вели против него теневую войну.

Этот момент совпал с завершением предвыборной агитации и был, безусловно, точкой наибольшего накала предвыборной борьбы. Стороны использовали все свои аргументы. В том числе и те, которые ранее не использовались на поле политического противоборства Томска. С большой долей вероятности можно предположить, что выступление проректора медицинского университета с компроматом почти тридцатилетней давности не было его самостоятельным поступком, а было "исполнено" по указанию тех, кто оставался в тени в ходе этой острой предвыборной борьбы. Столь рискованные средства были использованы, видимо, в силу острейшего стремления отстоять чьи-то интересы и не допустить Александра Макарова к креслу мэра Томска. Здесь противниками Макарова была допущена грубая психологическая ошибка. Стремясь дискредитировать его, они по сути лишь добавили ему популярности, поставив в позу гонимого. То есть сделав героем толпы. Сам претендент на пост мэра вел себя весьма напористо, изгоя из себя он отнюдь не изображал. Эта часть образа, столь любимая народом, была ему просто подарена его противниками. Геннадий Коновалов, явно не ожидавший столь острой предвыборной кампании, несмотря на наличие неплохого штаба и решительную поддержку со стороны руководителей и предприятий и властных структур, проиграл свою игру на своем поле, завершив ее голом в свои ворота.

Выборы Президента Российской Федерации 16 июня 1996 года, повторное голосование 3 июля

Между активными сторонниками кандидатов в президенты велась активная "листовочная война". Томск посетили Н.Рыжков, руководитель думской фракции "Народовластие", а также целая группа депутатов из фракции "Наш дом - Россия", среди которых были ее руководитель С.Беляев, заместитель председателя комитета по экономической политике Сергей Митин, Николай Травкин. Их сопровождали московские и зарубежные журналисты.

Томские депутаты Госдумы ФС РФ Александр Поморов и Степан Сулакшин провели серию встреч с избирателями. Поморов, естественно, работал на лидера КПРФ Геннадия Зюганова, а Сулакшин убеждал томичей в необходимости голосовать против всех кандидатов в президенты, с тем, чтобы, как он считает, при новом выдвижении появились кандидатуры действительно достойных людей.

В качестве доверенного лица Бориса Ельцина Томск посетил депутат Госдумы, бывший командующий “афганской” 40-ой армией Борис Громов. Он высказался и за вывод федеральных войск с территории Чечни.

Кандидат

Голосов
%

Ельцин Б.Н.

178881
34,95

Зюганов Г.А.

113281
22,13

Лебедь А.И.

100788
19,69

Явлинский Г.А.

55780 
10,90

Жириновский В.В.

36419
7,11

Федоров С.Н.

4026
0,79

Горбачев М.С.

3096
0,60

Шаккум М.Л.

1525 
0,30

Власов Ю.П.

881
0,17

Брынцалов В.А.

725
0,14

Что касается разброса симпатий (минимум и максимум голосов) избирателей различных населенных пунктов области по отношению к претендентам в президенты, вошедшим, скажем так, в пятерку, то они выглядели следующим образом:

Ельцин Б.Н.: 43,84 % в Александровском районе (нефтяной север области) и 21,89% в Асиновском районе (сельское и лесное хозяйство).

Жириновский В.В.: 13,69% в Асиновском районе и 4,82% в Кировском районе г.Томска (центральный район города, где расположены вузы, студенчесвкие общежития).

Зюганов Г.А.: 42,89% в Зырянский район (сельское хозяйство) и 11,36% в г.Стрежевом (нефтяной север области).

Лебедь А.И.: 25,48% в Томском районе (сельское хозяйство, крупные механизированные хозяйства) и 11,44% в Кожевниковском районе (сельское хозяйство).

Явлинский Г.А.: 14,94% в г.Северске (так называемый "почтовый", спутник областного центра, где расположены заводы Сибирского химического комбината) и 4,36 в Первомайском районе (сельское и лесное хозяйство).

В преддверии второго тура голосования в прессе выступил ряд лиц (руководитель аппарата областной думы Л.Бабич, профессор В.Вавилов, директор ТОО "Заварзино" В.Журавлев, заслуженный работник культуры России А.Казачков, директор русской классической гимназии №2 Н.Михайличенко, врач Н.Могильников, управляющий АИКБ "Сибинтербанк" В.Подгорных, журналист В.Свинин, генеральный директор АО "Сибкабель" А.Семес, депутат Томской городской думы М.Сеньковская, профессор Ф.Тарасенко, директор центра энергосбережения М.Яворский), голосовавших в первом туре за Александра Лебедя и Григория Явлинского. Теперь они призвали население голосовать за экс-президента Бориса Ельцина (отрешен от должности в сентябре 1993 года, но не подчинился тогдашней конституции РСФСР и фактически продолжил руководить страной).

Расширенное заседание рабочей коллегии томского отделения Республиканской партии РФ заявило об активном участии в акциях поддержки на президентских выборах кандидатуры Ельцина. В заявлении, принятом на собрании, говорилось: "Ельцин на деле доказал, что формирует широкую коалицию граждан, готовых к совместной работе не ради личных амбиций, а ради будущей некоммунистической России". Томские республиканцы обратились ко всем томичам, отдавшим голоса за Лебедя, Федорова и Явлинского, с просьбой поддержать во втором туре президентских выборов Ельцина.

В Томской области во втором туре 3 июля за Б.Ельцина проголосовали 59,09%, за Г.Зюганова - 33,65% избирателей. В том числе в Томске Б.Ельцин набрал 66,03%, Г.Зюганов - 26,83% голосов. Наибольшее количество сторонников Б.Ельцин собрал в г.Стрежевом - 72,35%, а наименьшее - в Асиновском районе Томской области - 36,84%. Г.Зюганов был наиболее популярен среди избирателей Первомайского района Томской области - 56,49%, а наименее популярен - среди избирателей г.Стрежевого - 18,67%.

Выборы губернатора Томской области 17 декабря 1995 года, совмещенные с выборами в Государственную Думу ФС РФ

На пост губернатора претендовали: бывший председатель исполкома областного совета народных депутатов Ростилав Попадейкин, действующий глава областной администрации Виктор Кресс, депутат областной думы Иван Тютрин и директор пригородного совхоза “Томский” Петр Кошель (выдвинут ЛДПР). Кресса поддержали почти все политические движения, кроме ЛДПР.

Решением областной избирательной комиссии №60 от 21 декабря 1995 года Виктор Кресс официально признан избранным главой администрации (губернатором) Томской области. В сообщении, поступившем от избиркома, говорится, что в выборах приняло участие 63,15 процента избирателей при требуемой явке 25 процентов. Голоса избирателей распределились следующим образом: В.Кресс - 51.87 процентов (241.750 человек), П.Кошель - 15.46 (72.026 человек), И.Тютрин - 15.04 (69.963 человека), Р.Попадейкин - 9.57 (44.711 человек). Против всех кандидатов проголосовало 6,2 процента.

По выборам депутата Государственной Думы РФ по 174-му Томскому одномандатному избирательному округу_. (в процентах): Степан Сулакшин - 21.46 %, Александр Поморов - 15.92 %, Сергей Жвачкин - 14.65 %, Юрий Гальвас 8.89 %, Владимир Бауэр - 7.74 %, Борис Шайдуллин - 4.17 %, Л.Бабич - 3.43 %, А.Ведерников - 3.42 %, В.Лукашев - 3.11 %, В.Ковалевский - 3.03 %, А.Трошин - 1.82 %, А.Каракулов - 1.53 %, В.Аркашев - 1.03 %, Пастухов - 0.53 %, Н.Тишков - 0.37 %. Против всех - 5.67 %.

По федеральному округу: КПРФ - 18.68 %, ЛДПР - 10.4 %, "ЯБЛОКО ",10.31 %, блок "Наш дом - Россия"- 9.10 %, "Женщины России"- 6.88 %, "Конгресс русских общин"- 4.7 %, "Держава"- 4.2 %, "Коммунисты - "Трудовая Россия" - за Советский Союз" - 4.2 %, "Партия самоуправления трудящихся" - 3.5 %, "Демократический выбор России - Объединенные демократы" - 3.1 %. Остальные партии и блоки набрали менее трех процентов.

Выборы в Томскую областную думу 27 марта 1994 года

27 марта 1994 года состоялись первые выборы в новый областной орган власти – законодательный (представительный). В его составе 21 депутат, избранные на два года (позднее срок полномочий депутатов был продлен) на основе мажоритарной системы по одномандатным избирательным округам, образуемым по всей территории Томской области. Среди депутатов – работники промышленности, строительства, связи, сельского хозяйства, сферы науки, образования и здравоохранения, представители бизнеса, а также местных органов самоуправления. Высшее образование имеют 19 человек, в их числе один академик, 4 члена-корреспондента отраслевых академий, два профессора, два кандидата наук. 14 апреля 1994 года состоялось первое заседание областной Думы Томской области, на котором были признаны полномочия депутатов. Первым Председателем Думы стал Борис Алексеевич Мальцев. Четырежды коллеги-депутаты признавали его «первым из равных», избирая Председателем Думы первого, второго, третьего и четвертого созывов. В мае 1994 года были утверждены регламент работы Думы, составы ее постоянных комитетов – правового, бюджетно-финансового и контрольного. В июле 1995 года утверждено официальное название областного законодательного органа -Государственная Дума Томской области.

Выборы в Федеральное Собрание РФ 12 декабря 1993 года

12 декабря 1993 года впервые были проведены выборы в неконституционное на тот момент Федеральное собрание Российской Федерации (только через 13 дней после этих выборов вступила в действие нынешняя конституция, предусматривающая этот орган власти). Первые и единственные выборы обеих палат Собрания, так как в дальнейшем выборы проводились только в нижнюю палату - Государственную думу.

Депутатами Совета Федерации от Томской области были избраны глава администрации Томской области Виктор Кресс и генеральный директор АО «Томскнефть» Леонид Филимонов. Депутатами Государственной Думы от региона были избраны заместитель главы областной администрации по социальным вопросам Владимир Бауэр и бывший представитель президента в регионе Степан Сулакшин.

За все вместе взятые партии и блоки проголосовали 38,8% избирателей Томской области. В том числе:

за ЛДПР — около 7,8%,

за «Выбор России» — около 7,6%,

за блок Явлинского — около 4%,

за КПРФ — около 4%,

за «Женщин России» — около 3,3%,

за ПРЕС — около 2,6%,

за Аграрную партию — около 2,3%,

за РДДР (Собчак) — около 2%,

за ДПР (Травкин) — около 2%,

за «Будущее России — новые имена» — около 1,6%,

за Гражданский союз — около 0,8%,

за «Конструктивное экологическое движение» — около 0,6,

за «Достоинство и милосердие» — около 0,2%.

Выборы народных депутатов СССР 26 марта 1989 года

Первые выборы в стагнирующем СССР на альтернативной основе. Первый тур голосования среди двух, предложенных ОК КПСС кандидатур (П. Голубев и Р. Карпов), не состоялся, ввиду протестного голосования масс «против всех». Во второй тур к этим кандидатам разрешили добавить претендентов от оппозиции. Среди сильных оппозиционеров (лидеры ССРП, «6-я секция по Экологической безопасности» и др.) наислабейшим звеном был партийный (в рамках КПСС) дискуссионный клуб НИИ ЯФ. Орган ОК КПСС газета «Красное знамя» для дискредитации оппозиции предприняла попытку массированного информационного давления на избирателя, ударив по самому слабейшему звену тогдашней оппозиции. Это очень способствовало протестному голосованию и созданию феномена Сулакшина - именно атакованный административным ресурсом претендент и получил максимальное количество голосов избирателей на статус народного депутата СССР от Томской области. Также были избраны депутаты Областного Совета (приоритет - представителям демократической оппозиции к КПСС) и местных органов власти. Этими выборами был положен конец всевластию КПСС в Томской области. Томск вместе со страной вошел в период пост-перестройки.

Ссылки

• Выборы’2000 — мониторинг выборов в Томске
• А. Г. Караваева. Заплатил — выбирай! Или как горожане думу выбирали
• Спектакль закончился — авторский взгляд на прошедшие выборы от Депутат. Томск. Ру
• Городская избирательная комиссия в СМИ

См. также

• Фальсификация выборов в Томске