Если вы заметили ошибку, опечатку, или можете дополнить статью — правьте смело! Сначала необходимо зарегистрироваться (быстро и бесплатно). Затем нажмите кнопку «править» в верхней части страницы и внесите изменения. О том, как загружать иллюстрации, создавать новые статьи и о многом другом можно прочитать в справке.

Природа Томской области

Материал из Товики — томской вики

Приро́да То́мской о́бласти — флора и фауна, ландшафты на томском пространстве.


Сибирская природа, её подчас суровый характер, накладывали отпечаток на воспитываемый характер человека. Жители Томской области мир старались строить свой мир в ладу с Природой, с окружающими народами. Выросшие в Природе люди обладали крепким сибирским здоровьем.

Современный характер технократической цивилизации приводит к загрязнениям окружающей среды. Навыки поведения человека в природной среде в урбанистической (городской культуре) становятся уделом специалистов природоведческих специальностей и природоориентированных общественных движений в Томской области (экологическое, туристское, анастасиевцы и другие).

Знакомство с Природой Томской области ведут экспозиции отдела природы Томского областного краеведческого музея. Воспитание же культуры, в которой возможно сохранение природы является проблемой современности.

Краткая природоведческая справка

Леса и почва. Основная территория Томской области представлена землями лесного фонда (85 %). Почвенный покров варьирует от серых лесных до подзолистых и дерново-подзолистых почв.

Рельеф области представлен в основном плоскими заболоченными равнинами. Климат умеренно-континентальный. Среднегодовая температура равна — 0,6 °C, средняя июля: +18,1 °C, января: — 19,2 °C. Климатические характеристики северной части области отличаются большей суровостью и продолжительностью зимнего сезона.

Степень заболоченности Томской области достигает 40 %. Особая экологическая ценность болот заключается в том, что они являются регулятором гидрологического режима стоков рек, служат гигантским фильтром-накопителем, поглощающим элементы из атмосферы.

По запасам пресной воды, включая подземные и открытые водоёмы, Томская область занимает одно из первых мест в России.

На территории Томской области освоено несколько месторождений минеральной воды, выпускаемой под маркой «Чажемто» и «Омега». Есть природные горячие сероводородные источники, на базе которых возможно открытие санаториев.

Территория области равнинно-таежная, поэтому в составе фауны более половины животных связано с лесами, около трети тяготеют к водно-болотным угодьям. Разнообразие фауны представлено 325 видами птиц, 60 видами млекопитающих, 5 видами амфибий, 4 видами рептилий.

В реках и озерах области обитают 33 вида рыб, из которых 15 имеют промысловое значение, это нельма, муксун, осетр, стерлядь, пелядь. Годовой вылов рыбы составляет более двух тысяч тонн. Запасы рыбных ресурсов в последние годы в Томской области несколько увеличились.

Богат животный мир Томской области: на её территории обитают 28 видов промысловых диких животных — лоси, олени, косули, бурые медведи, рыси, росомахи, соболя, лисы, белки, волки и более 40 видов птиц.

Сырьевые ресурсы.
Томская область располагает значительными запасами полезных искомаемых и сырьевых ресурсов. Многие богатства недр до настоящего времени не востребованы в силу причин экономического и финансового характера.

Топливно-энергетические ресурсы. Потенциальные геологические запасы углеводородов −5,47 млрд тонн, торфа — 28,7 млрд тонн. Извлекаемые ресурсы нефти — 1449 млн тонн, газа — 632 млрд куб. м.. Общая разведанность геологических ресурсов нефти — 33,9 %, газа — 55 %..

В области открыто 98 месторождений, в том числе 78 нефтянных, 15 нефтегазоконденсатных и 7 газоконденсатных. Из них передано в недропользование 69 месторождений.

Водные ресурсы.
По территории области протекает восемь судоходных рек: Обь, Томь, Чулым, Кеть, Тым, Чая, Парабель, Васюган. В верхнем участке Оби располагаются нерестилища осетровых и сиговых рыб. Выявлены крупные месторождения артезианской питьевой воды, термальных и лекарственных вод.

Лесные ресурсы.
Общая площадь земель лесного фонда составляет более 20 млн га или 63 % территории области. Расчетная лесосека составляет 31,1 млн куб. м. Ежегодный прирост древесины — 27,7 млн.куб. м. Эксплуатационные запасы древесины оцениваются в 2,8 млрд куб. м., половина из них — хвойные породы.

Полезные ископаемые.
Открыто 12 месторождений металлических руд. Прогнозируемые запасы Бакчарского железорудного месторождения оценивается в 110 млрд тонн.

Титановые руды разведаны в Туганском и Георгиевском россыпных месторождениях. Кроме титана и циркония, из руд могут извлекаться скандий, гафний, ванадий, лантаноиды, каолин и стекольный песок. Запасы кварцевых песков и редкоземельных элементов Туганского месторождения составляют 5,1 млн тонн.

В области также обнаружены проявления золота, выявлены месторождения медных руд, марганца, цинка, сурьмы, бурого угля, песчано-гравийных смесей, огнеупорных и кирпичных глин, запасы силикатных и кварцевых песков.


Экологическая ситуация.
Экология на территории Томской области в целом сегодня оценивается как благоприятная для природы и человека.

Тем не менее, существуют природные и антропогенные угрозы устойчивости экосистемы.

К природным факторам прежде всего относится ситуация глобального, планетарного дисбаланса, лихорадки климата, которые отдельные учёные склонны считать как начало критического потепления на планете; их оппоненты считают, что мир на пороге нового Ледникового периода (глобального похолодания); часть учёных склонна считать, что происходит, возможно в результате длиннопериодического цикла, ситуация, когда климат «лихорадит», происходят погодные явления, малохарактерные для статистики наблюдения за погодой в последние несколько тысяч лет. Как результат: явление обмеления рек (в том числе критическое обмеление Оби и Енисея летом 2022 года), таяние (местами) вечной мерзлоты в северных регионах северного полушария (и Сибири, Томской области — в частности), что сопровождается новообразованиями топких болот и озёрных систем. В период с 2012 года заметно чаще и значительно катастрофичнее гореть сибирские леса (тайга). Усилились летние ветра (штормы), в том числе появились явления «торнадо», ранее здесь не замеченные. К природным особенностям также относятся опасные родники: так с холмов по линии «Иркутский тракт — ул. Беринга — ул. Энтузиастов» сочатся источники с повышенным содержанием хрома. Употребление такой воды в пищу в течение продолжительного времени приводит к разрушению центральной нервной системы и параличу организма человека. Часть таёжных источников и «природных чаш» содержит высокое количество радона. Источники воды от Томска до села Бакчар отличаются критически высоким содержанием железа. Большинство же томских источников содержит высокое количество кальция (томичи весьма часто страдают моче-каменной болезнью). Также критически опасными для здоровья человека являются температуры воздуха (мороз, стужа) в зимнее время года, зной в летнее время.


Антропогенные факторы включают сферу жизнедеятельности человека и его экономических (и иных, в том числе военных) социальных экосистем.

Здесь воздействию подвергаются ландшафт и почва; вода: подземные и естественные реки; флора и фауна: травы и леса; воздух.

С 1987 года основную опасность для реки Томи представляет проблема создания на территории Кузбасса так называемого «Крапивинского водохранилища», способного повысить концентрации грязи, промышленно-бытовых стоков и откровенных ядов (ртути) в реке близ и в черте городов Томска и Северска — с одновременным обмельчанием русла (исчезновением судоходности). Новая администрация Кемеровской области с 2017 года возбудилась возрождением и интенсификацией проекта данного водохранилища, для чего намерена представить инвестиционные заявки на финансирование стройки из федерального бюджета. Мнение сибирской общественности о том, что это создаётся глобальная региональная экологическая катастрофа (эти заключения экспертов в 1988 году вынудили власти прекратить строительство Крапивинской плотины на Томи) современными чиновниками Кузбасса и их покровителями в правительственной Москве во внимание не принимаются…

Из-за активно сделанной и ведущейся застройки нескольких холмов (вокруг Лагерного сада, по улицам Бирюкова и Герасименко, по улицам Клюева—Энтузиастов и др.) проявилась опасность плывунов, вероятности съезжания больших пространств с разрушениями построенных там зданий и сооружений.

Река Томь также страдает от негативного воздействия на её экосистему промышленных (прежде всего химических) стоков — по всей её протяжённости.

Также с 1960-х гг. стройиндустрия Томска активизировала промышленное, массовой извлечение гравия из русла этой реки, что в районе Томска привело к видимому уже обмелению водного зеркала. С 2015 года, из-за массовых протестов экологической общественности, что не прекращаются с 1980-х гг., темпы добычи речного гравия заметно снизились, но проблема восстановления русла осталась.

С 1950-х гг. до 2010-х гг. близ Чернильщиковой протоки в Томь осуществлялись сбросы воды с ядерного промышленного комплекса СХК, происходило радиоактивное заражение реки (в том числе и после впадения Томи в Обь).

Экологическая общественность Томска также подвергает жёсткому контролю деятельность Сибирского химического комбината, где перерабатывается ядерное топливо. Но многочисленные исследования не фиксируют в последнее время фактов негативного влияния комбината на почву и воздух окружающей территории. Более опасно загрязнение природы в северных районах области — в зоне интенсивной нефтедобычи, где в воды таежных рек и болота сбрасываются нефтепродукты.

Особую озабоченность общественности вызывает создание московским бизнесменом Олегом Митволем (бывшим активистом движения «зелёных» и от этого ставшего гос.чиновником, а теперь предпринимателем) большого хранилища отработанных ядерных отходов из стран Европы (Франция — «Кожема», ФРГ, др.) на площадке СХК.

К проблемам северного томского промузла относится ситуация со сбросом неочищенных бытовых (прежде всего города Северска) и агропром-животноводческих стоков в реку Томь в черте ЗАТО Северск: здесь городская КОС не работает с начала 1990-х годов.

Cуществует до конца не изученная опасность загрязнения лесов, болот и почвы некоторых малонаселённых районов ракетным топливом гептилом, сохраняющимся в отделяющихся над территорией Томской области ступенях ракет, запускаемых с космодрома Байконур.

Отдельная тема: загрязнение почвы и растительности в ходе деятельности регионального агропромышленного комплекса. Считается, что в период с 1950-х гг. по 1980-е гг. земли сельскохозяйственного назначения на территории современного Заречного сельского поселения Томского района Томской области оказались перегружены удобрениями (нитриты, нитраты) и восстановление естественного уровня химических веществ в почвах займет ещё несколько десятилетий.

Болезненным фактором для томичей стало создание агропромышленными гигантами своих фекальных прудов-отстойников (отходы жизнедеятельности свиней и, частично, птицы) в месте у эмпирической линии «посёлок Рассвет — село Воронино»: близ речек Топкая, Еловка и Топконожка. В знойные летние дни ветер становится северо-восточным и зловоние в этом случае накрывает весь город Томск… Проблема, впервые обозначенная в середине 2000-х гг., не решается до сих пор.

В конце 2000-х годов Администрация Томской области выступила с инвестиционным проектом производства промышленного рапса для рапсового масла (следствие строительства и запуском в эксплуатацию на Алтае силами инвесторов из ФРГ большого завода по производству растительного рапсового масла: мощности завода не загружены, так как рапса в Сибири для него явно не хватает). Однако оказалось, что нежное растение не способно вызревать в томских условиях, если его регулярно не обрабатывать ядами-пестицидами против летучих насекомых, облепляющих цветы рапса. В результате за 20 лет в местах близ рапсовых полей критически упала численность пчёл — как природных, так и из ульев пчеловодства[1][2][3][4]. Регион подошёл к критической черте, когда уничтожение пчёл приводит к экологической катастрофе, обрушению биоценоза, биологической цепочки. Следствием этого может стать радикальное падение урожайности зерновых и это прямая угроза томской продовольственной безопасности.

Значительный вклад в дело сохранения и воспроизводства животного и растительного мира вносят особо охраняемые территории Томской области. Эти территории представлены 16 заказниками (1 — федерального, 15 — регионального значения), 144 памятниками природы регионального значения, одной природной территорией рекреационного значения и уникальной коллекцией растений старейшего за Уралом Сибирского ботанического сада.

Литература

  • Атлас особо охраняемых природных территорий Томской области / ОГБУ «Облкомприрода»; [Сост.: Е.Е. Пугачёва и др.; Отв. редактор Т.Ю. Черникова]. — Томск: ИД «Литературное бюро», 2017. — 130,[3] с.
  • Березина Н.А., Лисс О.Л. Развитие болот таёжной зоны Западно-Сибирской равнины // Ритмика природных явлений (ж-л). — Л., 1976. — 137 с.
  • Болота Западной Сибири, их строение и гидрологический режим / Под ред. К.Е. Иванова, С.М. Новикова. — Л.: «Гидрометеоиздат», 1976. — 446 с.
  • Болота Западной Сибири, их роль в биосфере [сборник научных статей]. / Под ред. д.т.н. проф. А.А. Земцова; Томский государственный университет. — Томск: Издательство Томского университета, 1998. — 71 с.
  • Болота Западной Сибири — их роль в биосфере [сборник научных статей] / Под ред. проф. А.А. Земцова; Томский государственный университет; СибНИИторф. — Томск: Издательство Томского университета, 2000. — 2-е издание. — 72 с.
  • Ботанический словарь / Составитель Н.И. Анненков. — СПб.: Типография Императорской Академии наук, 1878. — XXI + 645 с.
  • Боч М.С., Мазинг В.В. Экосистемы болот СССР. — Л.: Издательство «Наука», 1979. — 188 с.
  • Вопросы географии Сибири [сборник научных статей] / Под редакцией А.А. Земцова; Томский государственный университет. — Томск: Издательство Томского университета, 1979. — Выпуск 12-й. — Электронный ресурс: vital.lib.tsu.ru.
  • Езупенок А.Э. К вопросу о заповедании части Васюганского болота / А.Э. Езупенок // Болота и биосфера: материалы первой Научной школы (23-26 сент. 2002 г.). — Томск, 2003. — С. 104-107.
  • Красная книга Томской области / Отв.ред. А.М. Адам; Издание 2-е, переработанное и дополненное. — Томск: Издательство «Печатная мануфактура», 2013. — 503 с.
    • Красная книга Томской области / Сост.: [коллектив авторов]. Ответственный редактор А.С. Ревушкин. — Томск: Издательство Томского университета, 2002. — 402 с., ил.с. — ISBN 5-7511-1448-5. — Электронный ресурс (*.pdf): www.green.tsu.ru.
  • Крылов Г.В. Леса Западной Сибири. — М.: АН СССР, 1961. — 255 с.
  • Ландшафты болот Томской области [коллективная монография] / Сост.: Н.С. Евсеева и др. — Томск: Издательство НТЛ, 2012. — 399 с.
  • Лапшина Е.Д. Структура и динамика болот поймы реки Оби (на юге Томской области): Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук; Томский государственный университет. — Томск: Издательство Томского университета, 1987. — 18 с.
  • Лисс О.Л., Абрамова Л.И., Аветов Н.А., Березина Н.А., Инишева Л.И., Курнишкова Т.В., Слука 3.А., Толпышева Т.Ю., Шведчикова Н.К. Болотные системы Западной Сибири и их природоохранное значение. / Под ред. д-ра биол. наук профессора В.Б. Куваева. — М.: Кафедра геоботаники МГУ; — Тула: Издательство «Гриф и К°», 2001. — 584 с: ил. — ISBN 5-8125-0150-5. — Электронные ресурсы: ltorf.tspu.ru и studylib.ru.
  • Львов Ю.А. Ландшафтно-экологические исследования болотного покрова Западной Сибири // Торф в народном хозяйстве. — Томск, 1991. — С. 26-27.
  • О влиянии Васюганского болота на температуру окружающей среды / И.И. Ипполитов, М.В. Кабанов, С.Г. Катаев и др. // Болота и биосфера: материалы первой Научной школы (23-26 сент. 2002 г.). — Томск, 2003. — С. 123-135.
  • Орлов В.И. Ход развития природы лесоболотной зоны Западной Сибири // Труды Западносибирского НИГНИ (научный журнал). — Новосибирск, 1968. — Выпуск 10. — С. 157-171.
  • Особо охраняемые природные территории Томской области. Пособие для школьников / Главный редактор А.М. Адам. — Томск: Экологический центр «Стриж» ТГУ, 2012. — 62 с.
  • Плотников А.Ф. Нарымский край (5 стан Томского уезда, Томской губернии). Историко-статистический очерк / Сост. А.Ф. Плотников. — Санкт-Петербург: Типография В.Ф. Киршбаума, 1901. — [2], II, 366, 17 с., [1] л.ил., карта; 23 см. — (Записки Императорского Русского географического общества по отделению статистики / Издано под редакцией Н.В. Латкина; Том 10, выпуск 1). — Электронный ресурс: elib.tomsk.ru.
  • Потапова Н.А., Назырова Р.И., Забелина Н.М., Исаева-Петрова Л.С., Коротков В.Н., Очагов Д.М. Сводный список особо охраняемых природных территорий Российской Федерации [справочник]. / Отв. редактор Д.М. Очагов. — М.: Типография ВНИИприроды, 2006. — Часть II. — 364 с. — С. 287. — Электронный ресурс: oopt.aari.ru.
  • Природные условия Западной Сибири [сборник научных статей] / Под ред. проф. Попова. — М.: Издательство МГУ, 1972. — Вып. 2. — 225 с., ил., карт.
  • Природные условия центральной части Западно-Сибирской равнины [сборник научных статей]. — М.: Издательство Московского университета, 1977.
  • Прогноз изменения природных условий Западной Сибири [сборник статей]. — М.: Издательство Московского университета, 1988.
  • Ресурсно-экологический атлас Томской области / Научный редактор А.М. Адам. Администрация Томской области; Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды; ОГУ «Облкомприрода»; Центр экологической политики и информации. — Томск: ИД «Печатная мануфактура», 2004. — 28 с., ил. — ISBN 5-94476-057-5. — Электронный ресурс: ogbu.green.tsu.ru.
  • Савичев О.Г. Реки Томской области: состояние, использование и охрана. — Томск: Издательство Томского политехнического университета, 2003. — 202 с.
  • Семёнова Н.М. Исследование и мониторинг памятников природы в Томской области // Геология, геоэкология, эволюционная география [коллективная монография] / Под ред. Е.М. Нестерова, В.А. Снытко. — СПб.: Издательство РГПУ им. А.И. Герцена, 2014. — 304 с. — Том XIII. — ISBN 978–5–8064–2053–5. — С. 205-209. — Электронный ресурс: geokniga.org.
  • Семь чудес природы Томской области и другие достопримечательности природы: [фотоальбом] / Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области; Автор текста Е.А. Завгородний [и др.]; фотохудожник А.М. Адам [и др.]. — Томск: Издательство Томского университета, 2013. — 75,[4] с.: ил. — ISBN 978-5-7511-2194-5.
  • Шахов Ф.Н. Западно-Сибирский железорудный бассейн / Ф.Н. Шахов. — Новосибирск: Издательство СО АН СССР, 1964. — 448 с.
  • Экологический мониторинг. Состояние окружающей среды Томской области в 2004 году. / Авторы: гл.ред. А.М. Адам, редкол.: О.Г. Нехорошев, Д.В. Волостнов; Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Администрации Томской области, ОГУ «Облкомприрода» Администрации Томской области. — Томск: ИД «DesignBand», ООО «Атри», 2005. — 180 с.: ил., рис., диагр., фото. — ISBN 5-901784-02-2. — Электронный ресурс: priroda.tomsk.gov.ru.
  • Экология: примеры, факты, проблемы Томской области [учебное пособие для учреждений общего, профессионального и дополнительного образования / В.Б. Купрессова [и др.].; под ред. А.М. Адама, Л.Э. Глока. Издание 3-е, исправленное, дополненное. — Томск: ИД «Печатная мануфактура», 2015. — 212 с., ил.


Примечания

  1. ↑ РИА Томск (14.07.2022): Массовая гибель пчел зафиксирована в Шегарском районе Томской области, прежде всего — на территории Баткатского сельского поселения.
  2. ↑ РИА Томск (18.07.2022): Фермеры жалуются на гибель пчёл ещё в двух районах Томской области, в добавление к ранее случившемуся несчастью в Шегарском районе. На этот раз пострадали пасеки в Зырянском и Асиновском районах. Причина та же: реализация «областного инвестиционного проекта по производству рапса и рапсового масла».
  3. ↑ ГТРК ТВ «Вести. Томск» (18.07.2022): Специалисты рассказали подробности о гибели пчел в Шегарском и Асиновском районах Томской области в июле 2022 года.
  4. ↑ РИА Томск (23.07.2022): Областная прокуратура начала проверку после массовой гибели пчёл в Томской области.

См. также

Ссылки

Природный катаклизм 15.07.2023

  • ИА «Tomsk.ru» РДЕ (17.07.2023): Экологи заявляют, что объём сброса грязных стоков в реки и озера Томской области в период за 2022 года вырос на одну четверть
  • ИА «Новости ВТомске.ру» (19.07.2023): Бобров в Томской области за год стало в 2 раза больше. Эксперт Истомин пояснил, что это грозит ущербом фауне рек
  • РИА Томск (21.07.2023): Орнитолог С. Гашков (ТГУ): глобальное потепление мешает перелётным птицам размножаться
  • ИА «Tomsk.ru» РДЕ (24.07.2023): Томские экоактивисты сомневаются в эффективности городского мусоросортировочного комплекса по снижению полигонных захоронений отходов города
  • ГТРК ТВ «Вести. Томск» (26.07.2023): «Облкомприрода» считает, что в Томской области на 7,2% уменьшились выбросы вредных веществ в атмосферу
  • ИА «Новости ВТомске.ру» (10.08.2023): Над землёй: разноцветье Томской области с высоты птичьего полёта в начале осени 2022 года
  • РИА Томск (11.08.2023): Редкий гусь, мигрирующий через Томск в Китай, внесён в Красную книгу
  • ГТРК ТВ «Вести. Томск» (16.08.2023): В Томской области волонтёры движения «Вода России» расчистили 100 километров берегов рек и озёр от мусора
  • РИА Томск (12.08.2023): В топе «Чёрной книги»: учёная из ТГУ Е. Пожидаева рассказала о самых вредных растениях Томска
  • ГТРК ТВ «Вести. Томск» (13.08.2023): С днём рождения, Томская область! Редакция «Вести. Томск» предлагает вспомнить про семь природных достопримечательностей региона
  • РИА Томск (29.08.2023): Томский районный суд обязал коммерческую компанию «Томское молоко» лучше очищать сточные воды при их сбросе в реку Куртук; сейчас компания сбрасывает сюда стоки с превышением нормативов по числу ионов аммония, нитрит ионов, железа и марганца
  • ГТРК ТВ «Вести. Томск» (08.09.2023): Необычные розовые грибы обнаружили томичи в мкр. Черемошники
  • ИА «Томский обзор» (18.09.2023): Ботаникум. Краснокнижный цветок из долины реки Черталы (Каргасокский район)
  • ГТРК ТВ «Вести. Томск» (20.09.2023): В августе в Томске был зафиксирован высокий уровень загрязнения воздуха
  • ГТРК ТВ «Вести. Томск» (28.09.2023): Томская область сохранила третье место в экологическом рейтинге Сибирского Федерального округа
  • НИА Томск (20.10.2023): На сходе жители посёлка Лучаново согласились с проведением вырубки 4,7 га припоселкового кедровника
  • ГТРК ТВ «Вести. Томск» (25.10.2023): В России начались работы по созданию единого водного информационного ресурса (реестра) обо всех водоёмах на территории страны. В пилотном проекте российского правительства также участвует и Томская область, рассчитывающая, что подобная база данных поможет защитить водоёмы региона от антропогенных загрязнений
  • ИА «Tomsk.ru» РДЕ (01.11.203): Специалисты Росприроднадзора констатируют, что томские предприятия сократили промышленные отходы (своё антропогенное воздействие на природу) почти на четверть, по сравнению с прошлым годом. Значительная часть производств просто сократилась или временно не работает
  • РИА Томск (11.11.2023): Начальник облдепартамента охотничьего и рыбного хозяйства Виктор Сиротин обеспокоен вероятностью эпидемии, которая может грозить томским бобрам из-за их нынешней большой численности
  • ГТРК ТВ «Вести. Томск» (26.11.2023): В Томской области обнаружили двух розовых фламинго: что ждёт «краснокнижных» птиц
  • Залетевших в Томскую область розовых фламинго живыми не нашли
  • ГТРК ТВ «Вести. Томск» (27.12.2023): Вышло в свет третье издание «Красной книги Томской области»
  • РИА Томск (13.01.2024): Представитель властей заявил, что «краснокнижных» косуль в Томской области сейчас больше, чем обычных зайцев
  • Томская область вошла в список регионов, где нашли больше всего месторождений
  • ИА «Новости ВТомске.ру» (26.01.2024): Обл.Департамент охоты предлагает исключить сибирскую косулю из томской Красной книги и начать уже их отстреливать по 519 особей в год


    • Источник — https://towiki.ru/index.php?title=Природа_Томской_области&oldid=280575