Природа Томской области

Приро́да То́мской о́бласти — флора и фауна, ландшафты на томском пространстве.

Сибирская природа, её подчас суровый характер, накладывали отпечаток на воспитываемый характер человека. Жители Томской области мир старались строить свой мир в ладу с Природой, с окружающими народами. Выросшие в Природе люди обладали крепким сибирским здоровьем.

Современный характер технократической цивилизации приводит к загрязнениям окружающей среды. Навыки поведения человека в природной среде в урбанистической (городской культуре) становятся уделом специалистов природоведческих специальностей и природоориентированных общественных движений в Томской области (экологическое, туристское, анастасиевцы и другие).

Знакомство с Природой Томской области ведут экспозиции отдела природы Томского областного краеведческого музея. Воспитание же культуры, в которой возможно сохранение природы является проблемой современности.

Краткая природоведческая справка

Леса и почва. Основная территория Томской области представлена землями лесного фонда (85 %). Почвенный покров варьирует от серых лесных до подзолистых и дерново-подзолистых почв.

Рельеф области представлен в основном плоскими заболоченными равнинами. Климат умеренно-континентальный. Среднегодовая температура равна — 0,6 °C, средняя июля: +18,1 °C, января: — 19,2 °C. Климатические характеристики северной части области отличаются большей суровостью и продолжительностью зимнего сезона.

Степень заболоченности Томской области достигает 40 %. Особая экологическая ценность болот заключается в том, что они являются регулятором гидрологического режима стоков рек, служат гигантским фильтром-накопителем, поглощающим элементы из атмосферы.

По запасам пресной воды, включая подземные и открытые водоёмы, Томская область занимает одно из первых мест в России.

На территории Томской области освоено несколько месторождений минеральной воды, выпускаемой под маркой «Чажемто» и «Омега». Есть природные горячие сероводородные источники, на базе которых возможно открытие санаториев.

Территория области равнинно-таежная, поэтому в составе фауны более половины животных связано с лесами, около трети тяготеют к водно-болотным угодьям. Разнообразие фауны представлено 325 видами птиц, 60 видами млекопитающих, 5 видами амфибий, 4 видами рептилий.

В реках и озерах области обитают 33 вида рыб, из которых 15 имеют промысловое значение, это нельма, муксун, осетр, стерлядь, пелядь. Годовой вылов рыбы составляет более двух тысяч тонн. Запасы рыбных ресурсов в последние годы в Томской области несколько увеличились.

Богат животный мир Томской области: на её территории обитают 28 видов промысловых диких животных — лоси, олени, косули, бурые медведи, рыси, росомахи, соболя, лисы, белки, волки и более 40 видов птиц.

Сырьевые ресурсы.
Томская область располагает значительными запасами полезных искомаемых и сырьевых ресурсов. Многие богатства недр до настоящего времени не востребованы в силу причин экономического и финансового характера.

Топливно-энергетические ресурсы. Потенциальные геологические запасы углеводородов −5,47 млрд тонн, торфа — 28,7 млрд тонн. Извлекаемые ресурсы нефти — 1449 млн тонн, газа — 632 млрд куб. м.. Общая разведанность геологических ресурсов нефти — 33,9 %, газа — 55 %..

В области открыто 98 месторождений, в том числе 78 нефтянных, 15 нефтегазоконденсатных и 7 газоконденсатных. Из них передано в недропользование 69 месторождений.

Водные ресурсы.
По территории области протекает восемь судоходных рек: Обь, Томь, Чулым, Кеть, Тым, Чая, Парабель, Васюган. В верхнем участке Оби располагаются нерестилища осетровых и сиговых рыб. Выявлены крупные месторождения артезианской питьевой воды, термальных и лекарственных вод.

Лесные ресурсы.
Общая площадь земель лесного фонда составляет более 20 млн га или 63 % территории области. Расчетная лесосека составляет 31,1 млн куб. м. Ежегодный прирост древесины — 27,7 млн.куб. м. Эксплуатационные запасы древесины оцениваются в 2,8 млрд куб. м., половина из них — хвойные породы.

Полезные ископаемые.
Открыто 12 месторождений металлических руд. Прогнозируемые запасы Бакчарского железорудного месторождения оценивается в 110 млрд тонн.

Титановые руды разведаны в Туганском и Георгиевском россыпных месторождениях. Кроме титана и циркония, из руд могут извлекаться скандий, гафний, ванадий, лантаноиды, каолин и стекольный песок. Запасы кварцевых песков и редкоземельных элементов Туганского месторождения составляют 5,1 млн тонн.

В области также обнаружены проявления золота, выявлены месторождения медных руд, марганца, цинка, сурьмы, бурого угля, песчано-гравийных смесей, огнеупорных и кирпичных глин, запасы силикатных и кварцевых песков.

Экологическая ситуация.
Экология на территории Томской области в целом сегодня оценивается как благоприятная для природы и человека.

Тем не менее, существуют природные и антропогенные угрозы устойчивости экосистемы.

К природным факторам прежде всего относится ситуация глобального, планетарного дисбаланса, лихорадки климата, которые отдельные учёные склонны считать как начало критического потепления на планете; их оппоненты считают, что мир на пороге нового Ледникового периода (глобального похолодания); часть учёных склонна считать, что происходит, возможно в результате длиннопериодического цикла, ситуация, когда климат «лихорадит», происходят погодные явления, малохарактерные для статистики наблюдения за погодой в последние несколько тысяч лет. Как результат: явление обмеления рек (в том числе критическое обмеление Оби и Енисея летом 2022 года), таяние (местами) вечной мерзлоты в северных регионах северного полушария (и Сибири, Томской области — в частности), что сопровождается новообразованиями топких болот и озёрных систем. В период с 2012 года заметно чаще и значительно катастрофичнее гореть сибирские леса (тайга). Усилились летние ветра (штормы), в том числе появились явления «торнадо», ранее здесь не замеченные. К природным особенностям также относятся опасные родники: так с холмов по линии «Иркутский тракт — ул. Беринга — ул. Энтузиастов» сочатся источники с повышенным содержанием хрома. Употребление такой воды в пищу в течение продолжительного времени приводит к разрушению центральной нервной системы и параличу организма человека. Часть таёжных источников и «природных чаш» содержит высокое количество радона. Источники воды от Томска до села Бакчар отличаются критически высоким содержанием железа. Большинство же томских источников содержит высокое количество кальция (томичи весьма часто страдают моче-каменной болезнью). Также критически опасными для здоровья человека являются температуры воздуха (мороз, стужа) в зимнее время года, зной в летнее время.

Антропогенные факторы включают сферу жизнедеятельности человека и его экономических (и иных, в том числе военных) социальных экосистем.

Здесь воздействию подвергаются ландшафт и почва; вода: подземные и естественные реки; флора и фауна: травы и леса; воздух.

С 1987 года основную опасность для реки Томи представляет проблема создания на территории Кузбасса так называемого «Крапивинского водохранилища», способного повысить концентрации грязи, промышленно-бытовых стоков и откровенных ядов (ртути) в реке близ и в черте городов Томска и Северска — с одновременным обмельчанием русла (исчезновением судоходности). Новая администрация Кемеровской области с 2017 года возбудилась возрождением и интенсификацией проекта данного водохранилища, для чего намерена представить инвестиционные заявки на финансирование стройки из федерального бюджета. Мнение сибирской общественности о том, что это создаётся глобальная региональная экологическая катастрофа (эти заключения экспертов в 1988 году вынудили власти прекратить строительство Крапивинской плотины на Томи) современными чиновниками Кузбасса и их покровителями в правительственной Москве во внимание не принимаются…

Из-за активно сделанной и ведущейся застройки нескольких холмов (вокруг Лагерного сада, по улицам Бирюкова и Герасименко, по улицам Клюева—Энтузиастов и др.) проявилась опасность плывунов, вероятности съезжания больших пространств с разрушениями построенных там зданий и сооружений.

Река Томь также страдает от негативного воздействия на её экосистему промышленных (прежде всего химических) стоков — по всей её протяжённости.

Также с 1960-х гг. стройиндустрия Томска активизировала промышленное, массовой извлечение гравия из русла этой реки, что в районе Томска привело к видимому уже обмелению водного зеркала. С 2015 года, из-за массовых протестов экологической общественности, что не прекращаются с 1980-х гг., темпы добычи речного гравия заметно снизились, но проблема восстановления русла осталась.

С 1950-х гг. до 2010-х гг. близ Чернильщиковой протоки в Томь осуществлялись сбросы воды с ядерного промышленного комплекса СХК, происходило радиоактивное заражение реки (в том числе и после впадения Томи в Обь).

Экологическая общественность Томска также подвергает жёсткому контролю деятельность Сибирского химического комбината, где перерабатывается ядерное топливо. Но многочисленные исследования не фиксируют в последнее время фактов негативного влияния комбината на почву и воздух окружающей территории. Более опасно загрязнение природы в северных районах области — в зоне интенсивной нефтедобычи, где в воды таежных рек и болота сбрасываются нефтепродукты.

Особую озабоченность общественности вызывает создание московским бизнесменом Олегом Митволем (бывшим активистом движения «зелёных» и от этого ставшего гос.чиновником, а теперь предпринимателем) большого хранилища отработанных ядерных отходов из стран Европы (Франция — «Кожема», ФРГ, др.) на площадке СХК.

К проблемам северного томского промузла относится ситуация со сбросом неочищенных бытовых (прежде всего города Северска) и агропром-животноводческих стоков в реку Томь в черте ЗАТО Северск: здесь городская КОС не работает с начала 1990-х годов.

Cуществует до конца не изученная опасность загрязнения лесов, болот и почвы некоторых малонаселённых районов ракетным топливом гептилом, сохраняющимся в отделяющихся над территорией Томской области ступенях ракет, запускаемых с космодрома Байконур.

Отдельная тема: загрязнение почвы и растительности в ходе деятельности регионального агропромышленного комплекса. Считается, что в период с 1950-х гг. по 1980-е гг. земли сельскохозяйственного назначения на территории современного Заречного сельского поселения Томского района Томской области оказались перегружены удобрениями (нитриты, нитраты) и восстановление естественного уровня химических веществ в почвах займет ещё несколько десятилетий.

Болезненным фактором для томичей стало создание агропромышленными гигантами своих фекальных прудов-отстойников (отходы жизнедеятельности свиней и, частично, птицы) в месте у эмпирической линии «посёлок Рассвет — село Воронино»: близ речек Топкая, Еловка и Топконожка. В знойные летние дни ветер становится северо-восточным и зловоние в этом случае накрывает весь город Томск… Проблема, впервые обозначенная в середине 2000-х гг., не решается до сих пор.

В конце 2000-х годов Администрация Томской области выступила с инвестиционным проектом производства промышленного рапса для рапсового масла (следствие строительства и запуском в эксплуатацию на Алтае силами инвесторов из ФРГ большого завода по производству растительного рапсового масла: мощности завода не загружены, так как рапса в Сибири для него явно не хватает). Однако оказалось, что нежное растение не способно вызревать в томских условиях, если его регулярно не обрабатывать ядами-пестицидами против летучих насекомых, облепляющих цветы рапса. В результате за 20 лет в местах близ рапсовых полей критически упала численность пчёл — как природных, так и из ульев пчеловодства. Регион подошёл к критической черте, когда уничтожение пчёл приводит к экологической катастрофе, обрушению биоценоза, биологической цепочки. Следствием этого может стать радикальное падение урожайности зерновых и это прямая угроза томской продовольственной безопасности.

Значительный вклад в дело сохранения и воспроизводства животного и растительного мира вносят особо охраняемые территории Томской области. Эти территории представлены 16 заказниками (1 — федерального, 15 — регионального значения), 144 памятниками природы регионального значения, одной природной территорией рекреационного значения и уникальной коллекцией растений старейшего за Уралом Сибирского ботанического сада.

Литература

• Атлас особо охраняемых природных территорий Томской области / ОГБУ «Облкомприрода»; [Сост.: Е.Е. Пугачёва и др.; Отв. редактор Т.Ю. Черникова]. — Томск: ИД «Литературное бюро», 2017. — 130,[3] с.
• Березина Н.А., Лисс О.Л. Развитие болот таёжной зоны Западно-Сибирской равнины // Ритмика природных явлений (ж-л). — Л., 1976. — 137 с.
• Болота Западной Сибири, их строение и гидрологический режим / Под ред. К.Е. Иванова, С.М. Новикова. — Л.: «Гидрометеоиздат», 1976. — 446 с.
• Болота Западной Сибири, их роль в биосфере [сборник научных статей]. / Под ред. д.т.н. проф. А.А. Земцова; Томский государственный университет. — Томск: Издательство Томского университета, 1998. — 71 с.
• Болота Западной Сибири — их роль в биосфере [сборник научных статей] / Под ред. проф. А.А. Земцова; Томский государственный университет; СибНИИторф. — Томск: Издательство Томского университета, 2000. — 2-е издание. — 72 с.
• Ботанический словарь / Составитель Н.И. Анненков. — СПб.: Типография Императорской Академии наук, 1878. — XXI + 645 с.
• Боч М.С., Мазинг В.В. Экосистемы болот СССР. — Л.: Издательство «Наука», 1979. — 188 с.
• Вопросы географии Сибири [сборник научных статей] / Под редакцией А.А. Земцова; Томский государственный университет. — Томск: Издательство Томского университета, 1979. — Выпуск 12-й. — Электронный ресурс: vital.lib.tsu.ru.
• Езупенок А.Э. К вопросу о заповедании части Васюганского болота / А.Э. Езупенок // Болота и биосфера: материалы первой Научной школы (23-26 сент. 2002 г.). — Томск, 2003. — С. 104-107.
• Красная книга Томской области / Отв.ред. А.М. Адам; Издание 2-е, переработанное и дополненное. — Томск: Издательство «Печатная мануфактура», 2013. — 503 с.
  • Красная книга Томской области / Сост.: [коллектив авторов]. Ответственный редактор А.С. Ревушкин. — Томск: Издательство Томского университета, 2002. — 402 с., ил.с. — ISBN 5-7511-1448-5. — Электронный ресурс (*.pdf): www.green.tsu.ru.
• Крылов Г.В. Леса Западной Сибири. — М.: АН СССР, 1961. — 255 с.
• Ландшафты болот Томской области [коллективная монография] / Сост.: Н.С. Евсеева и др. — Томск: Издательство НТЛ, 2012. — 399 с.
• Лапшина Е.Д. Структура и динамика болот поймы реки Оби (на юге Томской области): Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук; Томский государственный университет. — Томск: Издательство Томского университета, 1987. — 18 с.
• Лисс О.Л., Абрамова Л.И., Аветов Н.А., Березина Н.А., Инишева Л.И., Курнишкова Т.В., Слука 3.А., Толпышева Т.Ю., Шведчикова Н.К. Болотные системы Западной Сибири и их природоохранное значение. / Под ред. д-ра биол. наук профессора В.Б. Куваева. — М.: Кафедра геоботаники МГУ; — Тула: Издательство «Гриф и К°», 2001. — 584 с: ил. — ISBN 5-8125-0150-5. — Электронные ресурсы: ltorf.tspu.ru и studylib.ru.
• Львов Ю.А. Ландшафтно-экологические исследования болотного покрова Западной Сибири // Торф в народном хозяйстве. — Томск, 1991. — С. 26-27.
• О влиянии Васюганского болота на температуру окружающей среды / И.И. Ипполитов, М.В. Кабанов, С.Г. Катаев и др. // Болота и биосфера: материалы первой Научной школы (23-26 сент. 2002 г.). — Томск, 2003. — С. 123-135.
• Орлов В.И. Ход развития природы лесоболотной зоны Западной Сибири // Труды Западносибирского НИГНИ (научный журнал). — Новосибирск, 1968. — Выпуск 10. — С. 157-171.
• Особо охраняемые природные территории Томской области. Пособие для школьников / Главный редактор А.М. Адам. — Томск: Экологический центр «Стриж» ТГУ, 2012. — 62 с.
• Плотников А.Ф. Нарымский край (5 стан Томского уезда, Томской губернии). Историко-статистический очерк / Сост. А.Ф. Плотников. — Санкт-Петербург: Типография В.Ф. Киршбаума, 1901. — [2], II, 366, 17 с., [1] л.ил., карта; 23 см. — (Записки Императорского Русского географического общества по отделению статистики / Издано под редакцией Н.В. Латкина; Том 10, выпуск 1). — Электронный ресурс: elib.tomsk.ru.
• Потапова Н.А., Назырова Р.И., Забелина Н.М., Исаева-Петрова Л.С., Коротков В.Н., Очагов Д.М. Сводный список особо охраняемых природных территорий Российской Федерации [справочник]. / Отв. редактор Д.М. Очагов. — М.: Типография ВНИИприроды, 2006. — Часть II. — 364 с. — С. 287. — Электронный ресурс: oopt.aari.ru.
• Природные условия Западной Сибири [сборник научных статей] / Под ред. проф. Попова. — М.: Издательство МГУ, 1972. — Вып. 2. — 225 с., ил., карт.
• Природные условия центральной части Западно-Сибирской равнины [сборник научных статей]. — М.: Издательство Московского университета, 1977.
• Прогноз изменения природных условий Западной Сибири [сборник статей]. — М.: Издательство Московского университета, 1988.
• Ресурсно-экологический атлас Томской области / Научный редактор А.М. Адам. Администрация Томской области; Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды; ОГУ «Облкомприрода»; Центр экологической политики и информации. — Томск: ИД «Печатная мануфактура», 2004. — 28 с., ил. — ISBN 5-94476-057-5. — Электронный ресурс: ogbu.green.tsu.ru.
• Савичев О.Г. Реки Томской области: состояние, использование и охрана. — Томск: Издательство Томского политехнического университета, 2003. — 202 с.
• Семёнова Н.М. Исследование и мониторинг памятников природы в Томской области // Геология, геоэкология, эволюционная география [коллективная монография] / Под ред. Е.М. Нестерова, В.А. Снытко. — СПб.: Издательство РГПУ им. А.И. Герцена, 2014. — 304 с. — Том XIII. — ISBN 978–5–8064–2053–5. — С. 205-209. — Электронный ресурс: geokniga.org.
• Семь чудес природы Томской области и другие достопримечательности природы: [фотоальбом] / Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области; Автор текста Е.А. Завгородний [и др.]; фотохудожник А.М. Адам [и др.]. — Томск: Издательство Томского университета, 2013. — 75,[4] с.: ил. — ISBN 978-5-7511-2194-5.
• Шахов Ф.Н. Западно-Сибирский железорудный бассейн / Ф.Н. Шахов. — Новосибирск: Издательство СО АН СССР, 1964. — 448 с.
• Экологический мониторинг. Состояние окружающей среды Томской области в 2004 году. / Авторы: гл.ред. А.М. Адам, редкол.: О.Г. Нехорошев, Д.В. Волостнов; Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Администрации Томской области, ОГУ «Облкомприрода» Администрации Томской области. — Томск: ИД «DesignBand», ООО «Атри», 2005. — 180 с.: ил., рис., диагр., фото. — ISBN 5-901784-02-2. — Электронный ресурс: priroda.tomsk.gov.ru.
• Экология: примеры, факты, проблемы Томской области [учебное пособие для учреждений общего, профессионального и дополнительного образования / В.Б. Купрессова [и др.].; под ред. А.М. Адама, Л.Э. Глока. Издание 3-е, исправленное, дополненное. — Томск: ИД «Печатная мануфактура», 2015. — 212 с., ил.

См. также

• Погода в Томске
• Памятники природы Томской области
• Редкие и исчезающие виды грибов Обь-Томского междуречья

Ссылки

• Сокровища сибирской природы
• Родная природа. Альбом «Томск — глазами томичей». К 400-летию Томска»
• Природа, ресурсы, экология
• Кафедра экологического менеджмента
• Природа Кожевниковского района
• АРТО: Природа Томской области
• Фотоальбом «Природа Томской области»
• Природа Шегарского района
• Памятники природы Томской области
• Природа на Crazys.Info - источник хорошего настроения
• Природа среднего Васюгана с высоты вертолёта
• Экосистема Томской области
• ВГТРК ТВ «Россия-Вести. Томск» (20.07.2022): Новые дорожные знаки обозначат пересечения звериных троп и трасс в Томской области
• ВГТРК ТВ «Россия-Вести. Томск» (20.07.2022): Озеро Беленькое и река Нестоянка: томичам рассказали о чистых водоёмах региона
• РИА Томск (26.07.2022): Кузбасс не будет обсуждать с томичами строительство ГЭС на Томи (проект «Крапивинское водохранилище»). Речь идёт о визите 27 июля в Томск губернатора Кемервоской области и главного инициатора проекта Крапивинского водохранилища С.Е. Цивилёва.
• РИА Томск (27.07.2022): Губернатор Кузбасса С. Цивилёв поблагодарил сегодня томские областные власти за поддержку проекта Крапивинской ГЭС (и Крапивинского водохранилища) на реке Томи
• ИА «Томский обзор» (03.08.2022): Массовая гибель пчёл зафиксирована в Шегарском, Асиновском и Зырянском районах Томской области. Причина: использование предпринимателями пестицидов на рапсовых полях
• РИА Томск (03.08.2022): Эксперт томского филиала ФГБУ «Россельхозцентр» Марина Выступова утверждает, что томские пчелы могли стать жертвами бездумной «борьбы за урожай» рапса
• РИА Томск (04.08.2022): Новосибирская фирма заподозрена в контрабанде томского леса на 30 млн. рублей
• ИА «Новости ВТомске.ру» (04.08.2022): Обильный чёрный дым со стороны технологического факела «Томскнефтехима» томичи наблюдают уже несколько суток и в некоторых районах города люди жалуются на значительные запахи горелой синтетики. Представители предприятия сообщают, что это вынужденная мера в связи с плановым технологическим ремонтом производственного оборудования
• В Томске зафиксирован высокий уровень загрязнения воздуха
• РИА Томск (16.08.2022): О проблемах экологии города и массированных фекальных запахов этим летом со стороны Копылово. Санврачи утверждают: да, запахи помёта и навоза в Томске есть, но они не опасны
• ИА «Новости ВТомске.ру» (17.08.2022): Известный эколог Александр Адам выступил против исключения сибирской косули из Красной книги Томской области
• РИА Томск (22.08.2022): Дума города Томска намерена обсудить строительство Крапивинской ГЭС с московской корпорацией «РусГидро» (владелец проекта Крапивинского водохранилища и главный инициатор его реализации с 1990-х гг.)
• РИА Томск (02.09.2022): Россельхознадзор установил, что летом 2022 года пять агрофирм, производителей рапса, в срок не сообщили томским пасечникам-пчёловодам о начале применения пестицидов на полях
• ВГТРК ТВ «Россия-Вести. Томск» (22.09.2022): Томская область занимает третье место в экологическом рейтинге среди регионов СФО
• ВГТРК ТВ «Россия-Вести. Томск» (18.10.2022): Сибирская косуля сохранила своё место в Красной книге Томской области
• РИА Томск (19.10.2022): Пять агрофирм, в том числе ООО «Сибирское молоко» и ООО «Агрофирма "Межениновская"», оштрафованы за ненадлежащее оповещение пасечников об обработке полей пестицидами, две из них также превысили дозировку; холдинги оштрафованы на 10 тысяч рублей, три фермерских хозяйства — на 2 тысячи рублей
• ВГТРК ТВ «Россия-Вести. Томск» (16.11.2022): Жители Томской области в 2022 году очистили от мусора около 126 км линии берегов водных объектов в рамках Всероссийской акции «Вода России»
• ИА «Tomsk.ru» (22.11.2022): Томская область вернула в федеральный бюджет более 70 млн. рублей, которые раннее были выделены в рамках нацпроекта «Экология» на рекультивацию мусорного полигона в селе Новомихайловка
• РИА «Tomsk.ru» (20.12.2022): Экономика потепления: зачем и как считать способность томских лесов и болот «улавливать» углерод
• ИА «Ваш город» (Кемерово, 20.01.2023): Кемеровский областной суд признал недействительным протокол общественных слушаний, которые состоялись 26 февраля 2022 года в Белове по вопросу строительства Крапивинской ГЭС
• ИА «Томский обзор» (23.01.2023): Площадь природоохранных территорий заповедника «Васюганский» увеличилась почти на 120 тыс. га. В его состав приказом Минприродресурсов РФ включён новосибирский заказник «Кирзинский»
• РИА Томск (23.01.2023): Заповедник «Васюганский» будет охранять новосибирских черноголовых хохотунов, обитающих в заказнике «Кирзинский»
• ИА «Новости ВТомске.ру» (23.01.2023): В Томской области в текущем году власти усилят лесной контроль и расширят сеть патрулирования лесов
• ГТРК ТВ «Вести. Томск» (26.01.2023): Летучая мышь «двухцветный кожан» пополнил перечень краснокнижных животных Томской области
• ИА «Томский обзор» (01.02.2023): Учёные ТГУ предлагают пересмотреть «Красную книгу Сибири» и, в частности, охранять птиц «красношейная поганка» и рекомендовать гражданам перестать путать летучих мышей вида «ночницы»
• РИА Томск (01.02.2023): Учёные ТГУ провели «ревизию» краснокнижных флоры и фауны Сибири и выявили новые виды, требующие охраны через включение в «Красную книгу Сибири»
• ИА «Новости ВТомске.ру» (02.02.2023): «Для нас это будет катастрофой»: депутаты и экологи Томска обсудили Крапивинскую ГЭС и её водохранилище
• РИА Томск (02.03.2023): Бизнесмены из En+ рассчитывают на господдержку их проекта строительства Крапивинского водохранилища и ГЭС на Томи в Кузбассе (объект потенциально опасен глобальной экологической и санитарно-эпидемиологической катастрофой в рамках всего региона)
• ГТРК ТВ «Вести. Томск» (04.03.2023): Томская область находится на первом месте среди регионов СФО по плотности населения лосей
• РИА Томск (22.03.2023): Учёные ТГУ считают, что весенний тающий снег загрязняет реку Обь и её притоки тяжёлыми металлами