Если вы заметили ошибку, опечатку, или можете дополнить статью — правьте смело! Сначала необходимо зарегистрироваться (быстро и бесплатно). Затем нажмите кнопку «править» в верхней части страницы и внесите изменения. О том, как загружать иллюстрации, создавать новые статьи и о многом другом можно прочитать в справке.
Выборы в Томской области: различия между версиями
Нет описания правки |
Нет описания правки |
||
Строка 53: | Строка 53: | ||
= Выборы Мэра города Томска 26 июня - 3 июля 1996 года = | = Выборы Мэра города Томска 26 июня - 3 июля 1996 года = | ||
В первом туре лидерами стали поддерживаемый административным ресурсом [[Администрация Томской области|АТО]] первый мэр ( с 1994) [[Геннадий Коновалов]] и руководитель [[Советский район|Советского района]] [[Александр Сергеевич Макаров|А. Макаров]]. PR-прессинг избирателей дал обратный результат, усиленный акцией за день до голосования - штаб Коновалова (рук. [[Сергей Владимирович Захарков|С. Захарков]]) подает в суд на претендента Макарова за якобы использование приёмов ''чёрного PR''. Протестное голосование во втором туре делает А. Макарова мэром Томска. | В первом туре лидерами стали поддерживаемый административным ресурсом [[Администрация Томской области|АТО]] первый мэр ( с 1994) [[Геннадий Коновалов]] и руководитель [[Советский район|Советского района]] [[Александр Сергеевич Макаров|А. Макаров]]. PR-прессинг избирателей дал обратный результат, усиленный акцией за день до голосования - штаб Коновалова (рук. [[Сергей Владимирович Захарков|С. Захарков]]) подает в суд на претендента Макарова за якобы использование приёмов ''чёрного PR''. Протестное голосование во втором туре делает А. Макарова мэром Томска. | ||
= Выборы народных депутатов РСФСР 4 марта 1990 года= | = Выборы в Федеральное Собрание РФ 12 декабря 1993 года = = Выборы народных депутатов РСФСР 4 марта 1990 года= | ||
= Выборы народных депутатов СССР 26 марта 1989 года = | = Выборы народных депутатов СССР 26 марта 1989 года = | ||
Первые выборы в стагнирующем {{w|СССР}} на альтернативной основе. Первый тур голосования среди двух, предложенных [[ОК КПСС]] кандидатур ([[Пётр Васильевич Голубев|П. Голубев]] и [[Ростислав Сергеевич Карпов|Р. Карпов]]), не состоялся, ввиду протестного голосования масс «против всех». Во второй тур к этим кандидатам разрешили добавить претендентов от оппозиции. Среди сильных оппозиционеров (лидеры ССРП, «6-я секция по Экологической безопасности» и др.) наислабейшим звеном был партийный (в рамках [[КПСС]]) дискуссионный клуб НИИ ЯФ. Орган ОК КПСС [[газета «Красное знамя»]] для дискредитации оппозиции предприняла попытку массированного информационного давления на избирателя, ударив по самому слабейшему звену тогдашней оппозиции. Это очень способствовало протестному голосованию и созданию ''феномена Сулакшина'' - именно атакованный ''административным ресурсом'' претендент и получил максимальное количество голосов избирателей на статус депутата Верховного Совета СССР от Томской области и Делегата на Съезд народных депутатов СССР. Также были избраны депутаты [[СНД|Областного Совета]] (приоритет - представителям демократической оппозиции к КПСС) и местных органов власти. Этими выборами был положен конец всевластию КПСС в Томской области. Томск вместе со страной вошел в период пост-перестройки. | Первые выборы в стагнирующем {{w|СССР}} на альтернативной основе. Первый тур голосования среди двух, предложенных [[ОК КПСС]] кандидатур ([[Пётр Васильевич Голубев|П. Голубев]] и [[Ростислав Сергеевич Карпов|Р. Карпов]]), не состоялся, ввиду протестного голосования масс «против всех». Во второй тур к этим кандидатам разрешили добавить претендентов от оппозиции. Среди сильных оппозиционеров (лидеры ССРП, «6-я секция по Экологической безопасности» и др.) наислабейшим звеном был партийный (в рамках [[КПСС]]) дискуссионный клуб НИИ ЯФ. Орган ОК КПСС [[газета «Красное знамя»]] для дискредитации оппозиции предприняла попытку массированного информационного давления на избирателя, ударив по самому слабейшему звену тогдашней оппозиции. Это очень способствовало протестному голосованию и созданию ''феномена Сулакшина'' - именно атакованный ''административным ресурсом'' претендент и получил максимальное количество голосов избирателей на статус депутата Верховного Совета СССР от Томской области и Делегата на Съезд народных депутатов СССР. Также были избраны депутаты [[СНД|Областного Совета]] (приоритет - представителям демократической оппозиции к КПСС) и местных органов власти. Этими выборами был положен конец всевластию КПСС в Томской области. Томск вместе со страной вошел в период пост-перестройки. |
Версия от 23:49, 17 августа 2009
Председатель избирательной комиссии Томской области — Г. С. Казак.
Последние выборы в Томской области (обратная хронология)
Выборы Мэра города Томска 1 марта 2009 года, повторное голосование 15 марта
Выборы 1-го марта 2009 готовились под мощнейшим прессингом административного ресурса, в бюллетенях отсутствует ячейка для голосования «Против всех». На стадии выдвижения и регистрации отсекаются авторитетные в томске общественники - юрист Владимир Фурсин и член партии «Яблоко» Андрей Волков, а также пенсионер из Тимирязево. Задолго до выборов, осенью 2008, территориальные отделения ведущих партий, представленных в ГДРФ, объявили о своей поддержке местного административного ресурса. Однако затем партии «Справедливая Россия» [1] и ЛДПР, а также КПРФ решили обкатать в реальной политике своих активистов и выдвинули их в пул претендентов на пост мэра. Главная интрига завязалась в противостоянии 2-х основных претендентов:
- от власти - Николай Николайчук;
- от оппозиции - Александр Деев.
Они и набрали максимальное количество голосов с небольшой разницей в пользу Н. Николайчука. Так как более 50% голосов не набрал никто, было назначено повторное голосование (2-й тур) на 15 марта 2009 года. Результаты первого тура, названные политологами и журналистами «протестным голосованием»[2], вызвали мощный политический кризис[3] в Томской области, последствия которого ещё предстоит оценить в будущем. 7 марта в приемной депутатов от «Единой России» была обнаружена газета с черным пиаром направленная на дискридитацию оппозиционного кандидата Александра Деева[4]. Итоги повторного голосования опубликованы [5] утром 16 марта, Николайчук набрал на 4% больше голосов, чем Деев [6]. По данным газеты «Томская неделя» 26 февраля в администрацию Октябрьского района завезли бюлетени на которых уже поставлены галочки за Николайчука. По данным соперника Николайчука на выборах мэра Томска, кандидата Деева, есть неоспоримые доказательства того что результаты выборов были сфальсифицированы путём наглового вброса бюлетеней, выдачи регистрации бездомным и путем досрочного голосования. Деев заявил в эфире ТВ2 что обжалует результаты выборов в суде[7], и по данным exit poll проведенным штабом Александра Деева, Николайчук набрал 37%[8], а не 50,66%[9]
Мэр Томска Александр Макаров тоже считает что результаты выборов сфальсифицированы[10]. По данным газеты «Томская неделя»:
На вытягивание необходимых для власти результатов голосования были брошены все силы. Голосование провели, например, в роддомах среди рожениц.– Нам принесли урну, раздали бюллетени, после чего объяснили – в каком месте ставить галочку, – рассказывает молодая мама Светлана. – Мы, естественно, возмутились и стали говорить, что проголосуем за кого хотим. На что услышали, что мы, между прочим, находимся в больнице и здесь же находятся наши дети. Так что нам следует крепко подумать, прежде чем протестовать.
На избирательных участках «работа», похоже, тоже шла полным ходом. В списках то и дело возникали непонятные личности, прописанные в квартирах горожан. А некоторые томичи с изумлением увидели среди проголосовавших фамилии своих умерших соседей. Видимо, вследствие подобных махинаций явка избирателей с 17.00.до 19.00 резко увеличилась аж на 7 тысяч человек! Этот факт представители избиркома потом так и не смогли внятно объяснить. <...> 15 марта, 20.00. Штаб Александра Деева гудит как улей. Сотни наблюдателей, приехавших с избирательных участков с результатами подсчета голосов. В стеклянной комнате несколько девушек обрабатывают результаты. Цифры тут же вписываются в таблицы со списками участков. Новые данные шокируют всех, смотрящих через стекло: на большинстве участков Николайчук побеждает с отрывом в 5-7 голосов. Но на студенческих участках результаты Николайчука зашкаливают – перевес в 200 голосов. Все стоящие вокруг стеклянной комнаты знают: у кандидата от власти в запасе есть гигантская фора из «досрочно проголосовавших» – почти 5000 человек. И почти все «покинувшие город досрочно» проголосовали за единоросса. Нонсенс! А еще все знают про автобус с «открепленными», который объезжал избирательные участки города. И о том, как председатели участковых избирательных комиссий стояли грудью, не подпуская наблюдателей к избирательным спискам. И про «вертушки» в общагах. И про бомжей с временной регистрацией, в которой вместо адреса стоит «Октябрьский район», тоже знают все.
Заявление Бессоновой М.Д., члена Томской городской муниципальной избирательной комиссии с правом решающего голоса:
Считаю, что выборы мэра города Томска 15 марта 2009 года не могут быть признаны по следующим основаниям, а именно:1. Губернатор Томской области Виктор Кресс прямо нарушил Федеральный закон с телеэкрана, призывая голосовать за Николая Николайчука и не голосовать за Александра Деева.
2. Председатель Томской областной избирательной комиссии письмом от 13 марта 2009 года
№ 01-25/165, переданным телефаксом 14.03.2009 г. в адрес территориальных избирательных комиссий, сообщает следующее:
Избирательная комиссия не имеет права требовать от избирателя представить документ (приказ о командировке, проездной документ, направление к врачу и т. д.), подтверждающий его отсутствие в день голосования по месту своего жительства, что привело к массовому незаконному досрочному голосованию студентов и существенно повлияло на исход голосования.
Письмом начальника отдела по соблюдению федерального законодательства прокуратуры Томской области Федотовым В.В. в адрес председателя ТГМИК указываются факты грубейшего нарушения законодательства и принятия должностных мер по усилению контроля за деятельностью УИК.
Так, на избирательном участке № 101 14 марта 2009 при досрочном голосовании нарушалась тайна голосования, о чем свидетельствует председатель УИК № 191 Стребкова Т.Л.
Председатель УИК № 205 Ленинского района доводит до сведения председателя ТИК Волкова В.В. информацию о вмешательстве в работу УИК № 205 при проведении голосования вне помещения представителя администрации Ленинского района Соляник Г.В. и главврача роддома № 2 Правдина О.Г.
Выборы Президента России 2 марта 2008 года
Наибольшее число голосов (64,12 %) набрал Дмитрий Медведев. Остальные кандидаты набрали: Геннадий Зюганов — 19,16 %, Владимир Жириновский — 13,24 %, Андрей Богданов — 1,93 %. В выборах приняли участие 60,04 % зарегистрированных избирателей области.[11]
Выборы в Государственную Думу России 2 декабря 2007 года
Наибольшее число голосов набрала партия «Единая Россия»
Выборы в Государственную Думу Томской области 11 марта 2007 года
Одним из самых острых вопросов стало участие в выборах в думу находящегося в СИЗО мэра г. Томска Александра Макарова, арестованного по подозрению в совершении нескольких преступлений. Существуют версии, что одной из причин его ареста была политическая активность, в частности амбициозные планы стать спикером областного парламента. После ареста Макаров заявил что намерен баллотироваться в депутаты, находясь в СИЗО. 8 февраля 2007 года избирательная комиссия отказала Макарову в регистрации по формальным причинам, его доверенные лица намерены обжаловать решение в суде[12].
Подготовка к выборам шла с использованием всего арсенала пиар-средств, в том числе в немалой степени чёрного пиара, распространяются подложные листовки, выпущенные якобы от имени кандидатов, с намерением очернить их. Ареной столкновений между политическими противниками стал и Тонет, на сайтах и форумах которого ведётся агитация за и против тех или иных политиков и партий.
Выборы в Томскую городскую думу 9 октября 2005 года
Выборы проходили по смешанной системе. Использовалась система двухмандатных округов, где наиболее сильный кандидат тянул за собой слабого партнера. Так, например в Каштачном округе вместе с Юрием Исаевым победил Вячеслав Узбеков, в Белозерском округе - вместе в Александром Деевым победил Денис Молотков.
Агитация по партийным спискам проводилась неэффективно и совершенно неожиданно большинство мест собрала "Партия пенсионеров". Сказалось и то, что 9 октября 2005 года в голосовании принимали участи в основном пенсионеры, а большинство молодых людей, имеющих право голоса, не пришли на выборы, сославшись на то что в городе была плохая погода - шел мокрый снег.
Выборы Мэра города Томска 14 марта 2004 года
Выборы Мэра города Томска 26 июня - 3 июля 1996 года
В первом туре лидерами стали поддерживаемый административным ресурсом АТО первый мэр ( с 1994) Геннадий Коновалов и руководитель Советского района А. Макаров. PR-прессинг избирателей дал обратный результат, усиленный акцией за день до голосования - штаб Коновалова (рук. С. Захарков) подает в суд на претендента Макарова за якобы использование приёмов чёрного PR. Протестное голосование во втором туре делает А. Макарова мэром Томска.
Выборы в Федеральное Собрание РФ 12 декабря 1993 года = = Выборы народных депутатов РСФСР 4 марта 1990 года
Выборы народных депутатов СССР 26 марта 1989 года
Первые выборы в стагнирующем СССР на альтернативной основе. Первый тур голосования среди двух, предложенных ОК КПСС кандидатур (П. Голубев и Р. Карпов), не состоялся, ввиду протестного голосования масс «против всех». Во второй тур к этим кандидатам разрешили добавить претендентов от оппозиции. Среди сильных оппозиционеров (лидеры ССРП, «6-я секция по Экологической безопасности» и др.) наислабейшим звеном был партийный (в рамках КПСС) дискуссионный клуб НИИ ЯФ. Орган ОК КПСС газета «Красное знамя» для дискредитации оппозиции предприняла попытку массированного информационного давления на избирателя, ударив по самому слабейшему звену тогдашней оппозиции. Это очень способствовало протестному голосованию и созданию феномена Сулакшина - именно атакованный административным ресурсом претендент и получил максимальное количество голосов избирателей на статус депутата Верховного Совета СССР от Томской области и Делегата на Съезд народных депутатов СССР. Также были избраны депутаты Областного Совета (приоритет - представителям демократической оппозиции к КПСС) и местных органов власти. Этими выборами был положен конец всевластию КПСС в Томской области. Томск вместе со страной вошел в период пост-перестройки.
Примечания
- ↑ при мощной поддержке САГ
- ↑ Эфир телепередачи «Час Пик» ТВ-2, 11 марта 2009 года - интервью с политологом Алексеем Щербининым, ТГУ
- ↑ Отголоски - см., например, в сообщении ИА «В Томске.ру», 17.03.2009
- ↑ Черный PR неизвестного происхождения. В приемной «Единой России» обнаружены газеты с антиагитацией
- ↑ См. на сайте ЦИК РФ
- ↑ Такой минимальный разрыв вызвал новые вопросы. Победу Николайчука эксперты считают неуверенной.
- ↑ «Томская неделя» И ЭТО наш выбор?
- ↑ «Коммерсантъ» «Мэра Томска переизбирают на улице»
- ↑ Томская городская муниципальная избирательная комиссия
- ↑ Александр Макаров о выборах: "Я не считаю, что Деев проиграл"
- ↑ По последним данным Медведев набрал 64,1 процента в Томской области
- ↑ Избирком огласил причины отказа Александру Макарову в регистрации
Ссылки
- Официальный сайт Избирательной комиссии Томской области
- Выборы’2000 — мониторинг выборов в Томске
- А. Г. Караваева. Заплатил — выбирай! Или как горожане думу выбирали
- Спектакль закончился — авторский взгляд на прошедшие выборы от Депутат. Томск. Ру
См. также