Если вы заметили ошибку, опечатку, или можете дополнить статью — правьте смело! Сначала необходимо зарегистрироваться (быстро и бесплатно). Затем нажмите кнопку «править» в верхней части страницы и внесите изменения. О том, как загружать иллюстрации, создавать новые статьи и о многом другом можно прочитать в справке.

Обсуждение:Табачный геноцид: различия между версиями

Материал из Товики — томской вики
м (орфография, оформление)
Строка 11: Строка 11:
Предлагаю второе название статьи. Курение как социальная катастрофа. Ведь курение это не личное дело каждого, бедствие в масштабе всего общества.
Предлагаю второе название статьи. Курение как социальная катастрофа. Ведь курение это не личное дело каждого, бедствие в масштабе всего общества.
Каждый может посчитать обманом, что угодно и с любым названием если речь заходит о его увлечении. И иногда необходимы жесткие формулировки, для того что бы привлечь внимание. А  мягкими умасливаниям никто из курильщиков не поддается. 1- потому что это наркотик! 2-потому, что это официально не запрещенный наркотик! 3-потому, что пропаганда из телевизора сильнее мягких фраз увещевателя.
Каждый может посчитать обманом, что угодно и с любым названием если речь заходит о его увлечении. И иногда необходимы жесткие формулировки, для того что бы привлечь внимание. А  мягкими умасливаниям никто из курильщиков не поддается. 1- потому что это наркотик! 2-потому, что это официально не запрещенный наркотик! 3-потому, что пропаганда из телевизора сильнее мягких фраз увещевателя.
== Товики - не место для оригинальных исследований ==
Учитывая специфику проекта, я хочу сказать, что данная статья не подходит под его рамки по некоторым критериям:
- Не соблюдена нейтральность. Статьи не должны содержать моральных оценок, желательно показывать мнения разных людей, либо не показывать ничьих. Демонстрировать то, что на самом деле видно, а не взято из раритетных книжек.
- Сомнительна органичность ДАННОГО материала по бесспорно важной теме в рамках проекта. Нигде нельзя запретить обсуждать вред курения, но! Всякая информация может быть отнесена либо к новейшим исследованиям в данной области, носящих узкоспециальный характер, размещение которых будет неуместно на страницах этого проекта в силу недостаточной подготовленности аудитории. Если информация носит научно-популярный характер, то незачем ее дублировать в этом проекте, если она не обладает региональной спецификой. Задача проекта - показывать город Томск и все что его окружает таким каким он есть, демонстрировать то, чего нет у других, показывать особенности общедоступных явлений имеющих место в том числе и в Томске. Курение в Томске обладает такой региональной спецификой? Или вред, причиняемый Томичам курением чем-то отличается от вреда здоровью в других городах?
- Если информация актуальна, то она не должна вызывать отвращения. Упоминание имени Гитлера, слов "Геноцид", "Подрыв генофонда" уже настраивают не на отказ от курения а создают навязчивую идею того, даже меня, некурящего человека, хотят убить представители какой-то закрытой секты, то есть доказывается одна из концепций теории мирового заговора. Если данная статья является не более чем теорией, то она должна быть помечена соответственно.
- Энциклопедии чужд принцип партийности, поэтому нелишним будет указать максимально большее количество организаций, занимающихся борьбой с курением [[Участник:Agil|Agil]] 06:00, 30 января 2009 (UTC)

Версия от 13:00, 30 января 2009

предлагаю переименовать

Название черезчур броское и экспрессивное. В сознании слова "Геноцид" и "правда", (а особенно "вся правда", "настоящая правда") может вызвать ассоциации обмана и угрозы истребления. Пропаганда агрессивной борьбы, пусть даже и с курением, насколько я понимаю, не входит в миссию Товики: поэтому предлагаю переименовать статью (напр. Борьба с курением в Томске) и переработать текст в более нейтральном ключе.


Предлагаю постигать управленческую специфику

"Ассоциации обмана" у меня ассоциируются с вашим самообманом (возможно, от недостатка информации о проблеме). Состояние проблемы и ваше к ней отношение измеряются не тем, что вы знаете, а тем что вы реально поняли из того, что вы знаете (узнали, в том числе из этой статьи). Для выяснения того, что вы поняли Товики уж точно пока просто не приспособлена. "Ассоциации… угрозы истребления" понятны всем, кто понимает, что по жёлтым зубам мужчины наши девушки в русских селеньях понимали, что этот „самец“ плохой отец для её будущих детей, и такого кандидата в мужья оставляли просто за „бортом“. В этом вопросе „дока“ специалисты Центра медицинской профилактики в городе Томске. На [ftp://pravda.tomsk.ru] есть замечательный фильм с экспериментом про „курение машиной 400 сигарет“. Не нужно быть крутым аналитиком, чтобы понять ядовитость смол, оседающих на легких. "Пропаганда агрессивной борьбы" - этот доморощенный термин вас самих не обескураживает? Хорошо, и что тогда, попробуем с вами уже объединиться для „пропаганды пассивной борьбы“? Итак, методы противодействия целенаправленному разрушительному управляющему воздействию на общество должны быть адекватны ("Минздрав последний раз предупреждает…"). Не нужно быть философом, филологом, чтобы понять, что в названии статьи заключается представление о раскрываемом в статье явлении, а вы предлагаете говорить о борьбе с этим явлением (это либо задача отдельной статьи - и тут „флаг вам в руки…“ или подраздела в этой статье (нужно же что то с эти делать). Переработать текст в более нейтральном ключе - то есть представить текст в более равнодушном, нейтральном, или скажем прямо безнравственном ключе. Но поскольку МЕРА понимания процесса видимо у нас с вами пока разная и нахождение общего знаменателя возможно лишь в случае невиртуального диалога с участниками волонтёрский движений, с участниками гражданской коалиции «За здравие!», спецами по молодёжной политике или нашего партнёра - Центра медпрофилактики. У этих людей есть некий вектор целей (достаточно благородный), включающий справедливое жизнеустройство на основе нравственного понимания происходящих процессов, и выявление агрессивных внешних факторов среды с использованием полной функции управления. А каков ваш вектор целей (насколько он меркантилен, и в чем он благороден?) - приглашаю выснить в клубном общении при встрече, например уже на ближайшем мероприятии Здравого молодёжного календаря - при купании в проруби в Татьянин день на Песчаном озере. Андрей12 16:05, 23 января 2009 (UTC)

Предлагаю второе название статьи. Курение как социальная катастрофа. Ведь курение это не личное дело каждого, бедствие в масштабе всего общества. Каждый может посчитать обманом, что угодно и с любым названием если речь заходит о его увлечении. И иногда необходимы жесткие формулировки, для того что бы привлечь внимание. А мягкими умасливаниям никто из курильщиков не поддается. 1- потому что это наркотик! 2-потому, что это официально не запрещенный наркотик! 3-потому, что пропаганда из телевизора сильнее мягких фраз увещевателя.

Товики - не место для оригинальных исследований

Учитывая специфику проекта, я хочу сказать, что данная статья не подходит под его рамки по некоторым критериям:

- Не соблюдена нейтральность. Статьи не должны содержать моральных оценок, желательно показывать мнения разных людей, либо не показывать ничьих. Демонстрировать то, что на самом деле видно, а не взято из раритетных книжек.

- Сомнительна органичность ДАННОГО материала по бесспорно важной теме в рамках проекта. Нигде нельзя запретить обсуждать вред курения, но! Всякая информация может быть отнесена либо к новейшим исследованиям в данной области, носящих узкоспециальный характер, размещение которых будет неуместно на страницах этого проекта в силу недостаточной подготовленности аудитории. Если информация носит научно-популярный характер, то незачем ее дублировать в этом проекте, если она не обладает региональной спецификой. Задача проекта - показывать город Томск и все что его окружает таким каким он есть, демонстрировать то, чего нет у других, показывать особенности общедоступных явлений имеющих место в том числе и в Томске. Курение в Томске обладает такой региональной спецификой? Или вред, причиняемый Томичам курением чем-то отличается от вреда здоровью в других городах?

- Если информация актуальна, то она не должна вызывать отвращения. Упоминание имени Гитлера, слов "Геноцид", "Подрыв генофонда" уже настраивают не на отказ от курения а создают навязчивую идею того, даже меня, некурящего человека, хотят убить представители какой-то закрытой секты, то есть доказывается одна из концепций теории мирового заговора. Если данная статья является не более чем теорией, то она должна быть помечена соответственно.

- Энциклопедии чужд принцип партийности, поэтому нелишним будет указать максимально большее количество организаций, занимающихся борьбой с курением Agil 06:00, 30 января 2009 (UTC)