Если вы заметили ошибку, опечатку, или можете дополнить статью — правьте смело! Сначала необходимо зарегистрироваться (быстро и бесплатно). Затем нажмите кнопку «править» в верхней части страницы и внесите изменения. О том, как загружать иллюстрации, создавать новые статьи и о многом другом можно прочитать в справке.
Томский минный завод: различия между версиями
Строка 27: | Строка 27: | ||
Историки указывают<ref>Там же.</ref>: <br /><blockquote>''Для того чтобы наладить производство, ряд томских заводов передал в [пос.] Чекист станки, материалы, оборудование. Однако нужных материалов всегда не хватало, и инженеры завода были вынуждены приспосабливать к производству то, что удавалось получить. Наибольший дефицит испытывался в ферромарганце, коксе, графите. Транспорт не справлялся с перевозками. По расчётам инженеров заводу нужно было иметь 15 машин, 130 лошадей и 2 мотовоза на узкоколейке. Реально же было 4 автомашины, 1 мотовоз [на УЖД], 65 лошадей. В период весенней распутицы сообщение прерывалось вообще, так как снимались мосты через Киргизку из-за половодья, завод оставался без песка, глины, дров. В этих условиях напряжённые задания 1944 и 1945 гг. минный завод | Историки указывают<ref>Там же.</ref>: <br /><blockquote>''Для того чтобы наладить производство, ряд томских заводов передал в [пос.] Чекист станки, материалы, оборудование. Однако нужных материалов всегда не хватало, и инженеры завода были вынуждены приспосабливать к производству то, что удавалось получить. Наибольший дефицит испытывался в ферромарганце, коксе, графите. Транспорт не справлялся с перевозками. По расчётам инженеров заводу нужно было иметь 15 машин, 130 лошадей и 2 мотовоза на узкоколейке. Реально же было 4 автомашины, 1 мотовоз [на УЖД], 65 лошадей. В период весенней распутицы сообщение прерывалось вообще, так как снимались мосты через Киргизку из-за половодья, завод оставался без песка, глины, дров. В этих условиях напряжённые задания 1944 и 1945 гг. минный завод | ||
выполнить не смог. <br />ИТК № 5 являлась крупным заводом по металлу и деревообработке. В 1943 году здесь было 265 металлорежущих станков, в 1944 г. — 237. В 1944 г. завод дал продукции в ценах 1926/27 гг. на 52 млн.рублей при себестоимости в 5,5 млн.рублей. На заводе работало от 2,5 до 3 тысяч работников из заключенных. Так, на декабрь 1943 г. ИТК № 5 располагала 2926 рабочими, в том числе на производстве мин — 2137, ИТР — 794 человека. На 1 января 1945 г. в ИТК № 5 состояло на заводе 2687 заключённых, в подсобном хозяйстве — 119 человек.''</blockquote> | выполнить не смог.'' <br />''ИТК № 5 являлась крупным заводом по металлу и деревообработке. В 1943 году здесь было 265 металлорежущих станков, в 1944 г. — 237. В 1944 г. завод дал продукции в ценах 1926/27 гг. на 52 млн.рублей при себестоимости в 5,5 млн.рублей. На заводе работало от 2,5 до 3 тысяч работников из заключенных. Так, на декабрь 1943 г. ИТК № 5 располагала 2926 рабочими, в том числе на производстве мин — 2137, ИТР — 794 человека. На 1 января 1945 г. в ИТК № 5 состояло на заводе 2687 заключённых, в подсобном хозяйстве — 119 человек.''</blockquote> | ||
Томские городские власти и партийные органы в 1944 году, анализируя работу предприятия, вынуждены были констатировать, что имеется слишком высокая степень износа основных фондов. Здания цехов, по заключению комиссии, были амортизированы на 50–75%, все помещения были в аварийном состоянии. На восстановление завода требовалось 4–5 млн.рублей капиталовложений. Томский горком ВКП(б) в 1944 году потребовал внести ясность: будет ли завод реконструироваться или будет закрыт? Комиссией НКВД Томский минный завод в пос. Чекист был признан | Томские городские власти и партийные органы в 1944 году, анализируя работу предприятия, вынуждены были констатировать, что имеется слишком высокая степень износа основных фондов. Здания цехов, по заключению комиссии, были амортизированы на 50–75%, все помещения были в аварийном состоянии. На восстановление завода требовалось 4–5 млн.рублей капиталовложений. Томский горком ВКП(б) в 1944 году потребовал внести ясность: будет ли завод реконструироваться или будет закрыт? Комиссией НКВД Томский минный завод в пос. Чекист был признан |
Версия от 20:18, 26 мая 2024
Томский минный завод — предприятие по производству боеприпасов, противотанковых мин. Предприятие действовало близ северной окраины города Томска в период Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.
Сокращённое наименование: ТМЗ.
С 1942 по 1945 гг. вторым наименованием предприятия было «ИТК № 5 Томского горуправления НКВД СССР».
ИТК, то есть исправительно-трудовые колонии в те годы — первичные учреждения системы Сиблага/ГУЛАГа в СССР.
Общие сведения
Перед Великой Отечественной войной большое село Белобородово на правобережье реки Томи являлось местом, близ которого были созданы ИТЛ Сиблага. В том числе располагалась колония для несовершеннолетних подростков «Чекист».
В 1941-1945 годы Великой Отечественной войной на мощностях фабрики, цехов и др. структур ИТЛ посёлка Чекист (трудовая колония № 1: ТК-1), с вовлечением части территорий селений Белобородово и Архимандритка, был создан и действовал Томский минный завод по изготовлению в деревянных специальных корпусах противотанковых мин для фронта. Основой производства стали оборонные предприятия производства боеприпасов эвакуированные в Томск из западных регионов СССР. В частности, основными мощностями для Томского завода явилось оборудование эвакуированного Харьковского завода боеприпасов НКВД.
Историки указывают[1]:
…[Поезд с оборудованием] прибыл 25 октября 1941 года и начал размещаться в [пос.] Чекисте. Два месяца шла подготовка цехов музыкальной фабрики, механо-литейного цеха и деревообрабатывающей фабрики к новому производству. Костяк работников составили прибывшие из Харькова 107 инженерно-технических работников, 27 квалифицированных рабочих (с ними приехали и 145 членов их семей)…, а также бывшие работники ТК № 1. В корпусах колонии разместилась ИТК № 5. С апреля 1942 года в документах вместо ТК № 1 встречается уже ИТК № 5.
К заводу, с обходом восточнее посёлка Сосновый Бор, была проложена узкоколейная ж.д. ветка (УЖД) со станций «Томск-II», «Томск-Товарная» и «Томск-Черемошники» (Речпорт). Станция «Томск-Товарная» каждую зиму по льду реки Томи связывалась временной УЖД с левобережными станциями УЖД «Нижний Склад» и «Тимирязево» сети лесоповальных пунктов Сиблага таёжных делян Тимирязевского бора.
Начальниками ИТК № 5 являлись[2]:
- в 1942 г. — Григорий Константинович Вайнберг
- в октябре 1942–1943 г. — лейтенант госбезопасности НКВД Аким Николаевич Дидоренко
- в начале 1945 года — Григорий Никитич Яшин
- с лета 1945 года — Михаил Иванович Пуговкин.
За годы войны томское предприятие выпустило каждую сороковую мину, из такого типа боеприпасов, отправленных на фронт в СССР.
Историки указывают[3]:
Для того чтобы наладить производство, ряд томских заводов передал в [пос.] Чекист станки, материалы, оборудование. Однако нужных материалов всегда не хватало, и инженеры завода были вынуждены приспосабливать к производству то, что удавалось получить. Наибольший дефицит испытывался в ферромарганце, коксе, графите. Транспорт не справлялся с перевозками. По расчётам инженеров заводу нужно было иметь 15 машин, 130 лошадей и 2 мотовоза на узкоколейке. Реально же было 4 автомашины, 1 мотовоз [на УЖД], 65 лошадей. В период весенней распутицы сообщение прерывалось вообще, так как снимались мосты через Киргизку из-за половодья, завод оставался без песка, глины, дров. В этих условиях напряжённые задания 1944 и 1945 гг. минный завод выполнить не смог.
ИТК № 5 являлась крупным заводом по металлу и деревообработке. В 1943 году здесь было 265 металлорежущих станков, в 1944 г. — 237. В 1944 г. завод дал продукции в ценах 1926/27 гг. на 52 млн.рублей при себестоимости в 5,5 млн.рублей. На заводе работало от 2,5 до 3 тысяч работников из заключенных. Так, на декабрь 1943 г. ИТК № 5 располагала 2926 рабочими, в том числе на производстве мин — 2137, ИТР — 794 человека. На 1 января 1945 г. в ИТК № 5 состояло на заводе 2687 заключённых, в подсобном хозяйстве — 119 человек.
Томские городские власти и партийные органы в 1944 году, анализируя работу предприятия, вынуждены были констатировать, что имеется слишком высокая степень износа основных фондов. Здания цехов, по заключению комиссии, были амортизированы на 50–75%, все помещения были в аварийном состоянии. На восстановление завода требовалось 4–5 млн.рублей капиталовложений. Томский горком ВКП(б) в 1944 году потребовал внести ясность: будет ли завод реконструироваться или будет закрыт? Комиссией НКВД Томский минный завод в пос. Чекист был признан бесперспективным. Приказом НКВД № 427 от 27.10.1945 в ноябре 1945 года ИТК № 5 была упразднена, завод подлежал утилизации.
Дереворазделочное оборудование завода было передано в отдельный вновь созданный ИТЛ «А» с ДОК — дерево-обрабатывающим процессом. Часть оборудования была передана в другие томские структуры-колонии ИТЛ Сиблага. Оборудование по работе с минной начинкой направлено на аналогичные заводы на Дальнем Востоке. С декабря 1945 года Томский минный завод (ИТК № 5) перестал существовать.
В дальнейшем, с 7 мая 1949 года будет упразднён ИТЛ «А», на всех некогда действовавших промплощадках бывшего Томского минного завода, а также жилых посёлков Белобородово, Зоновка, Чекист и нового пос. Берёзки, было заложено начало нового секретного города крупного оборонного предприятия «Пятый Почтовый», ныне известного как СХК… Ещё много лет обеспечение лесоматериалом строек СХК и его города производилось цехами ДОКа, объекта, чьи корни уходили в историю Минного завода.
Литература
- Зиновьев В.П. Тыл — фронту: из истории минного завода в посёлке Чекист / В.П. Зиновьев // Былые годы. Российский исторический журнал. — М., 2013. — № 3 (29). — С. 42-46. — Электронный ресурс: vital.lib.tsu.ru.
Примечания
- ↑ Зиновьев В.П. «Тыл — фронту» (2013).
- ↑ Там же.
- ↑ Там же.