Если вы заметили ошибку, опечатку, или можете дополнить статью — правьте смело! Сначала необходимо зарегистрироваться (быстро и бесплатно). Затем нажмите кнопку «править» в верхней части страницы и внесите изменения. О том, как загружать иллюстрации, создавать новые статьи и о многом другом можно прочитать в справке.

Обсуждение:Иго в Томске: различия между версиями

Материал из Товики — томской вики
(????)
 
м (дополнение)
Строка 1: Строка 1:
== ???? ==
== ???? ==
Уже дискутировали с Вами, уважаемый Андрей, по поводу того что Вы свои личные взгляды по поводу происходящего вокруг мало того что здесь публикуете, так еще и выдаете за общечеловеческие. Не спорю, пагубность явлений очевидна, общество в опасности и даже не подозревает что его ожидает. Так и хочется сказать: Спасибо КЭП! ты открыл мне очевидную истину.
Уже дискутировали с Вами, уважаемый Андрей, по поводу того что Вы свои личные взгляды по поводу происходящего вокруг мало того что здесь публикуете, так еще и выдаете за общечеловеческие. Не спорю, пагубность явлений очевидна, общество в опасности и даже не подозревает что его ожидает. Так и хочется сказать: Спасибо КЭП! ты открыл мне очевидную истину.


Неужели для продвижения своей платформы не хватает других сайтов, газет, брошюр? Не кажется ли что если за каким-либо общественным и политическим движением не идет народ, даже если его программная основа совершенна в самом зародыше и претендует на построение утопически-идеального общества - просто эта программа не отвечает интересам граждан? Или она им попросту непонятна? Количеством пропоганды-проповеди тут дела не решишь - нужно попасть в струю. Если общество не отзывается - нужно что-то менять.
Неужели для продвижения своей платформы не хватает других сайтов, газет, брошюр? Не кажется ли что если за каким-либо общественным и политическим движением не идет народ, даже если его программная основа совершенна в самом зародыше и претендует на построение утопически-идеального общества просто эта программа не отвечает интересам граждан? Или она им попросту непонятна? Количеством пропоганды-проповеди тут дела не решишь нужно попасть в струю. Если общество не отзывается нужно что-то менять.


И стоит ли для продвижения своих идей, увещевания людей, предупреждения их об опасности использовать один из наименее популярных в тонете ресурсов? Популярность Товики сейчас не такая как была в год открытия, в иные дни в ней делается 1,5 правки постоянных пользователей и то о самих себе. Не знаю почему так случилось - возможно в Томске вики-культура не так развита. Мне было бы очень интересно почитать о деревнях, озерах, речках, церквях, монастырях, известных людях, событиях местной истории того региона в котором я родился, пошел в школу, а спустя некоторое время получил высшее образование. Меня не привлекают те статьи, в которых пытаются открыть мои глаза, изменить мое мировоззрение, исправить мою политическую или гражданскую позицию по некоторым актуальным или щекотливым вопросам, которые задает нам сегодня общество и власть. Такие статьи противоречат стилю энциклопедии и не привносят в нее информации, способствующей повышению краеведческой эрудиции - только ангажированные лозунги, вызывающие в некоторых случаях отвращение.
И стоит ли для продвижения своих идей, увещевания людей, предупреждения их об опасности использовать один из наименее популярных в тонете ресурсов? Популярность Товики сейчас не такая как была в год открытия, в иные дни в ней делается 1,5 правки постоянных пользователей и то о самих себе. Не знаю почему так случилось возможно в Томске вики-культура не так развита. Мне было бы очень интересно почитать о деревнях, озерах, речках, церквях, монастырях, известных людях, событиях местной истории того региона в котором я родился, пошел в школу, а спустя некоторое время получил высшее образование. Меня не привлекают те статьи, в которых пытаются открыть мои глаза, изменить мое мировоззрение, исправить мою политическую или гражданскую позицию по некоторым актуальным или щекотливым вопросам, которые задает нам сегодня общество и власть. Такие статьи противоречат стилю энциклопедии и не привносят в нее информации, способствующей повышению краеведческой эрудиции только ангажированные лозунги, вызывающие в некоторых случаях отвращение.


Я говорю Вам спасибо за статьи о достопримечательностях томских окрестностей, статьи о туризме, населенных пунктах и просто местах, об археологии и вообще обо всем.
Я говорю Вам спасибо за статьи о достопримечательностях томских окрестностей, статьи о туризме, населенных пунктах и просто местах, об археологии и вообще обо всем.


Но те статьи, в которых Вы не только передаете информацию, но и сообщаете, а в некоторых случаях и кодируете свою гражданскую позицию - о социальных и политических проблемах, своем видении ПРАВильного развития общества - все они вызывают споры, неоднозначные оценки и могли бы хорошо вписаться в какой-нибудь политический форум, но не в энциклопедию.
Но те статьи, в которых Вы не только передаете информацию, но и сообщаете, а в некоторых случаях и кодируете свою гражданскую позицию о социальных и политических проблемах, своем видении ПРАВильного развития общества все они вызывают споры, неоднозначные оценки и могли бы хорошо вписаться в какой-нибудь политический форум, но не в энциклопедию.
 
Посему, я не рассчитываю впредь что Товики станет грамотной энциклопедией — в ней слишком притянутых за уши статей, слабо соответствующих тематике, не обладающих нейтральностью, энциклопедичностью, (про значимость не говорю — для кого-то она существует), тех статей за которые стыдно, за которыми тянется шлейф обсуждений на предмет их корректности или хотя-бы литературности, тех статей из-за которых развязаны войны правок между автором и остальными пользователями, к сожалению бесславно проигрываемые второй стороной, потому что стороны не идут на диалог, а админу некогда выступать парламентёром. [[Участник:Agil|Agil]] 13:36, 11 октября 2010 (UTC)


Посему, я не рассчитываю впредь что Товики станет грамотной энциклопедией - в ней слишком притянутых за уши статей, слабо соответствующих тематике, не обладающих нейтральностью, энциклопедичностью, (про значимость не говорю - для кого-то она существует), тех статей за которые стыдно, за которыми тянется шлейф обсуждений на предмет их корректности или хотя-бы литературности, тех статей из-за которых развязаны войны правок между автором и остальными пользователями, к сожалению бесславно проигрываемые второй стороной, потому что стороны не идут на диалог, а админу некогда выступать парламентёром. [[Участник:Agil|Agil]] 13:36, 11 октября 2010 (UTC)
Спасибо за неравнодушие. Выплескивать эмоции прошу уже при встрече, Вы настольло интересны иногда, что думаю Вашу энергию нужно уже на восстановление Кузовлевского тепличного хозяйства, и порушеного советского и прочего Ига использовать. Если поменять «минус» эмоций индивидуалиста на плюс, которым точно не в энциклопедию нужно, то от нашего сотрудничества в домах томичей станет светлее. Томск — одна из нерядовых столиц свободомыслия. Сейчас группа товарищей из политсовета гражданских общественно-политических организаций рассматривает Товики как возможную площадку сотрудничества общественно-политических организаций, инициирующих проекты в стиле «Wiki-среда для электронного гражданского правительства». Возможно вам придется ещё быть толерантней и терпеливей, и понимать, что есть общественно-политические процессы, и есть их отображение, выходящие за рамки имитационной политики в вашем телевизоре. Помещаемая информация есть отображение интеллектуальной работы томских сообществ, на которые ссылаемся, по мере развития статей опредмечиваем их ссылками. Доработаем и эту статью. Ещё раз спасибо за внимание. В той части в которой выработаете не на разрушение всё учтём. Личные вопросы - в личку и при встрече.[[Участник:Андрей12|Андрей12]] 15:30, 11 октября 2010 (UTC)

Версия от 22:30, 11 октября 2010

????

Уже дискутировали с Вами, уважаемый Андрей, по поводу того что Вы свои личные взгляды по поводу происходящего вокруг мало того что здесь публикуете, так еще и выдаете за общечеловеческие. Не спорю, пагубность явлений очевидна, общество в опасности и даже не подозревает что его ожидает. Так и хочется сказать: Спасибо КЭП! ты открыл мне очевидную истину.

Неужели для продвижения своей платформы не хватает других сайтов, газет, брошюр? Не кажется ли что если за каким-либо общественным и политическим движением не идет народ, даже если его программная основа совершенна в самом зародыше и претендует на построение утопически-идеального общества — просто эта программа не отвечает интересам граждан? Или она им попросту непонятна? Количеством пропоганды-проповеди тут дела не решишь — нужно попасть в струю. Если общество не отзывается — нужно что-то менять.

И стоит ли для продвижения своих идей, увещевания людей, предупреждения их об опасности использовать один из наименее популярных в тонете ресурсов? Популярность Товики сейчас не такая как была в год открытия, в иные дни в ней делается 1,5 правки постоянных пользователей и то о самих себе. Не знаю почему так случилось — возможно в Томске вики-культура не так развита. Мне было бы очень интересно почитать о деревнях, озерах, речках, церквях, монастырях, известных людях, событиях местной истории того региона в котором я родился, пошел в школу, а спустя некоторое время получил высшее образование. Меня не привлекают те статьи, в которых пытаются открыть мои глаза, изменить мое мировоззрение, исправить мою политическую или гражданскую позицию по некоторым актуальным или щекотливым вопросам, которые задает нам сегодня общество и власть. Такие статьи противоречат стилю энциклопедии и не привносят в нее информации, способствующей повышению краеведческой эрудиции — только ангажированные лозунги, вызывающие в некоторых случаях отвращение.

Я говорю Вам спасибо за статьи о достопримечательностях томских окрестностей, статьи о туризме, населенных пунктах и просто местах, об археологии и вообще обо всем.

Но те статьи, в которых Вы не только передаете информацию, но и сообщаете, а в некоторых случаях и кодируете свою гражданскую позицию — о социальных и политических проблемах, своем видении ПРАВильного развития общества — все они вызывают споры, неоднозначные оценки и могли бы хорошо вписаться в какой-нибудь политический форум, но не в энциклопедию.

Посему, я не рассчитываю впредь что Товики станет грамотной энциклопедией — в ней слишком притянутых за уши статей, слабо соответствующих тематике, не обладающих нейтральностью, энциклопедичностью, (про значимость не говорю — для кого-то она существует), тех статей за которые стыдно, за которыми тянется шлейф обсуждений на предмет их корректности или хотя-бы литературности, тех статей из-за которых развязаны войны правок между автором и остальными пользователями, к сожалению бесславно проигрываемые второй стороной, потому что стороны не идут на диалог, а админу некогда выступать парламентёром. Agil 13:36, 11 октября 2010 (UTC)

Спасибо за неравнодушие. Выплескивать эмоции прошу уже при встрече, Вы настольло интересны иногда, что думаю Вашу энергию нужно уже на восстановление Кузовлевского тепличного хозяйства, и порушеного советского и прочего Ига использовать. Если поменять «минус» эмоций индивидуалиста на плюс, которым точно не в энциклопедию нужно, то от нашего сотрудничества в домах томичей станет светлее. Томск — одна из нерядовых столиц свободомыслия. Сейчас группа товарищей из политсовета гражданских общественно-политических организаций рассматривает Товики как возможную площадку сотрудничества общественно-политических организаций, инициирующих проекты в стиле «Wiki-среда для электронного гражданского правительства». Возможно вам придется ещё быть толерантней и терпеливей, и понимать, что есть общественно-политические процессы, и есть их отображение, выходящие за рамки имитационной политики в вашем телевизоре. Помещаемая информация есть отображение интеллектуальной работы томских сообществ, на которые ссылаемся, по мере развития статей опредмечиваем их ссылками. Доработаем и эту статью. Ещё раз спасибо за внимание. В той части в которой выработаете не на разрушение всё учтём. Личные вопросы - в личку и при встрече.Андрей12 15:30, 11 октября 2010 (UTC)