Если вы заметили ошибку, опечатку, или можете дополнить статью — правьте смело! Сначала необходимо зарегистрироваться (быстро и бесплатно). Затем нажмите кнопку «править» в верхней части страницы и внесите изменения. О том, как загружать иллюстрации, создавать новые статьи и о многом другом можно прочитать в справке.
И.В.Сталин в Томской области: различия между версиями
Будимир (обсуждение | вклад) м (обновление данных) |
Будимир (обсуждение | вклад) м (дополнение) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
'''Иосиф Сталин''', бывший грузинский боевик «Коба», как уголовный преступник в 1912 году был выслан в {{w|Сибирь}}. Сейчас в некоторых историографических источниках указывают, что он находился ''в политической ссылке'', однако официально ссылка была следствием вменённых ему уголовных преступлений — убийства, грабежи поездов Госбанка России, др. На территории Нарымского края Томской губернии он находился 41 день и бежал через Томск (станция [[Томск-II]]) в Европу за границу (январь 1913 - в {{w|Вена|Вене}}). История его пребывания имела сильное значение для коммунистов в [[советское время]] и обширно представлена в [[Нарымский музей политических ссыльных|Музее политической ссылки]]<ref>[http://museums.tomsk.ru/?node=1,11,4985 Нарымский музей политических ссыльных], филиал Томского областного краеведческого музея</ref> в с.[[Нарым]]. ''Однако в Музее не отражена наиболее популярная легенда о том событии: очень и очень многие женщины Нарыма в последствии утверждали, что Сталин активно проявил себя как будущий отец многочисленных маленьких нарымчан. В XXI веке неосталинисты попытались было сделать из музея новый объект идолопоклонства, но мощный общественный резонанс воспрепятствовал этому проекту.''{{источник?}} | '''Иосиф Сталин''', бывший грузинский боевик «Коба», как уголовный преступник в 1912 году был выслан в {{w|Сибирь}}. Сейчас в некоторых историографических источниках указывают, что он находился ''в политической ссылке'', однако официально ссылка была следствием вменённых ему уголовных преступлений — убийства, грабежи поездов Госбанка России, др. На территории Нарымского края Томской губернии он находился 41 день и бежал через Томск (станция [[Томск-II]]) в Европу за границу (январь 1913 - в {{w|Вена|Вене}}). История его пребывания имела сильное значение для коммунистов в [[советское время]] и обширно представлена в [[Нарымский музей политических ссыльных|Музее политической ссылки]]<ref>[http://museums.tomsk.ru/?node=1,11,4985 Нарымский музей политических ссыльных], филиал Томского областного краеведческого музея</ref> в с.[[Нарым]]. | ||
''Однако в Музее не отражена наиболее популярная легенда о том событии: очень и очень многие женщины Нарыма в последствии утверждали, что Сталин активно проявил себя как будущий отец многочисленных маленьких нарымчан. В XXI веке неосталинисты попытались было сделать из музея новый объект идолопоклонства, но мощный общественный резонанс воспрепятствовал этому проекту.''{{источник?}} | |||
== Споры вокруг Сталина увеличивают популярность памятных мест == | |||
Сейчас отмечается всплеск интереса к имени Сталина в России и [[Томск]]е. В декабре 2009 года исполняется 100 лет со дня рождения И. В. Сталина. Массовые репрессии в советское время народа на основании неопубликованного текста доклада Хрущёва «О культе личности и его последствиях» приписываются единолично Сталину. Группа российских интеллектуалов «Внутреннний Предиктор СССР» в книге «Иудин грех XX съезда КПСС» (Новосибирск, 2006 г.) и в книге иностранного автора Ферр Гровер (Grover Furr) «Антисталинская подлость: Загадка 37-го» (пер. с англ. В. Л. Боброва. Москва, изд-во «Алгоритм», 2007) проводят исторические исследования и устанавливают сознательно лгущих на историю и роль в истории руководителя советского государства, а также то что из всех 61 утверждений закрытого доклада, напрямую разоблачающего Сталина или Берия, не оказалось ни одного правдивого. Как выясняется, в своей речи Хрущёв не сказал про Сталина и Берию ничего такого, что оказалось бы правдой. | |||
=== Самая влиятельная речь XX века — плод мошенничества? === | |||
- Сама по себе така мысль кажется просто чудовищной. Ведь дело не только в ней, но и в очевидных последствиях … Пересмотру подлежит [[советское время|прошлое Томской области]], Советского Союза, Коминтерна, и даже мировой истории. Последствия такой лжи в истории является возможность установления после XX съезда КПСС политического режима «блядства власти и толпы», впоследствии называемым режимом Ельцинизма. Историческое чутьё народа, в том числе и томичей, выразилось в электронном голосовании в пользу Сталина на всероссийском конкурсе «{{w|Имя_России|Имя России}}». Репрессированным жителям России, например, бывшими алтайскими хлебопашцами и поневоле ставшими в результате раскулачивания томскими лесорубами на севере Томской области предстоит самостоятельно и с использованием [[Историческая наука в Томске|исторической науки]] разбираться заново в неоднозначных вопросах [[советское время|советской истории]]. | |||
Подробнее о Сталине: {{w|Сталин|статья в РусВики}} | Подробнее о Сталине: {{w|Сталин|статья в РусВики}} | ||
| Строка 6: | Строка 15: | ||
* [http://crazy.werd.ru/2007/11/10/orden_stalina.html Дуров В. А., «Орден Сталина Сталин не утвердил», «Родина» № 4, 2005. Фотографии эскизов орденов] | * [http://crazy.werd.ru/2007/11/10/orden_stalina.html Дуров В. А., «Орден Сталина Сталин не утвердил», «Родина» № 4, 2005. Фотографии эскизов орденов] | ||
* [http://www-sbras.nsc.ru/HBC/2002/n16/f17.html Журнал «Наука в Сибири». Сталина - в Нарым? В Томске случился конфуз...] | * [http://www-sbras.nsc.ru/HBC/2002/n16/f17.html Журнал «Наука в Сибири». Сталина - в Нарым? В Томске случился конфуз...] | ||
* [http://za-kadry.tpu.ru/article/3216/830.htm Томский писатель Виктор Лойша лжёт на историю. Окопная правда глазами участников Великой Отечественной Войны 1941—1945 г. Письмо ветерана в газете «За кадры»] | |||
* [http://hdd.tomsk.ru/file/iecbscjz Ферр Гровер (Grover Furr) «Антисталинская подлость: Загадка 37-го» (пер. с англ. В. Л. Боброва. Москва, изд-во «Алгоритм», 2007), 1.90 Мб] | |||
* [http://art-gu.ru/gallery/view_image.phtml?iid=29621 Галерея компьтерной графики в Томске. Портрет Сталина] | |||
== Примечания == | == Примечания == | ||
Версия от 15:37, 20 сентября 2009
Иосиф Сталин, бывший грузинский боевик «Коба», как уголовный преступник в 1912 году был выслан в Сибирь. Сейчас в некоторых историографических источниках указывают, что он находился в политической ссылке, однако официально ссылка была следствием вменённых ему уголовных преступлений — убийства, грабежи поездов Госбанка России, др. На территории Нарымского края Томской губернии он находился 41 день и бежал через Томск (станция Томск-II) в Европу за границу (январь 1913 - в Вене). История его пребывания имела сильное значение для коммунистов в советское время и обширно представлена в Музее политической ссылки[1] в с.Нарым.
Однако в Музее не отражена наиболее популярная легенда о том событии: очень и очень многие женщины Нарыма в последствии утверждали, что Сталин активно проявил себя как будущий отец многочисленных маленьких нарымчан. В XXI веке неосталинисты попытались было сделать из музея новый объект идолопоклонства, но мощный общественный резонанс воспрепятствовал этому проекту.(Источник утверждения?)
Споры вокруг Сталина увеличивают популярность памятных мест
Сейчас отмечается всплеск интереса к имени Сталина в России и Томске. В декабре 2009 года исполняется 100 лет со дня рождения И. В. Сталина. Массовые репрессии в советское время народа на основании неопубликованного текста доклада Хрущёва «О культе личности и его последствиях» приписываются единолично Сталину. Группа российских интеллектуалов «Внутреннний Предиктор СССР» в книге «Иудин грех XX съезда КПСС» (Новосибирск, 2006 г.) и в книге иностранного автора Ферр Гровер (Grover Furr) «Антисталинская подлость: Загадка 37-го» (пер. с англ. В. Л. Боброва. Москва, изд-во «Алгоритм», 2007) проводят исторические исследования и устанавливают сознательно лгущих на историю и роль в истории руководителя советского государства, а также то что из всех 61 утверждений закрытого доклада, напрямую разоблачающего Сталина или Берия, не оказалось ни одного правдивого. Как выясняется, в своей речи Хрущёв не сказал про Сталина и Берию ничего такого, что оказалось бы правдой.
Самая влиятельная речь XX века — плод мошенничества?
- Сама по себе така мысль кажется просто чудовищной. Ведь дело не только в ней, но и в очевидных последствиях … Пересмотру подлежит прошлое Томской области, Советского Союза, Коминтерна, и даже мировой истории. Последствия такой лжи в истории является возможность установления после XX съезда КПСС политического режима «блядства власти и толпы», впоследствии называемым режимом Ельцинизма. Историческое чутьё народа, в том числе и томичей, выразилось в электронном голосовании в пользу Сталина на всероссийском конкурсе «Имя России». Репрессированным жителям России, например, бывшими алтайскими хлебопашцами и поневоле ставшими в результате раскулачивания томскими лесорубами на севере Томской области предстоит самостоятельно и с использованием исторической науки разбираться заново в неоднозначных вопросах советской истории.
Подробнее о Сталине: статья в РусВики
Ссылки в Тонете
- Дуров В. А., «Орден Сталина Сталин не утвердил», «Родина» № 4, 2005. Фотографии эскизов орденов
- Журнал «Наука в Сибири». Сталина - в Нарым? В Томске случился конфуз...
- Томский писатель Виктор Лойша лжёт на историю. Окопная правда глазами участников Великой Отечественной Войны 1941—1945 г. Письмо ветерана в газете «За кадры»
- Ферр Гровер (Grover Furr) «Антисталинская подлость: Загадка 37-го» (пер. с англ. В. Л. Боброва. Москва, изд-во «Алгоритм», 2007), 1.90 Мб
- Галерея компьтерной графики в Томске. Портрет Сталина
Примечания
- ↑ Нарымский музей политических ссыльных, филиал Томского областного краеведческого музея
Комментарии, добавить
Q
Второй и третий абзацы тянут на статью из желтой газеты...92.63.64.44 11:02, 20 сентября 2009 (UTC)Рекомендую всем региться и, и возможно мы узнаем, какие похотливые томичи берут из жёлтой прессы личные данные. Абзац курсивом нужно убирать. Тема вообще гораздо серьёзней, и не предполагает безответственного к ней отношения. Потому автора редакции, убравшего ссылку на статью ветерана-воина про ложь Лойщи в политеховской газете - не уважаю. Сокрытие мнения очевидцев войны - тоже ложь. Будимир 13:53, 20 сентября 2009 (UTC)
R
Еще в третьем абзаце нецензурное слово, а это некрасиво 92.63.64.44 11:05, 20 сентября 2009 (UTC) Именно мои предки были репрессированы под вывеской Сталина, и потом валили лес на севере области. Потому в жизни было куда жестче чем определения политиков, и это случается в жизни и несёт свой отпечаток в истории. Будимир 13:53, 20 сентября 2009 (UTC)