|
|
| (не показано 7 промежуточных версий 5 участников) |
| Строка 1: |
Строка 1: |
| == Партийные комментарии не являются нейтральной информацией ==
| |
|
| |
|
| Ув. Андрей! Догматы партии можете отражать в статье про свою партию. Но имейте ввиду, что и там они могут быть сопровождены ремаркой, что эти взгляды опровергаются сторонниками такой-то идеи или работами такого-то автора. Лучше партийную позицию излагать исключительно в прессе, принадлежащей самой партии. Но не в энциклопедических словарях, IMHO. Здесь же информирование мира о том, что представляет пресса в Томске. А пресса в Томске даже не подозревает о существовании в Томске группы людей с Вашей идеологией и Вашими догматами. Попробуйте понять это! [[Участник:Lesnik|Lesnik]] 16:17, 22 августа 2009 (UTC)
| |
|
| |
| == То что не входит в круг наших понятий - не существует? ==
| |
|
| |
| То что не входит в круг Ваших понятий - не существует? Если невежество одного для него самоцель - то не будем ему мешать. А информация и качество этой информации в СМИ - не является уделом только самих СМИ. И каждая политическая сила на местах пусть выскажется по этому поводу, через точку с запятой. Отсутствие интересов у людей - отсутствие политики (poli-множество, ticos - интересов). Уж извините, вы тут орудуете явно уже выказав свой интерес, не ссылаясь на "хозяев" этих интересов. [[Участник:Будимир|Будимир]] 07:55, 23 августа 2009 (UTC)
| |
|
| |
| == Партийность литературы и партийность СМИ - тема не для Товики ==
| |
|
| |
| Неужели так сильно хочется перекричать всех? Ведите пропаганду, пожалуйста, на своем партийном томском сайте! [[Участник:Lesnik|Lesnik]] 12:50, 24 августа 2009 (UTC) Товарищ, флудер! Ну так докажите сначала что в СМИ нет политики. [[Участник:Андрей12|Андрей12]] 14:39, 24 августа 2009 (UTC)
| |
|
| |
| == Что написано пером, не вырубить топором ==
| |
|
| |
| Здесь имеет место оскорбление, которое пытались стереть. За слова следует отвечать.
| |
|
| |
| Информация, привносимая в энциклопедию должна быть уже одобрена в других источниках, а не проходить верификацию на страницах справочного издания. Такие способы верификации как оскорбление оппонента и доведение мыслей, содержащихся в его высказываниях до абсурда не являются общепринятыми. [[Служебная:Contributions/92.63.64.44|92.63.64.44]] 11:21, 19 сентября 2009 (UTC) Для верификации очевидных вещей добавил 2 ссылки. [[Участник:Будимир|Будимир]] 04:54, 20 сентября 2009 (UTC)
| |
|
| |
| == Раздел с идеологией КПЕ необходимо убрать ==
| |
| Это пропаганда, а не информация.
| |
|
| |
| == Не убедили ==
| |
|
| |
| Последний абзац не удовлетворяет требованиям энциклопедической статьи. Информация в нем показана однобоко - с точки зрения группы малочисленных организаций, придерживающихся радикальных взглядов. Нет точки зрения массовых организаций. Есть ли вообще предмет проблемы в представленном абзаце. В чем заключается эта проблема и как она формулируется одним предложением (предельно просто)? Идеи и взгляды Вашей организации не ясны, полезность и истинность их не доказывается (в т.ч. и выделением корня ПРАВ в словах). Докажите обратное или удалите абзац. Демонстрация своих взглядов в статьях общего характера мною не одобряется, некоторыми пользователями тоже. [[Участник:Agil|Agil]] 03:10, 28 сентября 2009 (UTC)
| |
