Если вы заметили ошибку, опечатку, или можете дополнить статью — правьте смело! Сначала необходимо зарегистрироваться (быстро и бесплатно). Затем нажмите кнопку «править» в верхней части страницы и внесите изменения. О том, как загружать иллюстрации, создавать новые статьи и о многом другом можно прочитать в справке.

Промышленный парк «ТОМСК»: различия между версиями

Материал из Товики — томской вики
Строка 2: Строка 2:


== История промпарков ==
== История промпарков ==
Самоорганизация экономической жизни социумов развитых стран мира во второй половине XX века ({{w|Постиндустриальное_общество|постиндустриальное}} и техноцивилизационное<ref>Термин «''техноцивилизация''» пытаются ввести в научный оборот учёные-философы {{w|марксизм|марксистской}} ориентации (бывшие теоретики кафедр марксистско-ленинской философии) из вузов {{w|Санкт-Петербург}}а с начала 2000-х годов, акцентируя внимание на предположении, что технологизация является ''культурной деградацией'' и несёт в себе опасность уничтожения разумного человечества.</ref> общество, ''третья технологическая революция''<ref>Философы России на дискуссионных площадках международного форума инноваций в оборонной сфере «Технопром» ({{w|Новосибирск}}, 2013, 2014, 2015 гг.)</ref> эпохи пост-{{w|научно-технологическая_революция|НТР}}) привела к такой форме создания единого эффективного регионального технологического процесса, как [[инновации|инновационный]] конвейер. Основным элементом этой самоорганизующейся социальной технологии стали ''научно-технологические парки'' (технопарки).
Самоорганизация экономической жизни социумов развитых стран мира во второй половине XX века ({{w|Постиндустриальное_общество|постиндустриальное}} и техноцивилизационное<ref>Термин «''техноцивилизация''» пытаются ввести в научный оборот учёные-философы {{w|марксизм|марксистской}} ориентации (бывшие теоретики кафедр марксистско-ленинской философии) из вузов {{w|Санкт-Петербург}}а с начала 2000-х годов, акцентируя внимание на предположении, что технологизация является ''культурной деградацией'' и несёт в себе опасность уничтожения разумного человечества.</ref> общество, ''третья технологическая революция''<ref>Философы России на дискуссионных площадках международного форума инноваций в оборонной сфере «Технопром» ({{w|Новосибирск}}, 2013, 2014, 2015 гг.) определили современное (после 1994) состояние бурного развития науки, техники и технологий как «''четвёртую технологическую революцию''»: 1-я определяется как мануфактурное развитие XIX века, экспрессией которой стали войны на границе XIX и XX века, а затем началась {{w|Первая_мировая_война|Первая Мировая война}}; 2-я определяется как состояние ведущих стран мира в 1925—1940 гг. и названное ''{{w|Индустриализация|индустриализацией}}'', экспрессией которой явился глобальный передел сфер влияния в мире ({{w|Вторая_мировая_война|Вторая Мировая война}}), после которой окончательно сформировалось «''постиндустриальное общество''»; '''3-я''' — «''постиндустриальное общество''», на фоне культурно-интеллектуального прорыва которого появился феномен «''{{w|научно-техническая_революция|научно-технической революции}}''» (НТР периода 1950-х — 1970-х гг.); на фоне позднего этапа НТР в 1980-х в ряде ведущих стран мира появляются акселераторы инновационных бизнес-идей в форме технопарков, а новый этап цивилизации стал определяться как «''инноватизация''». Учёные-геополитики связывали тогда инноватизацию с периодом глобальных «стратегий 2020», отмечая, что только те страны (сохранившие статус «держава»), которые успеют к середине 2010-х гг. пройти этот этап социально-научно-экономического прорыва, смогут участвовать в новом изменении сфер мирового влияния.</ref> эпохи пост-{{w|научно-технологическая_революция|НТР}}) привела к такой форме создания единого эффективного регионального технологического процесса, как [[инновации|инновационный]] конвейер. Основным элементом этой самоорганизующейся социальной технологии стали ''научно-технологические парки'' ([[технопарки]]), первоначально возникшие как усложнение и повышение эффективности [[бизнес-инкубатор]]ов для субъектов малого и среднего предпринимательства.


Совершенствование и специализация технопарков (агропромпарки, логистические парки, технико-внедренческие парки, парки высокотехнологических и наукоёмких производств и т.д.) в ряде стран Запада<ref>Такие страны, как {{w|США}} и {{w|Канада}}, {{w|Западная_Европа|Западная Европа}}, {{w|Япония}}, {{w|Сингапур}}, {{w|Тайвань}}, {{w|Южная_Корея|Южная Корея}}, {{w|Израиль}}. Вне стран Запада подобное реальное развитие имеют {{w|Индонезия}}, {{w|Индия}} и {{w|КНР}}.</ref> выработали более простой вариант повышения ээфективности региональной экономики: кластерное размещение промышленных производств по принципу инновационных технопарков 1980-х — 1990-х гг.
Совершенствование и специализация технопарков (агропромпарки, логистические парки, технико-внедренческие парки, парки высокотехнологических и наукоёмких производств и т.д.) в ряде стран Запада<ref>Такие страны, как {{w|США}} и {{w|Канада}}, {{w|Западная_Европа|Западная Европа}}, {{w|Япония}}, {{w|Сингапур}}, {{w|Тайвань}}, {{w|Южная_Корея|Южная Корея}}, {{w|Израиль}}. Вне стран Запада подобное реальное развитие имеют {{w|Индонезия}}, {{w|Индия}} и {{w|КНР}}.</ref> выработали более простой вариант повышения ээфективности региональной экономики: кластерное размещение промышленных производств по принципу инновационных технопарков 1980-х — 1990-х гг.
Строка 8: Строка 8:
Обсуждение экономического эффекта в специальной прессе зарубежных стран привлекло внимание руководства России. С 2007 года тема промышленных парков стала обсуждаться в думах и в правительстве. После 2012 года Кремль приступил к комплексу мер по поддержке региональных организаций, призванных создать близ областных центров индустриальные, промышленные, промышленно-логистические парки. Ситуация перешла в разряд общенациональной кампании по декларированию намерений создать региональные промпарки и получить в местный бюджет и экономику вливания из федерального бюджета. Всё это носит ''национальный характер'' по промпаркам: процесс, инициируется «сверху» и не опирается на самоорганизацию местных деловых сообществ.
Обсуждение экономического эффекта в специальной прессе зарубежных стран привлекло внимание руководства России. С 2007 года тема промышленных парков стала обсуждаться в думах и в правительстве. После 2012 года Кремль приступил к комплексу мер по поддержке региональных организаций, призванных создать близ областных центров индустриальные, промышленные, промышленно-логистические парки. Ситуация перешла в разряд общенациональной кампании по декларированию намерений создать региональные промпарки и получить в местный бюджет и экономику вливания из федерального бюджета. Всё это носит ''национальный характер'' по промпаркам: процесс, инициируется «сверху» и не опирается на самоорганизацию местных деловых сообществ.


Томск оказался одним из первых в стране регионов (с 2007), которые инициировали у себя создание промпарков. Это оказалось связано с некоторыми выпускниками [[Томский региональный ресурсный центр|Президентской программы переподготовки менеджерских кадров]], в рамках которой они прошли стажировку в Европе (прежде всего в {{w|ФРГ|Германии}}), где и был изучен западный опыт промпарков.
[[Томск]] оказался одним из первых в стране регионов (с 2007), которые инициировали у себя создание промпарков. Это оказалось связано с некоторыми выпускниками [[Томский региональный ресурсный центр|Президентской программы переподготовки менеджерских кадров]], в рамках которой они прошли стажировку в Европе (прежде всего в {{w|ФРГ|Германии}}), где и был изучен западный опыт промпарков.


== Литература ==
== Литература ==

Версия от 16:35, 2 марта 2016

То́мский промы́шленный па́рк (также нередко именуется как Томский индустриальный парк) — обособленная территория для [кластерного] размещения промышленных производственных предприятий с единственной основной целью минимизировать внутренние расходы резидентов и обобщить (также с целью минимизации собственных расходов) инфраструктурные сервисы (логистика, траспортные службы, энергоснабжение, канализация и т.д.). Нередко такая территория имеет особый экономический статус (см. Особые экономические зоны).

История промпарков

Самоорганизация экономической жизни социумов развитых стран мира во второй половине XX века (постиндустриальное и техноцивилизационное[1] общество, третья технологическая революция[2] эпохи пост-НТР) привела к такой форме создания единого эффективного регионального технологического процесса, как инновационный конвейер. Основным элементом этой самоорганизующейся социальной технологии стали научно-технологические парки (технопарки), первоначально возникшие как усложнение и повышение эффективности бизнес-инкубаторов для субъектов малого и среднего предпринимательства.

Совершенствование и специализация технопарков (агропромпарки, логистические парки, технико-внедренческие парки, парки высокотехнологических и наукоёмких производств и т.д.) в ряде стран Запада[3] выработали более простой вариант повышения ээфективности региональной экономики: кластерное размещение промышленных производств по принципу инновационных технопарков 1980-х — 1990-х гг.

Обсуждение экономического эффекта в специальной прессе зарубежных стран привлекло внимание руководства России. С 2007 года тема промышленных парков стала обсуждаться в думах и в правительстве. После 2012 года Кремль приступил к комплексу мер по поддержке региональных организаций, призванных создать близ областных центров индустриальные, промышленные, промышленно-логистические парки. Ситуация перешла в разряд общенациональной кампании по декларированию намерений создать региональные промпарки и получить в местный бюджет и экономику вливания из федерального бюджета. Всё это носит национальный характер по промпаркам: процесс, инициируется «сверху» и не опирается на самоорганизацию местных деловых сообществ.

Томск оказался одним из первых в стране регионов (с 2007), которые инициировали у себя создание промпарков. Это оказалось связано с некоторыми выпускниками Президентской программы переподготовки менеджерских кадров, в рамках которой они прошли стажировку в Европе (прежде всего в Германии), где и был изучен западный опыт промпарков.

Литература


Примечания

  1. Термин «техноцивилизация» пытаются ввести в научный оборот учёные-философы марксистской ориентации (бывшие теоретики кафедр марксистско-ленинской философии) из вузов Санкт-Петербурга с начала 2000-х годов, акцентируя внимание на предположении, что технологизация является культурной деградацией и несёт в себе опасность уничтожения разумного человечества.
  2. Философы России на дискуссионных площадках международного форума инноваций в оборонной сфере «Технопром» (Новосибирск, 2013, 2014, 2015 гг.) определили современное (после 1994) состояние бурного развития науки, техники и технологий как «четвёртую технологическую революцию»: 1-я определяется как мануфактурное развитие XIX века, экспрессией которой стали войны на границе XIX и XX века, а затем началась Первая Мировая война; 2-я определяется как состояние ведущих стран мира в 1925—1940 гг. и названное индустриализацией, экспрессией которой явился глобальный передел сфер влияния в мире (Вторая Мировая война), после которой окончательно сформировалось «постиндустриальное общество»; 3-я — «постиндустриальное общество», на фоне культурно-интеллектуального прорыва которого появился феномен «научно-технической революции» (НТР периода 1950-х — 1970-х гг.); на фоне позднего этапа НТР в 1980-х в ряде ведущих стран мира появляются акселераторы инновационных бизнес-идей в форме технопарков, а новый этап цивилизации стал определяться как «инноватизация». Учёные-геополитики связывали тогда инноватизацию с периодом глобальных «стратегий 2020», отмечая, что только те страны (сохранившие статус «держава»), которые успеют к середине 2010-х гг. пройти этот этап социально-научно-экономического прорыва, смогут участвовать в новом изменении сфер мирового влияния.
  3. Такие страны, как США и Канада, Западная Европа, Япония, Сингапур, Тайвань, Южная Корея, Израиль. Вне стран Запада подобное реальное развитие имеют Индонезия, Индия и КНР.

Ссылки