Обсуждение:Средства массовой информации - История изменений

Oleg K. Abramov: Oleg K. Abramov переименовал страницу Обсуждение:Средства массовой информации Томска в Обсуждение:Средства массовой информации

2016-01-20T13:29:28Z

Oleg K. Abramov переименовал страницу Обсуждение:Средства массовой информации Томска в Обсуждение:Средства массовой информации

← Предыдущая версия		Версия от 20:29, 20 января 2016
(нет различий)

Oleg K. Abramov: Удалено содержимое страницы

2014-01-28T12:39:21Z

Удалено содержимое страницы

← Предыдущая версия		Версия от 19:39, 28 января 2014
Строка 1:		Строка 1:
	~~== Партийные комментарии не являются нейтральной информацией ==~~

	Ув. Андрей! Догматы партии можете отражать в статье про свою партию. Но имейте ввиду, что и там они могут быть сопровождены ремаркой, что эти взгляды опровергаются сторонниками такой-то идеи или работами такого-то автора. Лучше партийную позицию излагать исключительно в прессе, принадлежащей самой партии. Но не в энциклопедических словарях, IMHO. Здесь же информирование мира о том, что представляет пресса в Томске. А пресса в Томске даже не подозревает о существовании в Томске группы людей с Вашей идеологией и Вашими догматами. Попробуйте понять это! [[Участник:Lesnik\|Lesnik]] 16:17, 22 августа 2009 (UTC)

	~~== То что не входит в круг наших понятий - не существует? ==~~

	То что не входит в круг Ваших понятий - не существует? Если невежество одного для него самоцель - то не будем ему мешать. А информация и качество этой информации в СМИ - не является уделом только самих СМИ. И каждая политическая сила на местах пусть выскажется по этому поводу, через точку с запятой. Отсутствие интересов у людей - отсутствие политики (poli-множество, ticos - интересов). Уж извините, вы тут орудуете явно уже выказав свой интерес, не ссылаясь на "хозяев" этих интересов. [[Участник:Будимир\|Будимир]] 07:55, 23 августа 2009 (UTC)

	~~== Партийность литературы и партийность СМИ - тема не для Товики ==~~

	Неужели так сильно хочется перекричать всех? Ведите пропаганду, пожалуйста, на своем партийном томском сайте! [[Участник:Lesnik\|Lesnik]] 12:50, 24 августа 2009 (UTC) Товарищ, флудер! Ну так докажите сначала что в СМИ нет политики. [[Участник:Андрей12\|Андрей12]] 14:39, 24 августа 2009 (UTC)

	~~== Что написано пером, не вырубить топором ==~~

	~~Здесь имеет место оскорбление, которое пытались стереть. За слова следует отвечать.~~

	Информация, привносимая в энциклопедию должна быть уже одобрена в других источниках, а не проходить верификацию на страницах справочного издания. Такие способы верификации как оскорбление оппонента и доведение мыслей, содержащихся в его высказываниях до абсурда не являются общепринятыми. [[Служебная:Contributions/92.63.64.44\|92.63.64.44]] 11:21, 19 сентября 2009 (UTC) Для верификации очевидных вещей добавил 2 ссылки. [[Участник:Будимир\|Будимир]] 04:54, 20 сентября 2009 (UTC)

	~~== Раздел с идеологией КПЕ необходимо убрать ==~~
	~~Это пропаганда, а не информация.~~

	~~== Не убедили ==~~

	Последний абзац не удовлетворяет требованиям энциклопедической статьи. Информация в нем показана однобоко - с точки зрения группы малочисленных организаций, придерживающихся радикальных взглядов. Нет точки зрения массовых организаций. Есть ли вообще предмет проблемы в представленном абзаце. В чем заключается эта проблема и как она формулируется одним предложением (предельно просто)? Идеи и взгляды Вашей организации не ясны, полезность и истинность их не доказывается (в т.ч. и выделением корня ПРАВ в словах). Докажите обратное или удалите абзац. Демонстрация своих взглядов в статьях общего характера мною не одобряется, некоторыми пользователями тоже. [[Участник:Agil\|Agil]] 03:10, 28 сентября 2009 (UTC)

	~~== Убрал факты, которые не соответствуют действительности ==~~
	~~<blockquote>~~
	СМИ в Томске вырабатывают поток информации, в котором есть разрушающая сибирское здоровье составляющая, оказывающая зомбирующее воздействие средств массовой информации и западной антикультуры (по отношению к российской, русской культуре), насаждает культ денег, разврата и насилия.
	~~</blockquote>~~
	Это не доказано, так как учёными не проводилось исследований, показывающих негативное воздействие СМИ в Томске на сибирское здоровье и т. п. Подобные категоричные высказывания, не подтверждённые конкретными фактами, являются по сути клеветой, которая может быть основанием для судебных исков. Поэтому, во избежание юридического преследования, раздел "СМИ как элемент управления" убран. [[Участник:Maximaximax\|Maximaximax]] 06:25, 28 сентября 2009 (UTC) Значит, подтвердим ссылками, чуть больше фактологией и на тех основаниях восстановим раздел, имеющий значение для качества жизни томичей большее чем перечисление СМИ. Хотя бы для того чтобы Томск не усох до размеров Могочино от пьяной деградации мозгов интеллектуалов [http://tomsk.fm/watch/59092]. [[Участник:Будимир\|Будимир]] 15:40, 28 сентября 2009 (UTC) Ox, уважаемый, не переходите на личности, а то и до оскорблений недалеко [[Участник:Agil\|Agil]] 00:57, 29 сентября 2009 (UTC) Для метания икры между собой найдите место в форумах, а тут - освободите место для аналитики, отбора фактов, причинно-следственных связей для статьи в диалоге. [[Участник:Будимир\|Будимир]] 15:13, 29 сентября 2009 (UTC)

	~~Большое человеческое спасибо. [[Участник:Lesnik\|Lesnik]] 08:23, 28 сентября 2009 (UTC)~~

Будимир: дополнение

2009-09-29T15:13:06Z

дополнение

← Предыдущая версия		Версия от 22:13, 29 сентября 2009
Строка 28:		Строка 28:
	СМИ в Томске вырабатывают поток информации, в котором есть разрушающая сибирское здоровье составляющая, оказывающая зомбирующее воздействие средств массовой информации и западной антикультуры (по отношению к российской, русской культуре), насаждает культ денег, разврата и насилия.		СМИ в Томске вырабатывают поток информации, в котором есть разрушающая сибирское здоровье составляющая, оказывающая зомбирующее воздействие средств массовой информации и западной антикультуры (по отношению к российской, русской культуре), насаждает культ денег, разврата и насилия.
	</blockquote>		</blockquote>
	Это не доказано, так как учёными не проводилось исследований, показывающих негативное воздействие СМИ в Томске на сибирское здоровье и т. п. Подобные категоричные высказывания, не подтверждённые конкретными фактами, являются по сути клеветой, которая может быть основанием для судебных исков. Поэтому, во избежание юридического преследования, раздел "СМИ как элемент управления" убран. [[Участник:Maximaximax\|Maximaximax]] 06:25, 28 сентября 2009 (UTC) Значит, подтвердим ссылками, чуть больше фактологией и на тех основаниях восстановим раздел, имеющий значение для качества жизни томичей большее чем перечисление СМИ. Хотя бы для того чтобы Томск не усох до размеров Могочино от пьяной деградации мозгов интеллектуалов [http://tomsk.fm/watch/59092]. [[Участник:Будимир\|Будимир]] 15:40, 28 сентября 2009 (UTC) Ox, уважаемый, не переходите на личности, а то и до оскорблений недалеко [[Участник:Agil\|Agil]] 00:57, 29 сентября 2009 (UTC)		Это не доказано, так как учёными не проводилось исследований, показывающих негативное воздействие СМИ в Томске на сибирское здоровье и т. п. Подобные категоричные высказывания, не подтверждённые конкретными фактами, являются по сути клеветой, которая может быть основанием для судебных исков. Поэтому, во избежание юридического преследования, раздел "СМИ как элемент управления" убран. [[Участник:Maximaximax\|Maximaximax]] 06:25, 28 сентября 2009 (UTC) Значит, подтвердим ссылками, чуть больше фактологией и на тех основаниях восстановим раздел, имеющий значение для качества жизни томичей большее чем перечисление СМИ. Хотя бы для того чтобы Томск не усох до размеров Могочино от пьяной деградации мозгов интеллектуалов [http://tomsk.fm/watch/59092]. [[Участник:Будимир\|Будимир]] 15:40, 28 сентября 2009 (UTC) Ox, уважаемый, не переходите на личности, а то и до оскорблений недалеко [[Участник:Agil\|Agil]] 00:57, 29 сентября 2009 (UTC) Для метания икры между собой найдите место в форумах, а тут - освободите место для аналитики, отбора фактов, причинно-следственных связей для статьи в диалоге. [[Участник:Будимир\|Будимир]] 15:13, 29 сентября 2009 (UTC)

	Большое человеческое спасибо. [[Участник:Lesnik\|Lesnik]] 08:23, 28 сентября 2009 (UTC)		Большое человеческое спасибо. [[Участник:Lesnik\|Lesnik]] 08:23, 28 сентября 2009 (UTC)

Agil в 00:57, 29 сентября 2009

2009-09-29T00:57:35Z

← Предыдущая версия		Версия от 07:57, 29 сентября 2009
Строка 28:		Строка 28:
	СМИ в Томске вырабатывают поток информации, в котором есть разрушающая сибирское здоровье составляющая, оказывающая зомбирующее воздействие средств массовой информации и западной антикультуры (по отношению к российской, русской культуре), насаждает культ денег, разврата и насилия.		СМИ в Томске вырабатывают поток информации, в котором есть разрушающая сибирское здоровье составляющая, оказывающая зомбирующее воздействие средств массовой информации и западной антикультуры (по отношению к российской, русской культуре), насаждает культ денег, разврата и насилия.
	</blockquote>		</blockquote>
	Это не доказано, так как учёными не проводилось исследований, показывающих негативное воздействие СМИ в Томске на сибирское здоровье и т. п. Подобные категоричные высказывания, не подтверждённые конкретными фактами, являются по сути клеветой, которая может быть основанием для судебных исков. Поэтому, во избежание юридического преследования, раздел "СМИ как элемент управления" убран. [[Участник:Maximaximax\|Maximaximax]] 06:25, 28 сентября 2009 (UTC) Значит, подтвердим ссылками, чуть больше фактологией и на тех основаниях восстановим раздел, имеющий значение для качества жизни томичей большее чем перечисление СМИ. Хотя бы для того чтобы Томск не усох до размеров Могочино от пьяной деградации мозгов интеллектуалов [http://tomsk.fm/watch/59092]. [[Участник:Будимир\|Будимир]] 15:40, 28 сентября 2009 (UTC)		Это не доказано, так как учёными не проводилось исследований, показывающих негативное воздействие СМИ в Томске на сибирское здоровье и т. п. Подобные категоричные высказывания, не подтверждённые конкретными фактами, являются по сути клеветой, которая может быть основанием для судебных исков. Поэтому, во избежание юридического преследования, раздел "СМИ как элемент управления" убран. [[Участник:Maximaximax\|Maximaximax]] 06:25, 28 сентября 2009 (UTC) Значит, подтвердим ссылками, чуть больше фактологией и на тех основаниях восстановим раздел, имеющий значение для качества жизни томичей большее чем перечисление СМИ. Хотя бы для того чтобы Томск не усох до размеров Могочино от пьяной деградации мозгов интеллектуалов [http://tomsk.fm/watch/59092]. [[Участник:Будимир\|Будимир]] 15:40, 28 сентября 2009 (UTC) Ox, уважаемый, не переходите на личности, а то и до оскорблений недалеко [[Участник:Agil\|Agil]] 00:57, 29 сентября 2009 (UTC)

	Большое человеческое спасибо. [[Участник:Lesnik\|Lesnik]] 08:23, 28 сентября 2009 (UTC)		Большое человеческое спасибо. [[Участник:Lesnik\|Lesnik]] 08:23, 28 сентября 2009 (UTC)

Будимир: оформление

2009-09-28T15:45:38Z

оформление

← Предыдущая версия		Версия от 22:45, 28 сентября 2009
Строка 28:		Строка 28:
	СМИ в Томске вырабатывают поток информации, в котором есть разрушающая сибирское здоровье составляющая, оказывающая зомбирующее воздействие средств массовой информации и западной антикультуры (по отношению к российской, русской культуре), насаждает культ денег, разврата и насилия.		СМИ в Томске вырабатывают поток информации, в котором есть разрушающая сибирское здоровье составляющая, оказывающая зомбирующее воздействие средств массовой информации и западной антикультуры (по отношению к российской, русской культуре), насаждает культ денег, разврата и насилия.
	</blockquote>		</blockquote>
	Это не доказано, так как учёными не проводилось исследований, показывающих негативное воздействие СМИ в Томске на сибирское здоровье и т. п. Подобные категоричные высказывания, не подтверждённые конкретными фактами, являются по сути клеветой, которая может быть основанием для судебных исков. Поэтому, во избежание юридического преследования, раздел "СМИ как элемент управления" убран. [[Участник:Maximaximax\|Maximaximax]] 06:25, 28 сентября 2009 (UTC) Значит, подтвердим ссылками, чуть больше фактологией и ~~натехонованиях~~ восстановим раздел, имеющий значение для качества жизни томичей большее чем перечисление СМИ. Хотя бы для того чтобы Томск не усох до размеров Могочино от пьяной деградации мозгов интеллектуалов. [[Участник:Будимир\|Будимир]] 15:40, 28 сентября 2009 (UTC)		Это не доказано, так как учёными не проводилось исследований, показывающих негативное воздействие СМИ в Томске на сибирское здоровье и т. п. Подобные категоричные высказывания, не подтверждённые конкретными фактами, являются по сути клеветой, которая может быть основанием для судебных исков. Поэтому, во избежание юридического преследования, раздел "СМИ как элемент управления" убран. [[Участник:Maximaximax\|Maximaximax]] 06:25, 28 сентября 2009 (UTC) Значит, подтвердим ссылками, чуть больше фактологией и на тех основаниях восстановим раздел, имеющий значение для качества жизни томичей большее чем перечисление СМИ. Хотя бы для того чтобы Томск не усох до размеров Могочино от пьяной деградации мозгов интеллектуалов [http://tomsk.fm/watch/59092]. [[Участник:Будимир\|Будимир]] 15:40, 28 сентября 2009 (UTC)


	Большое человеческое спасибо. [[Участник:Lesnik\|Lesnik]] 08:23, 28 сентября 2009 (UTC)		Большое человеческое спасибо. [[Участник:Lesnik\|Lesnik]] 08:23, 28 сентября 2009 (UTC)

Будимир: дополнение

2009-09-28T15:40:26Z

дополнение

← Предыдущая версия		Версия от 22:40, 28 сентября 2009
Строка 28:		Строка 28:
	СМИ в Томске вырабатывают поток информации, в котором есть разрушающая сибирское здоровье составляющая, оказывающая зомбирующее воздействие средств массовой информации и западной антикультуры (по отношению к российской, русской культуре), насаждает культ денег, разврата и насилия.		СМИ в Томске вырабатывают поток информации, в котором есть разрушающая сибирское здоровье составляющая, оказывающая зомбирующее воздействие средств массовой информации и западной антикультуры (по отношению к российской, русской культуре), насаждает культ денег, разврата и насилия.
	</blockquote>		</blockquote>
	Это не доказано, так как учёными не проводилось исследований, показывающих негативное воздействие СМИ в Томске на сибирское здоровье и т. п. Подобные категоричные высказывания, не подтверждённые конкретными фактами, являются по сути клеветой, которая может быть основанием для судебных исков. Поэтому, во избежание юридического преследования, раздел "СМИ как элемент управления" убран. [[Участник:Maximaximax\|Maximaximax]] 06:25, 28 сентября 2009 (UTC)		Это не доказано, так как учёными не проводилось исследований, показывающих негативное воздействие СМИ в Томске на сибирское здоровье и т. п. Подобные категоричные высказывания, не подтверждённые конкретными фактами, являются по сути клеветой, которая может быть основанием для судебных исков. Поэтому, во избежание юридического преследования, раздел "СМИ как элемент управления" убран. [[Участник:Maximaximax\|Maximaximax]] 06:25, 28 сентября 2009 (UTC) Значит, подтвердим ссылками, чуть больше фактологией и натехонованиях восстановим раздел, имеющий значение для качества жизни томичей большее чем перечисление СМИ. Хотя бы для того чтобы Томск не усох до размеров Могочино от пьяной деградации мозгов интеллектуалов. [[Участник:Будимир\|Будимир]] 15:40, 28 сентября 2009 (UTC)


	Большое человеческое спасибо. [[Участник:Lesnik\|Lesnik]] 08:23, 28 сентября 2009 (UTC)		Большое человеческое спасибо. [[Участник:Lesnik\|Lesnik]] 08:23, 28 сентября 2009 (UTC)

Lesnik: /* Убрал факты, которые не соответствуют действительности */

2009-09-28T08:23:05Z

Убрал факты, которые не соответствуют действительности

← Предыдущая версия		Версия от 15:23, 28 сентября 2009
Строка 29:		Строка 29:
	</blockquote>		</blockquote>
	Это не доказано, так как учёными не проводилось исследований, показывающих негативное воздействие СМИ в Томске на сибирское здоровье и т. п. Подобные категоричные высказывания, не подтверждённые конкретными фактами, являются по сути клеветой, которая может быть основанием для судебных исков. Поэтому, во избежание юридического преследования, раздел "СМИ как элемент управления" убран. [[Участник:Maximaximax\|Maximaximax]] 06:25, 28 сентября 2009 (UTC)		Это не доказано, так как учёными не проводилось исследований, показывающих негативное воздействие СМИ в Томске на сибирское здоровье и т. п. Подобные категоричные высказывания, не подтверждённые конкретными фактами, являются по сути клеветой, которая может быть основанием для судебных исков. Поэтому, во избежание юридического преследования, раздел "СМИ как элемент управления" убран. [[Участник:Maximaximax\|Maximaximax]] 06:25, 28 сентября 2009 (UTC)


			Большое человеческое спасибо. [[Участник:Lesnik\|Lesnik]] 08:23, 28 сентября 2009 (UTC)

Maximaximax: /* Не убедили */

2009-09-28T06:25:27Z

Не убедили

← Предыдущая версия		Версия от 13:25, 28 сентября 2009
Строка 23:		Строка 23:

	Последний абзац не удовлетворяет требованиям энциклопедической статьи. Информация в нем показана однобоко - с точки зрения группы малочисленных организаций, придерживающихся радикальных взглядов. Нет точки зрения массовых организаций. Есть ли вообще предмет проблемы в представленном абзаце. В чем заключается эта проблема и как она формулируется одним предложением (предельно просто)? Идеи и взгляды Вашей организации не ясны, полезность и истинность их не доказывается (в т.ч. и выделением корня ПРАВ в словах). Докажите обратное или удалите абзац. Демонстрация своих взглядов в статьях общего характера мною не одобряется, некоторыми пользователями тоже. [[Участник:Agil\|Agil]] 03:10, 28 сентября 2009 (UTC)		Последний абзац не удовлетворяет требованиям энциклопедической статьи. Информация в нем показана однобоко - с точки зрения группы малочисленных организаций, придерживающихся радикальных взглядов. Нет точки зрения массовых организаций. Есть ли вообще предмет проблемы в представленном абзаце. В чем заключается эта проблема и как она формулируется одним предложением (предельно просто)? Идеи и взгляды Вашей организации не ясны, полезность и истинность их не доказывается (в т.ч. и выделением корня ПРАВ в словах). Докажите обратное или удалите абзац. Демонстрация своих взглядов в статьях общего характера мною не одобряется, некоторыми пользователями тоже. [[Участник:Agil\|Agil]] 03:10, 28 сентября 2009 (UTC)

			== Убрал факты, которые не соответствуют действительности ==
			<blockquote>
			СМИ в Томске вырабатывают поток информации, в котором есть разрушающая сибирское здоровье составляющая, оказывающая зомбирующее воздействие средств массовой информации и западной антикультуры (по отношению к российской, русской культуре), насаждает культ денег, разврата и насилия.
			</blockquote>
			Это не доказано, так как учёными не проводилось исследований, показывающих негативное воздействие СМИ в Томске на сибирское здоровье и т. п. Подобные категоричные высказывания, не подтверждённые конкретными фактами, являются по сути клеветой, которая может быть основанием для судебных исков. Поэтому, во избежание юридического преследования, раздел "СМИ как элемент управления" убран. [[Участник:Maximaximax\|Maximaximax]] 06:25, 28 сентября 2009 (UTC)

Agil: /* Не убедили */ Новая тема

2009-09-28T03:10:55Z

Не убедили: Новая тема

← Предыдущая версия		Версия от 10:10, 28 сентября 2009
Строка 19:		Строка 19:
	== Раздел с идеологией КПЕ необходимо убрать ==		== Раздел с идеологией КПЕ необходимо убрать ==
	Это пропаганда, а не информация.		Это пропаганда, а не информация.

			== Не убедили ==

			Последний абзац не удовлетворяет требованиям энциклопедической статьи. Информация в нем показана однобоко - с точки зрения группы малочисленных организаций, придерживающихся радикальных взглядов. Нет точки зрения массовых организаций. Есть ли вообще предмет проблемы в представленном абзаце. В чем заключается эта проблема и как она формулируется одним предложением (предельно просто)? Идеи и взгляды Вашей организации не ясны, полезность и истинность их не доказывается (в т.ч. и выделением корня ПРАВ в словах). Докажите обратное или удалите абзац. Демонстрация своих взглядов в статьях общего характера мною не одобряется, некоторыми пользователями тоже. [[Участник:Agil\|Agil]] 03:10, 28 сентября 2009 (UTC)

HawkMan: /* Что написано пером, не вырубить топором */

2009-09-24T04:13:34Z

Что написано пером, не вырубить топором

← Предыдущая версия		Версия от 11:13, 24 сентября 2009
Строка 16:		Строка 16:

	Информация, привносимая в энциклопедию должна быть уже одобрена в других источниках, а не проходить верификацию на страницах справочного издания. Такие способы верификации как оскорбление оппонента и доведение мыслей, содержащихся в его высказываниях до абсурда не являются общепринятыми. [[Служебная:Contributions/92.63.64.44\|92.63.64.44]] 11:21, 19 сентября 2009 (UTC) Для верификации очевидных вещей добавил 2 ссылки. [[Участник:Будимир\|Будимир]] 04:54, 20 сентября 2009 (UTC)		Информация, привносимая в энциклопедию должна быть уже одобрена в других источниках, а не проходить верификацию на страницах справочного издания. Такие способы верификации как оскорбление оппонента и доведение мыслей, содержащихся в его высказываниях до абсурда не являются общепринятыми. [[Служебная:Contributions/92.63.64.44\|92.63.64.44]] 11:21, 19 сентября 2009 (UTC) Для верификации очевидных вещей добавил 2 ссылки. [[Участник:Будимир\|Будимир]] 04:54, 20 сентября 2009 (UTC)

			== Раздел с идеологией КПЕ необходимо убрать ==
			Это пропаганда, а не информация.