Газета «Народная трибуна» - История изменений

Oleg K. Abramov в 12:08, 16 февраля 2022

2022-02-16T12:08:33Z

← Предыдущая версия		Версия от 19:08, 16 февраля 2022
Строка 28:		Строка 28:
	[[Категория:Томские газеты]]		[[Категория:Томские газеты]]
	[[Категория:Политика в Томске]]		[[Категория:Политика в Томске]]
			[[Категория:Ликвидированные компании Томска]]


	{{footer}}		{{footer}}

Oleg K. Abramov в 06:07, 4 июля 2016

2016-07-04T06:07:08Z

← Предыдущая версия		Версия от 13:07, 4 июля 2016
Строка 7:		Строка 7:
	Массовая областная политическая газета времен постперестройки, 1990—1996 (?)		Массовая областная политическая газета времен постперестройки, 1990—1996 (?)

	Образована как центристский демократический печатный орган в результате скандала в [[обком КПСС\|обкоме КПСС]] после итогов первых демократических выборов в Томске и Томской области<ref>Протестное голосование объединилось против ''ставленника'' [[ОК КПСС]], П.В. Голубева.</ref>. Тогда ''Бюро обкома'' указало главному редактору партийной газеты «[[газета «Красное знамя»\|Красное знамя]]» (члену [[ОК КПСС]]), что протестный выбор томичей 1989 года - результат непрофессиональной работы по компроментации<ref>Серия публикаций ''размышлений'' одного из томских профессоров курса теории марксистско-ленинской философии с детальным разбором всех проколов и ''идеологических'' ошибок одного из кандидатов от оппозиции к ОК КПСС. На этом примере, решив ''ударить по слабейшему звену оппозиции'', планировали дискредитировать всех лидеров от демократических сил - экологов («[[6-я секция]]»), [http://www.labyrinth.ru/content/card.asp?cardid=1958 ССРП], «[[Демократическая платформа\|Демплатформы]]» (в КПСС и ВЛКСМ), [[Народный фронт\|НФ]], «Клуб идей перестройки», [[МЖК]], ~~молодые социалисты~~ и др. </ref> одного из кандидатов от [[Демократические силы в Томске\|оппозиционных сил]] в депутаты Верховного Совета СССР (и на Съезд Народных депутатов СССР). Указывалось, что чрезмерный ''антипиар'' создал одному из оппозиционеров образ героя, образ лидера<ref>Выступивший против партийного взыскания первый секретарь ОК КПСС [[Александр Андрианович Поморов\|А.А. Поморов]] просил не повторять ''феномен Сулакшина'' — сделали одного героя, теперь сделаете ~~еще~~ и ~~второго~~. Так оно и вышло. </ref>. Взыскание породило в Томске волну обсуждения, ~~пошел~~ общественный резонанс. Следует отметить, что в это время все решения по наказанию кого-либо [[обком КПСС\|обкомом]] воспринимались как политические расправы и автоматически приводили к эффекту общественного восприятия наказанного ''лидером от оппозиции'', ''демократом''. Такое реноме помогло руководителю и его коллегам, покинувшим {{w\|КПСС\|Партию}} и её областную газету, ~~легко~~ создать ''народное, независимое, демократическое издание''.		Образована как центристский демократический печатный орган в результате скандала в [[обком КПСС\|обкоме КПСС]] после итогов первых демократических выборов в Томске и Томской области<ref>Протестное голосование объединилось против ''ставленника'' [[ОК КПСС]], П.В. Голубева.</ref>. Тогда ''Бюро обкома'' указало главному редактору партийной газеты «[[газета «Красное знамя»\|Красное знамя]]» (члену [[ОК КПСС]]), что протестный выбор томичей 1989 года — результат непрофессиональной работы по компроментации<ref>Серия публикаций ''размышлений'' одного из томских профессоров курса теории марксистско-ленинской философии с детальным разбором всех проколов и ''идеологических'' ошибок одного из кандидатов от оппозиции к ОК КПСС. На этом примере, решив ''ударить по слабейшему звену оппозиции'', планировали дискредитировать всех лидеров от демократических сил — экологов («[[6-я секция]]»), [http://www.labyrinth.ru/content/card.asp?cardid=1958 ССРП], «[[Демократическая платформа\|Демплатформы]]» (в КПСС и ВЛКСМ), [[Народный фронт\|НФ]], «Клуб идей перестройки», [[МЖК]], молодых социалистов и др. </ref> одного из кандидатов от [[Демократические силы в Томске\|оппозиционных сил]] в депутаты Верховного Совета СССР (и на Съезд Народных депутатов СССР). Указывалось, что чрезмерный ''антипиар'' создал одному из оппозиционеров образ героя, образ лидера<ref>Выступивший против партийного взыскания первый секретарь ОК КПСС [[Александр Андрианович Поморов\|А.А. Поморов]] просил не повторять ''феномен Сулакшина'' — «…уже сделали нам одного героя, теперь сделаете ещё и второго». Так оно и вышло.</ref>. Взыскание породило в Томске волну обсуждения, возник общественный резонанс. Следует отметить, что в это время все решения по наказанию кого-либо [[обком КПСС\|обкомом]] воспринимались электоратом как политические расправы и автоматически приводили к эффекту общественного восприятия наказанного ''лидером от оппозиции'', ''демократом''. Такое реноме помогло руководителю и его коллегам, покинувшим {{w\|КПСС\|Партию}} и её областную газету, создать ''народное, независимое, демократическое издание''.


	Газета ~~имела авторитет~~ в 1992—1995 годах, когда в редакции работали многие яркие журналисты.		Газета в 1992—1995 годах , когда в редакции работали многие яркие журналисты, сумела заработать авторитет.

Oleg K. Abramov в 16:00, 3 июля 2016

2016-07-03T16:00:39Z

← Предыдущая версия		Версия от 23:00, 3 июля 2016
Строка 1:		Строка 1:
	[[Изображение:Народная_трибуна_(1995).jpg\|thumb\|300px\|Вид первой полосы газеты «Народная трибуна», № 1000, 1995 год]]		[[Изображение:Народная_трибуна_(1995).jpg\|thumb\|300px\|Вид первой полосы газеты «Народная трибуна», <br /> № 1000, 1995 год]]
	'''Народная трибуна'''		'''Народная трибуна'''

Oleg K. Abramov в 16:00, 3 июля 2016

2016-07-03T16:00:15Z

← Предыдущая версия		Версия от 23:00, 3 июля 2016
Строка 7:		Строка 7:
	Массовая областная политическая газета времен постперестройки, 1990—1996 (?)		Массовая областная политическая газета времен постперестройки, 1990—1996 (?)

	Образована как центристский демократический печатный орган в результате скандала в [[обком КПСС\|обкоме КПСС]] после итогов первых демократических выборов в Томске и Томской области<ref>Протестное голосование объединилось против ''ставленника'' [[ОК КПСС]], П.В. Голубева.</ref>. Тогда ''Бюро обкома'' указало главному редактору партийной газеты «[[газета «Красное знамя»\|Красное знамя]]» (члену [[ОК КПСС]]), что протестный выбор томичей 1989 года - результат непрофессиональной работы по компроментации<ref>Серия публикаций ''размышлений'' одного из томских профессоров курса теории марксистско-ленинской философии с детальным разбором всех проколов и ''идеологических'' ошибок одного из кандидатов от оппозиции к ОК КПСС. На этом примере, решив ''ударить по слабейшему звену оппозиции'', планировали дискредитировать всех лидеров от демократических сил - экологов («[[6-я секция]]»), [http://www.labyrinth.ru/content/card.asp?cardid=1958 ССРП], «[[Демократическая платформа\|Демплатформы]]» (в КПСС и ВЛКСМ), [[Народный фронт\|НФ]], «Клуб идей перестройки», [[МЖК]], молодые социалисты и др. </ref> одного из кандидатов от [[Демократические силы в Томске\|оппозиционных сил]] в депутаты Верховного Совета СССР (и на Съезд Народных депутатов СССР). Указывалось, что чрезмерный ''антипиар'' создал одному из оппозиционеров образ героя, образ лидера<ref>Выступивший против партийного взыскания первый секретарь ОК КПСС [[Александр Андрианович Поморов\|А.А. Поморов]] просил не повторять ''феномен Сулакшина'' - сделали одного героя, теперь сделаете еще и второго. Так оно и вышло. </ref>. Взыскание породило в Томске волну обсуждения, пошел общественный резонанс. Следует отметить, что в это время все решения по наказанию кого-либо [[обком КПСС\|обкомом]] воспринимались как политические расправы и автоматически приводили к эффекту общественного восприятия наказанного ''лидером от оппозиции'', ''демократом''. Такое реноме помогло руководителю и его коллегам, покинувшим {{w\|КПСС\|Партию}} и её областную газету, легко создать ''народное, независимое, демократическое издание''.		Образована как центристский демократический печатный орган в результате скандала в [[обком КПСС\|обкоме КПСС]] после итогов первых демократических выборов в Томске и Томской области<ref>Протестное голосование объединилось против ''ставленника'' [[ОК КПСС]], П.В. Голубева.</ref>. Тогда ''Бюро обкома'' указало главному редактору партийной газеты «[[газета «Красное знамя»\|Красное знамя]]» (члену [[ОК КПСС]]), что протестный выбор томичей 1989 года - результат непрофессиональной работы по компроментации<ref>Серия публикаций ''размышлений'' одного из томских профессоров курса теории марксистско-ленинской философии с детальным разбором всех проколов и ''идеологических'' ошибок одного из кандидатов от оппозиции к ОК КПСС. На этом примере, решив ''ударить по слабейшему звену оппозиции'', планировали дискредитировать всех лидеров от демократических сил - экологов («[[6-я секция]]»), [http://www.labyrinth.ru/content/card.asp?cardid=1958 ССРП], «[[Демократическая платформа\|Демплатформы]]» (в КПСС и ВЛКСМ), [[Народный фронт\|НФ]], «Клуб идей перестройки», [[МЖК]], молодые социалисты и др. </ref> одного из кандидатов от [[Демократические силы в Томске\|оппозиционных сил]] в депутаты Верховного Совета СССР (и на Съезд Народных депутатов СССР). Указывалось, что чрезмерный ''антипиар'' создал одному из оппозиционеров образ героя, образ лидера<ref>Выступивший против партийного взыскания первый секретарь ОК КПСС [[Александр Андрианович Поморов\|А.А. Поморов]] просил не повторять ''феномен Сулакшина'' — сделали одного героя, теперь сделаете еще и второго. Так оно и вышло. </ref>. Взыскание породило в Томске волну обсуждения, пошел общественный резонанс. Следует отметить, что в это время все решения по наказанию кого-либо [[обком КПСС\|обкомом]] воспринимались как политические расправы и автоматически приводили к эффекту общественного восприятия наказанного ''лидером от оппозиции'', ''демократом''. Такое реноме помогло руководителю и его коллегам, покинувшим {{w\|КПСС\|Партию}} и её областную газету, легко создать ''народное, независимое, демократическое издание''.


Строка 13:		Строка 13:


	Политическая неопределенность редакции после 1993 года<ref>После событий осени 1993 года в Москве многие резко стали менять свои политические ориентиры, в том числе чиновники высшего в Томске уровня, имевшие влияние на издание.</ref>, а также экономические проблемы ~~1995-1996~~ привели к закрытию этого проекта.		Политическая неопределенность редакции после 1993 года<ref>После событий осени 1993 года в Москве многие резко стали менять свои политические ориентиры, в том числе чиновники высшего в Томске уровня, имевшие влияние на издание.</ref>, а также экономические проблемы 1995—1996 привели к закрытию этого проекта.

Oleg K. Abramov в 15:59, 3 июля 2016

2016-07-03T15:59:35Z

← Предыдущая версия		Версия от 22:59, 3 июля 2016
Строка 5:		Строка 5:


	Массовая областная политическая газета времен постперестройки, ~~1990 - 1996~~ (?)		Массовая областная политическая газета времен постперестройки, 1990—1996 (?)

	Образована как центристский демократический печатный орган в результате скандала в [[обком КПСС\|обкоме КПСС]] после итогов первых демократических выборов в Томске и Томской области<ref>Протестное голосование объединилось против ''ставленника'' [[ОК КПСС]], П.В. Голубева.</ref>. Тогда ''Бюро обкома'' указало главному редактору партийной газеты «[[газета «Красное знамя»\|Красное знамя]]» (члену [[ОК КПСС]]), что протестный выбор томичей 1989 года - результат непрофессиональной работы по компроментации<ref>Серия публикаций ''размышлений'' одного из томских профессоров курса теории марксистско-ленинской философии с детальным разбором всех проколов и ''идеологических'' ошибок одного из кандидатов от оппозиции к ОК КПСС. На этом примере, решив ''ударить по слабейшему звену оппозиции'', планировали дискредитировать всех лидеров от демократических сил - экологов («[[6-я секция]]»), [http://www.labyrinth.ru/content/card.asp?cardid=1958 ССРП], «[[Демократическая платформа\|Демплатформы]]» (в КПСС и ВЛКСМ), [[Народный фронт\|НФ]], «Клуб идей перестройки», [[МЖК]], молодые социалисты и др. </ref> одного из кандидатов от [[Демократические силы в Томске\|оппозиционных сил]] в депутаты Верховного Совета СССР (и на Съезд Народных депутатов СССР). Указывалось, что чрезмерный ''антипиар'' создал одному из оппозиционеров образ героя, образ лидера<ref>Выступивший против партийного взыскания первый секретарь ОК КПСС [[Александр Андрианович Поморов\|А.А. Поморов]] просил не повторять ''феномен Сулакшина'' - сделали одного героя, теперь сделаете еще и второго. Так оно и вышло. </ref>. Взыскание породило в Томске волну обсуждения, пошел общественный резонанс. Следует отметить, что в это время все решения по наказанию кого-либо [[обком КПСС\|обкомом]] воспринимались как политические расправы и автоматически приводили к эффекту общественного восприятия наказанного ''лидером от оппозиции'', ''демократом''. Такое реноме помогло руководителю и его коллегам, покинувшим {{w\|КПСС\|Партию}} и её областную газету, легко создать ''народное, независимое, демократическое издание''.		Образована как центристский демократический печатный орган в результате скандала в [[обком КПСС\|обкоме КПСС]] после итогов первых демократических выборов в Томске и Томской области<ref>Протестное голосование объединилось против ''ставленника'' [[ОК КПСС]], П.В. Голубева.</ref>. Тогда ''Бюро обкома'' указало главному редактору партийной газеты «[[газета «Красное знамя»\|Красное знамя]]» (члену [[ОК КПСС]]), что протестный выбор томичей 1989 года - результат непрофессиональной работы по компроментации<ref>Серия публикаций ''размышлений'' одного из томских профессоров курса теории марксистско-ленинской философии с детальным разбором всех проколов и ''идеологических'' ошибок одного из кандидатов от оппозиции к ОК КПСС. На этом примере, решив ''ударить по слабейшему звену оппозиции'', планировали дискредитировать всех лидеров от демократических сил - экологов («[[6-я секция]]»), [http://www.labyrinth.ru/content/card.asp?cardid=1958 ССРП], «[[Демократическая платформа\|Демплатформы]]» (в КПСС и ВЛКСМ), [[Народный фронт\|НФ]], «Клуб идей перестройки», [[МЖК]], молодые социалисты и др. </ref> одного из кандидатов от [[Демократические силы в Томске\|оппозиционных сил]] в депутаты Верховного Совета СССР (и на Съезд Народных депутатов СССР). Указывалось, что чрезмерный ''антипиар'' создал одному из оппозиционеров образ героя, образ лидера<ref>Выступивший против партийного взыскания первый секретарь ОК КПСС [[Александр Андрианович Поморов\|А.А. Поморов]] просил не повторять ''феномен Сулакшина'' - сделали одного героя, теперь сделаете еще и второго. Так оно и вышло. </ref>. Взыскание породило в Томске волну обсуждения, пошел общественный резонанс. Следует отметить, что в это время все решения по наказанию кого-либо [[обком КПСС\|обкомом]] воспринимались как политические расправы и автоматически приводили к эффекту общественного восприятия наказанного ''лидером от оппозиции'', ''демократом''. Такое реноме помогло руководителю и его коллегам, покинувшим {{w\|КПСС\|Партию}} и её областную газету, легко создать ''народное, независимое, демократическое издание''.

Oleg K. Abramov в 15:59, 3 июля 2016

2016-07-03T15:59:23Z

← Предыдущая версия		Версия от 22:59, 3 июля 2016
Строка 10:		Строка 10:


	Газета имела авторитет в ~~1992-1995~~ годах, когда в редакции работали многие яркие журналисты.		Газета имела авторитет в 1992—1995 годах, когда в редакции работали многие яркие журналисты.

Oleg K. Abramov в 13:11, 28 января 2014

2014-01-28T13:11:48Z

← Предыдущая версия		Версия от 20:11, 28 января 2014
Строка 1:		Строка 1:
	[[Изображение:Народная_трибуна_(1995).jpg\|thumb\|300px\|Вид первой полосы газеты «Народная трибуна», № 1000, 1995 год]]		[[Изображение:Народная_трибуна_(1995).jpg\|thumb\|300px\|Вид первой полосы газеты «Народная трибуна», № 1000, 1995 год]]
	'''Народная трибуна'''		'''Народная трибуна'''

			{{alternateuses\|Трибуна}}


	Массовая областная политическая газета времен постперестройки, 1990 - 1996 (?)		Массовая областная политическая газета времен постперестройки, 1990 - 1996 (?)

Oleg K. Abramov: Новая: Вид первой полосы газеты «Народная трибуна», № 1000, 1995 год...

2009-03-10T13:34:57Z

Новая: thumb|300px|Вид первой полосы газеты «Народная трибуна», № 1000, 1995 год...

Новая страница

[[Изображение:Народная_трибуна_(1995).jpg|thumb|300px|Вид первой полосы газеты «Народная трибуна», № 1000, 1995 год]]
'''Народная трибуна'''

Массовая областная политическая газета времен постперестройки, 1990 - 1996 (?)

Образована как центристский демократический печатный орган в результате скандала в [[обком КПСС|обкоме КПСС]] после итогов первых демократических выборов в Томске и Томской области<ref>Протестное голосование объединилось против ''ставленника'' [[ОК КПСС]], П.В. Голубева.</ref>. Тогда ''Бюро обкома'' указало главному редактору партийной газеты «[[газета «Красное знамя»|Красное знамя]]» (члену [[ОК КПСС]]), что протестный выбор томичей 1989 года - результат непрофессиональной работы по компроментации<ref>Серия публикаций ''размышлений'' одного из томских профессоров курса теории марксистско-ленинской философии с детальным разбором всех проколов и ''идеологических'' ошибок одного из кандидатов от оппозиции к ОК КПСС. На этом примере, решив ''ударить по слабейшему звену оппозиции'', планировали дискредитировать всех лидеров от демократических сил - экологов («[[6-я секция]]»), [http://www.labyrinth.ru/content/card.asp?cardid=1958 ССРП], «[[Демократическая платформа|Демплатформы]]» (в КПСС и ВЛКСМ), [[Народный фронт|НФ]], «Клуб идей перестройки», [[МЖК]], молодые социалисты и др. </ref> одного из кандидатов от [[Демократические силы в Томске|оппозиционных сил]] в депутаты Верховного Совета СССР (и на Съезд Народных депутатов СССР). Указывалось, что чрезмерный ''антипиар'' создал одному из оппозиционеров образ героя, образ лидера<ref>Выступивший против партийного взыскания первый секретарь ОК КПСС [[Александр Андрианович Поморов|А.А. Поморов]] просил не повторять ''феномен Сулакшина'' - сделали одного героя, теперь сделаете еще и второго. Так оно и вышло. </ref>. Взыскание породило в Томске волну обсуждения, пошел общественный резонанс. Следует отметить, что в это время все решения по наказанию кого-либо [[обком КПСС|обкомом]] воспринимались как политические расправы и автоматически приводили к эффекту общественного восприятия наказанного ''лидером от оппозиции'', ''демократом''. Такое реноме помогло руководителю и его коллегам, покинувшим {{w|КПСС|Партию}} и её областную газету, легко создать ''народное, независимое, демократическое издание''.

Газета имела авторитет в 1992-1995 годах, когда в редакции работали многие яркие журналисты.

Политическая неопределенность редакции после 1993 года<ref>После событий осени 1993 года в Москве многие резко стали менять свои политические ориентиры, в том числе чиновники высшего в Томске уровня, имевшие влияние на издание.</ref>, а также экономические проблемы 1995-1996 привели к закрытию этого проекта.

{{reflist}}

{{заготовка}}

{{DEFAULTSORT:Народная трибуна}}
[[Категория:Томские газеты]]
[[Категория:Политика в Томске]]

{{footer}}